THƯ NGỎ GỬI TỔNG BÍ THƯ TÔ LÂM
BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU.
Thưa Ông Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam,
Tôi có một đề nghị muốn đưa ra để ông lựa chọn: Lưu danh muôn thuở hay lưu xú vạn niên.
Tôi nghĩ rằng nước Việt Nam ta bị quả báo. Cho nên nhân dân Việt Nam mới bị lầm than, nhục nhã suốt 80 năm bởi chủ nghĩa Cộng sản do Karl Marx và Lenin đẻ ra. Hiện nay, trong nước đang có cuộc tranh cãi nhau về mối hận thù giữa Nhà Tây Sơn và Nhà Nguyễn. Phe bào chữa cho vua Gia Long lập luận rằng sở dĩ vua Gia Long đào mả Quang Trung và con cháu nhà Tây Sơn là để trả thù anh em nhà Tây Sơn đã tàn ác đối với dòng họ Nguyễn Phúc. Hãy tạm cho rằng sự bào chữa đó là hữu lý. Nhưng chúng ta là kẻ hậu bối phải sử dụng lý trí để có thái độ công minh với lịch sử.
Cụ Nguyễn văn Thành là người có công lớn giúp Chúa Nguyễn Phúc Ánh lên ngôi vua, được vua giao nhiệm vụ Tổng Trấn Bắc Thành và phong tước Quốc Công. Nguyễn văn Thuyên – con trai của cụ Nguyễn văn Thành – chỉ làm một bài thơ bị nghi ngờ phản loạn, mà vua không cần điều tra, ép buộc cụ Nguyễn văn Thành phải tự tử. Vậy câu hỏi đặt ra: Vua Gia Long là người nhân đức hay tàn ác đối với kẻ có công, đối với người không oán thù dòng họ mình?
Vua Minh Mệnh là một vị vua có chính sách hết sức tàn ác đối với dân Chiêm Thành và người Việt theo đạo Công giáo. Vua Minh Mệnh có 78 Hoàng tử, 64 Công chúa và vua Thiệu Trị có 39 Hoàng tử và 25 Công chúa. Nhưng đến đời vua Tự Đức thì tuyệt tự. Hai quan đại thần Tôn Thất Thuyết và Nguyễn văn Tường đưa ba người cháu của vua Tự Đức lên nối ngôi: Dục Đức (Nguyễn Phúc Ưng Ái) bị phế và bỏ đói đến chết trong tù, Hiệp Hoà (Nguyễn Phúc Hồng Dật) bị ép thắt cổ tự tử, Kiến Phúc (Nguyễn Phúc Ưng Đăng) bị đầu độc. Về sau trong dân gian có câu hát "Một tháng ba vua đổ cái ình" để nói về sự làm ác gặp ác. Sự bách hại người Công giáo một cách khủng khiếp của các vua nhà Nguyễn, tới khi vua Bảo Đại – vị vua cuối cùng của nhà Nguyễn – kết hôn với Nguyễn thị Hữu Loan, con gái ông Nguyễn Hữu Hào theo đạo Công giáo, được phong Nam Phương Hoàng Hậu. Tổ tiên diệt Công giáo, cuối đời vua con lấy vợ Công giáo!
Vua Bảo Đại sống vất vưởng ở Paris, nhờ vào đồng tiền trợ cấp xã hội của người Pháp, rất nghèo khổ. Trong khi đó, hàng năm Hội Hoàng Tộc họp nhau, ăn uống cao lương mỹ vị, nhảy nhót tưng bừng. Nếu mỗi người trong Hoàng tộc nhà Nguyễn còn có lòng nghĩ đến tiên đế, mỗi người chỉ bỏ ra 1 đồng đô-la mỗi tháng, thì vua Bảo Đại vẫn giữ được phong cách Đế vương, làm hãnh diện nhà Nguyễn biết bao nhiêu. Nhà vua đâu đến nỗi ngửa tay nhận tiền bố thí của Pháp?
Theo tôi những sự kiện vừa nêu trên là do luật quả của "đời cha ăn mặn, đời con khát nước". Luật nhân quả là luật vũ trụ, trồng cây gì thì ra trái nấy, chứ không phải là mê tín, dị đoan. Ông Tổng Bí thư có thể phản bác rằng các vua nhà Nguyễn gieo tội ác, con cháu nhà Nguyễn lãnh đủ. Mắc mới gì mà toàn dân Việt Nam phải chịu họa Cộng sản? Không! Trong vấn đề nghiệp, có hai loại. Đó là cộng nghiệp và biệt nghiệp. Chẳng hạn, khi chiếc máy bay rơi, những hành khách đều chết, không phải mọi người đều tới số chết ngày hôm đó, nhưng bị chết lây, là do cộng nghiệp.
Vua Tự Đức được kể là người con hiếu thảo với Mẹ, nhưng say mê thơ phú một cách thái quá, bỏ bê việc triều chính, mà không lưu tâm đến tương lai nòi giống, như Minh Trị Thiên Hoàng của nước Nhật. Nếu vua Tự Đức cho rằng bản điều trần của của Cụ Nguyễn Trường Tộ là "yêu ngôn hoặc chúng", tại sao vua không chỉ thị cử một phái đoàn sang Pháp điều tra thực tế để canh tân xứ sở như nước Nhật? Nếu vua Tự Đức sáng suốt, vua Thành Thái, vua Duy Tân đâu có bị Thực dân Pháp đày ra đảo? Và đâu có chuyện Nguyễn Sinh Cung – con ông Nguyễn Sinh Sắc – tìm đường đi cứu nước để đem về cái chủ nghĩa man rợ của hai ông Do Thái đẻ ra?
Vấy đất nước ta ngày nay tiêu điều là hậu quả của những gì tiền nhân gieo.
Chủ nghĩa Cộng Sản là một tai hoạ khủng khiếp cho nhân loại, mà Nghị Viện Âu châu đã ra Nghị quyết 1481 lên án. Những oan hồn đã dùng chủ nghĩa Marx để trả thù lên dân tộc Việt Nam. Nguyễn Sinh Cung mang nhiều bí danh, cuối cùng là Hồ Chí Minh (viết tắt HCM) đưa ra chiêu bài Độc lập – Tự do – Hạnh phúc là bịp. Mục đích của Hồ Chí Minh là triệt tiêu nòi giống Việt Nam. Bởi vì trong lịch sử nòi giống Việt, chưa có một lãnh tụ nào như Hồ Chí Minh gửi người sang Tàu để học cách đấu tố cha mẹ! Chưa có lãnh tụ nào như Hồ Chí Minh nhẫn tâm đến độ ngồi chứng kiến cuộc đấu tố bà Nguyễn thị Năm, một ân nhân của mình. Chưa có một lãnh tụ nào như Hồ Chí Minh thi hành chính sách bao tử trị để làm nhục người trí thức một cách có hệ thống. Hồ Chí Minh lập ra cái gọi là "Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam" là bịp, bởi vì Miền Nam có tự do hơn Miền Bắc, thì cần gì ai giải phóng? Trí thức Miền Nam đi theo cái Mặt Trận bịp là vì bị quỷ ám, chứ không phải vì ngu!
Tôi quả quyết rằng Hồ Chí Minh là người Tàu, theo lệnh của Mao Trạch Đông có ý đồ tiêu diệt nòi giống Việt, vì sợ có một vị anh hùng giống như Quang Trung Nguyễn Huệ nổi lên và đòi lại đất Lưỡng Quảng.
Tôi tin chắc ông Tổng Bí thư biết chuyện tại Phi trường ở Nhật bản, người ta treo cái băng-rôn lưu ý hành khách như sau: "Coi chừng người Việt Nam ăn cắp". Là người lãnh đạo đất nước, ông Tổng Bí thư có cảm thấy nhục hay không?
Sau khi Cộng sản Hồ Chí Minh hoàn thành cuộc xâm lăng Miền Nam, một số sĩ quan trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đi ra Hải ngoại tị nạn Cộng sản, thì có một ông Phó Đề đốc Hải Quân tên là Hoàng Cơ Minh (cũng viết tắt là HCM, giống như Hồ Chí Minh) lập ra cái gọi là "Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam" cũng là bịp, vì chỉ có mấy chục chiến binh và mua súng lậu ở Chợ Trời thì làm sao có thể giải phóng? Ông Phó Đề đốc là phe Quốc gia, có ý đồ giải phóng dân tộc, tại sao bắt chước kẻ thù Hồ Chí Minh từ cách ăn mặc đến cách để râu giống Hồ Chí Minh, mà trí thức hải ngoại đâu có ngu, nhưng bị quỷ ám, nên đi theo rần rần?
Sự kiện Hồ Chí Minh và Hoàng Cơ Minh (đều viết tắt là: HCM), cho chúng ta biết rằng luận điểm Luật Nhân Quả là có thật, ông Tổng Bí thư có nhận thấy như vậy không?
Năm 2014, được tin Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố: "Không thể vì bốn tốt, mười sáu chữ vàng mà đánh mất chủ quyền Quốc Gia", tôi đã khấp khởi mừng vì tin tưởng máu anh hùng của dân Nam Bộ trỗi dậy, bèn viết cho ông ta một bức thư khuyến khích làm lịch sử. Nay được biết Tổng Bí thư xuất thân từ Công An, tôi đề nghị ông bắt chước Tổng Bí thư Mikhail Gorbachev – cũng xuất thân từ Công An – đứng ra sửa chữa sai lầm của các bậc tiền bối.
Theo tôi Tổng Bí thư Tô Lâm cũng là nạn nhân của sự tàn ác từ tiền bối. Tôi nghĩ rằng chỉ có người đang đứng đầu bộ máy cai trị – giống như Gorbachev – mới có khả năng thay đổi bộ mặt đất nước. Người Việt ở Hải ngoại lớn tiếng đòi giải thể chủ nghĩa Cộng Sản, chỉ là trò diễn tuồng cho vui vậy thôi, bởi vì chẳng có ma nào đáng mặt làm lãnh tụ để gây lại Niềm Tin. Người Việt ở Hải ngoại bị cuộc khủng hoảng lãnh đạo rất trầm trọng. Do đó, quần chúng giống như đi trên chiếc thuyền, mà không có người cầm lái!
Nếu Tổng Bí thư Tô Lâm thuộc dòng máu Tô Định, thì mới duy trì bộ máy cai trị do ông Tàu Hồ Chí Minh dựng lên. Còn nếu Tổng Bí thư Tô Lâm mang dòng máu Việt, giống như nhạc sĩ Tô Hải nhìn nhận mình sai lầm, ông Tổng Bí thư hãy dũng cảm đứng ra làm lịch sử, thì cứu lấy nòi giống Việt Nam đang trên đà bị diệt chủng. Người Việt Hải Ngoại chẳng bị ai đàn áp, cam chịu phận hèn, lại mang chứng bệnh giống như những con cua nằm trong một giỏ. Hễ con nào cố gắng vượt ra khỏi giỏ, đều bị con khác kéo xuống để chịu chung số phận diệt chủng.
Tổng Bí thư có quyền lựa chọn: Hoặc lưu danh thiên cổ bằng cách phế bỏ bộ máy cai trị ác ôn; hoặc lưu xú vạn niên bằng cách duy trì bộ máy cai trị ác ôn. Đó là cuộc đấu tranh của lý trí và lương tâm, tùy ông Tổng Bí thư lựa chọn. Tôi xót xa khi nhìn thấy nòi giống Việt Nam trên đường hủy diệt, thì đem sức tàn của người phi công già 85 tuổi, đề nghị ông Tổng Bí thư suy xét.
Tổng Bí thư làm cuộc cách mạng để thay da đổi thịt đất nước thì tránh nạn can qua và con cháu dòng họ Tô thừa hưởng muôn đời danh thơm tiếng tốt. Còn nếu Tổng Bí thư không thay đổi, cứ tiếp tục tiến lên Xã Hội Chủ Nghĩa, thì nhất định nòi giống Việt Nam sẽ không còn! Bởi vì khi người dân có "Bốn Ngàn Tuổi Mà Không Chịu Lớn (thơ của nhà giáo Trần thị Lam) và người "Việt Nam Hèn Hạ" (đoản văn của cô Hân Phan), chắc chắn dòng giống Việt sẽ không còn.
Kính thưa ông Tổng Bí thư Tô Lâm,
Nếu ông nghe lời đề nghị của tôi, nhân dân Việt Nam đời đời nhớ ơn ông. Nếu ông không nghe lời đề nghị của tôi, mai sau có nhà nhân chủng học nào đi tìm hiểu nguyên do nào mà nòi giống Việt Nam không tồn tại trên mặt địa cầu, thì đỡ mất thời gian. Họ chỉ đọc bài này là rõ.
Kính chúc ông Tổng Bí thư dồi dào sức khỏe và dành thời gian để cứu xét đề nghị của tôi.
Bằng Phong Đặng văn Âu, ngày 29 tháng 10 năm 2025
Địa chỉ Email: bangphongdva033@gmail.com Telephone: 714 – 276 – 5600
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.