ĐÔI ĐIỀU NHẬN XÉT BẢN TUYÊN CÁO CỦA GIÁO SƯ NGUYỄN XUÂN VINH

 

ĐÔI ĐIỀU NHẬN XÉT VỀ:

BẢN TUYÊN CÁO CỦA G. S. NGUYỄN XUÂN VINH

Chủ Tịch Hội Đồng Đại Diện Tập Thể Chiến Sĩ/VNCH Hải Ngoại

KHÔNG QUÂN BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

 

Những ai đã nghe lời phê phán của giáo sư Nguyễn Xuân Vinh về Tướng Nguyễn Cao Kỳ trên đài phát thanh Á Châu Tự Do (Radio Free Asia) truyền đi khắp thế giới vào ngày 16 tháng 1 năm 2004 và đã đọc bản tuyên cáo của giáo sư được loan tải vào ngày 17 tháng 1 năm 2004, đều nhận thấy khẩu khí của người nói và văn từ của người viết tuyên cáo là một. Một mình giáo sư nói và viết, chứ không có sự cố vấn, bàn bạc của Tập Thể. Do đó, Tập Thể không chịu trách nhiệm về những lời lẽ và nội dung Bản Tuyên Cáo.

So sánh lời lẽ trong bản tuyên cáo của giáo sư và lời lẽ trong bản tuyên cáo của Chủ Tịch Tổng Hội Cựu Chiến Sĩ, ngườ i ta thấy ông Trương Như Phùng mặc dầu chống đối Tướng Kỳ nhưng vẫn giữ được nhân cách.

Nhiều anh em Không Quân gọi điện thoại hỏi cảm tưởng của tôi về lời phê phán của giáo sư trên đài phát thanh, tôi chỉ đáp vỏn vẹn: buồn! Tôi buồn và tiếc vì tôi đã nhiều lần viết bài khen ngợi giáo sư trên giai phẩm Lý Tưởng. Tôi liền gọi điện thoại khuyên giáo sư không nên dùng lời lẽ nặng nề giữa người anh em với nhau, khi sự việc chưa biết ngã ngũ ra sao; hãy chờ, rồi phản ứng cũng chưa muộn. Nghe tôi nói, giáo sư nổi giận, cáu kỉnh đáp: “Tôi sẽ viết một bản tuyên cáo với lời lẽ nặng nề hơn!”

“Nếu giáo sư ra tuyên cáo, tôi sẽ lên tiếng” . Tôi thưa.

Giáo sư thách thức: “Anh có giỏi thì lê n tiếng đi !”.

Nay tôi lên tiếng.

Sở dĩ tôi thưa với giáo sư như thế là để thức tỉnh giáo sư, để ít nhất giáo sư sẽ thảo luận với các thành viên trong Tập Thể của giáo sư trước khi phổ biến tuyên cáo. Tôi nghĩ thế nào trong Tập Thể cũng có nhiều người bình tĩnh và sáng suốt hơn để lời lẽ trong tuyên cáo xứng đáng hơn. Giáo sư Giận nên mất khôn.

Giận là một trạng thái của thất tình, lục dục, rất hợp lẽ tự nhiên của người thế tục. Nhưng Cái Giận của giáo sư biểu hiện NỘ KHÍ như người nổi cơn "tam bành"; chứ không phải Cái Giận CHÍNH KHÍ vì Đại Nghĩa như:

“Bà Trưng quê ở Châu Phong;

GIẬN người tham bạo, thù chồng chẳng quên…”

Người viết xin nêu ra từng điểm trong Tuyên Cáo để chứng minh những nhận xét của mình:

1/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh cậy mình có văn bằng Tiến Sĩ, lớn tiếng miệt thị ông Nguyễn Cao Kỳ không có căn bản học vấn. Thiết tưởng người nào học càng cao, càng khiêm tốn vì tự biết biển học mênh mông. Đa số anh em quân nhân tác chiến trong Quân Lực VNCH, căn bản học vấn cũng chỉ tầm cỡ Tướng Nguyễn Cao Kỳ. Vì giận, vô tình giáo sư đã miệt thị cả Tập Thể.

2/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh thóa mạ ông Nguyễn Cao Kỳ không có kiến thức chuyên môn về tổ chức và lãnh đạo Không Quân. Điều đó không đúng. Khi Không Quân Việt Nam được chuyển giao từ Không Quân Pháp, ông Nguyễn Cao Kỳ là người nắm quyền chỉ huy Liên Phi Đoàn Vận Tải cho đến khi nền Đệ Nhất Cộng Hòa sụp đổ. Đệ Nhất Phi Đoàn Khu Trục về tay ông Huỳnh Hữu Hiền và Đệ Nhất Phi Đoàn Quan Sát về tay ông Nguyễn Ngọc Loan (hai vị sĩ quan chỉ huy sáng giá hơn). Trong khi ấy giáo sư Nguyễn Xuân Vinh chỉ được giao cho làm giảng viên địa huấn của Căn Cứ Huấn Luyện Nha Trang. Phải chăng giáo sư ôm Cái Giận chưa nguôi từ thuở đó cho đến nay mới bộc phát?

Lúc làm Tư Lệnh, giáo sư đã cho An Ninh Quân Đội bắt năm (5) phi hành đoàn vi phạm kỷ luật bay ở ngoại quốc về . Giáo sư ra lệnh ông Kỳ mang năm (5) phi hành đoàn ấy lên trình diện. Giáo sư đã “xỉ vả” ông Kỳ trước sự hiện diện năm (5) phi hành đoàn kia để làm nhục ông Kỳ. Giáo sư nghĩ rằng hành động như thế là lãnh đạo chỉ huy giỏi ư? (Một số người trong năm phi hành đoàn ấy lá Trung tá Nguyễn Quế Sơn, hiện sống trên đất Hoa Kỳ này).

Ngoài ra, ông Kỳ đã từng tốt nghiệp Air Command Staff (Trường Chỉ Huy và Tham Mưu của một quốc gia tiên tiến nhất thế giới) ở Hoa Kỳ. Trong khi giáo sư chưa từng chỉ huy đơn vị nào mà phút chốc bỗng làm Tư Lệnh Quân Chủng thì tự cho mình là thiên tài chăng?

3/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh mạt sát ông Nguyễn Cao Kỳ có tính tình phản phúc. Phải chăng ý giáo sư muốn nói ông Nguyễn Cao Kỳ tham gia cuộc đảo chánh lật đổ chế độ Tổng Thống Ngô Đình Diệm là phản phúc? Vì nóng giận, giáo sư đã kết tội tất cả những nhà lãnh đạo (chủ mưu đảo chánh) của nền Đệ Nhị Cộng Hòa từ Tổng Thống Thiệu đến Tướng Đỗ Mậu (người ban ơn cho giáo sư) đều là kẻ phản phúc? Giáo sư có còn nhớ ai là người đã ra lệnh Bộ Quốc Phòng hủy bản cáo thị tầm nã về tội đào ngũ của giáo sư để mời giáo sư về nước làm Tổng Trưởng Thông Tin? Giáo sư đã về nước, nhưng vì thấy tình thế quá khó khăn nên giáo sư đã quay trở lại Mỹ. Nếu giáo sư biết ông Kỳ vốn có tính phản phúc, tại sao lại về? Nhỡ ông ta “phản phúc” trở mặt, bắt nhốt giáo sư thì sao? Mặc dầu Tư Lệnh Nguyễn Xuân Vinh đối đãi không tử tế với thuộc cấp Nguyễn Cao Kỳ, nhưng khi ông Kỳ làm Thủ Tướng thì ông Kỳ biết gác mối hiềm riêng, biết đặt quyền lợi đất nước lên trên, để mời người “tài” Nguyễn Xuân Vinh ra giúp nước. Sự bao dung, lòng độ lượng của “người không có căn bản học vấn” Nguyễn Cao Kỳ không đủ sức cảm hóa nhà văn Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh là điều đáng buồn và đáng tiếc!

4/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh phê phán ông Nguyễn Cao Kỳ có tính tình ngược ngạo. Có lẽ tại ông Kỳ khinh thượng cấp, vì thượng cấp thăng quan tiến chức bằng cửa hậu, chứ không bằng thành tích chiến đấu? Giáo sư chỉ biết bay chập chững mà “trị vì” ở ngôi vị cầm đầu Quân chủng Không Quân, tất nhiên thuộc cấp không phục! Từ những miệt thị, thóa mạ, mạt sát, phê phán đó, giáo sư kết luận: “Ông Kỳ đã không đứng vững lâu dài ở những cương vị chỉ huy và lãnh đạo”. Vì nóng giận, giáo sư dạy toán Nguyễn Xuân Vinh đã đưa ra đáp số không đúng với thực tế . Ông Nguyễn Cao Kỳ làm Chỉ Huy Trưởng Liên Phi Đoàn Vận Tải rất lâu. Chỉ có thời gian ông làm Tư Lệnh KQ không lâu, vì bị các tướng lãnh đẩy ra làm Thủ Tướng. Ý giáo sư muốn nói ông Kỳ phải ngồi lâu trên chiếc ghế Thủ Tướng như ông Phạm văn Đồng của cộng sản thì mới xứng đáng là người có tài chỉ huy?

5/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh bêu rếu ông Nguyễn Cao Kỳ bất tài nên bị khánh kiệt tài sản. Làm Thủ Tướng và Phó Tổng Thống, Nguyễn cao Kỳ không ăn cắp của công thì làm gì có tài sản để khánh kiệt? Đồng lương quân nhân (từ Lính đến Tướng) mà chưa chết đói là mừng rồi! Quân nhân nào giàu có, mới nên đặt dấu hỏi. Vì nóng giận, giáo sư tấn công vào điểm son của đối thủ, khiến người đọc nhìn thấy sự mất quân bình tâm trí của giáo sư.

6/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh mạt sát ông Kỳ hèn nhát và vô liêm sỉ. Khi làm Chỉ Huy Trưởng Liên Phi Đoàn, ông Kỳ đã bay rất nhiều phi vụ bí mật trong đêm tối thả dù Biệt Kích ngoài Bắc Vĩ Tuyến 17, có phi hành đoàn đã hy sinh mà không được chính quyền công khai nhìn nhận. Khi làm Tư Lệnh Không Quân, ông Kỳ đã bay oanh tạc Bắc Việt. Một vị Tư Lệnh “bước nhảy vọt” như giáo sư chưa từng đổ mồ hôi (khoan nói đổ máu) trong chiến trận với anh em thì không nên lên giọng chê kẻ khác hèn. Nếu giáo sư có những thành tích như ông Kỳ, chắc giáo sư huyênh hoang biết chừng nào?

Ngoại trừ những anh em trẻ, trong Không Quân ai cũng biết giáo sư nhờ tham gia Đảng Cầm Quyền và “khéo ăn ở ” với Cậu Cẩn cùng Đại Tá Đỗ Mậu (Quân Ủy Đảng) mà từ một ông Thiếu Úy giảng viên địa huấn của Căn Cứ Huấn Luyện Nha Trang được thăng lên Trung Tá Quyền Tư Lệnh trong vòng hai năm (1955 - 1957). Dưới trào Cụ Diệm, lên được một lon là trầy da tróc vẩy. Liệu giáo sư còn nhớ cái ngày giáo sư mang cặp lon đến tư gia ông Đỗ Mậu để được “ân nhân” gắn lon? Hành động kín đáo bày tỏ lòng biết ơn ấy, giáo sư gọi là gì? Bên Bộ Binh, phần lớn những vị Tư Lệnh Sư Đoàn đều đã phải trải qua các giai đoạn chỉ huy Trung Đội, Đại Đội, Tiểu Đoàn, Trung Đoàn. Giáo sư làm Tư Lệnh mà chưa từng làm Trưởng Phi Cơ, Phi Đội Trưởng, Phi Đoàn Trưởng bao giờ mà lên làm Tư Lệnh Quân chủng ngày thì gọi là “Bước Nhảy Vọt” là quá đúng phải không? Khi có quyền, giáo sư đã báo thù Tướng Nguyễn Ngọc Oánh ra sao, các đàn anh Không Quân thời bấy giờ đều biết và đều khinh cái tiểu tâm của giáo sư. Giáo sư nên nhìn lại bản thân trước khi mắng mỏ người khác hèn nhát và vô liêm sỉ.

7/ Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh kết tội ông Kỳ xưng tụng chế độ độc tài, độc đảng mà quên rằng chính giáo sư đã “cài đặt” các đảng viên trong hệ thống độc đảng (Cần Lao) vào bộ máy Quân Chủng khi làm Tư Lệnh. Do đó mới có phi công Phạm Phú Quốc và Nguyễn văn Cử “nổi loạn” vì bất mãn chế độ. Giáo sư đã đem cả Bộ Tư Lệnh KQ ra bến Bạch Đằng làm lễ tạ lỗi Tổng Thống để giữ địa vị của mình. Hành động “chuộc tội” đó , đến nay vẫn còn được anh em nhắc nhở một cách “thán phục” trong lúc trà dư tửu hậu. Thuộc cấp của giáo sư nào tội tình gì? Giáo sư đã biến Quân Chủng thành công cụ của chế độ, chứ không phải là công cụ Quốc Gia để bảo vệ Tổ Quốc!

8/ Sau khi nêu rõ những “tệ hại” của Tướng Nguyễn Cao Kỳ, giáo sư Nguyễn Xuân Vinh long trọng tuyên bố “loại trừ Tướng Nguyễn Cao Kỳ ra khỏi hàng ngũ Người Việt Quốc Gia” tỵ nạn cộng sản. Giáo sư Vinh không phải là người tị nạn, giáo sư là người bỏ nước không về (đào ngũ) khi Quốc Gia hãy còn chiến đấu. Người “không tị nạn”, “đào ngũ ” đòi loại trừ “người tị nạn” nghe ra không ổn chút nào!

9/ Có lẽ không mấy hãnh diện với chức vị Đại Tá Tư Lệnh Không Quân, ông Chủ Tịch Tập Thể phải ký trước tên của mình cái tước hiệu Giáo Sư bằng hai chữ tắt "G.S." để chứng tỏ mình đứng trên hàng tướng lãnh trong Tập Thể. Chắc chắn Tập Thể không phải là Viện Đại Học!

Trên đây là 9 điểm nhận xét khái quát của một người lính Không Quân vốn “không có căn bản học vấn” đã trót có thời khen ngợi giáo sư để “trưng bày” tấm gương hiếu học cho giới trẻ. Giáo sư đã bị cái “Nộ Khí” lấn áp cái “Thông Tuệ” của ông Tiến Sĩ và để lộ cái “Bản Chất” thấp hèn. Trước kia giáo sư nổi danh nhờ cuốn “Đời Phi Công”; ngày nay giáo sư chôn vùi tên tuổi vì cái “Bản Tuyên Cáo”. Thật đáng tiếc cho một đời người! “Giận cá chém thớt”, giáo sư miệt thị ông Nguyễn Cao Kỳ chỉ giỏi tài bay bổng mà “không có căn bản học vấn” làm cho mấy anh phi công “bay giỏi” của KQVNCH chạnh lòng! Bởi vì căn bản học vấn của họ cũng chỉ bằng ông Kỳ là cùng, nhưng họ rất hãnh diện!

Vì tư thù, giáo sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh ý thức rằng tên tuổi cá nhân mình không đủ uy tín để rửa hận, nên phải sử dụng bảng hiệu “Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa” để hạ đối thủ là một việc làm thiếu tự tin và thiếu quang minh chính đại của kẻ nuôi giấc mộng đội đá vá trời.

Mấy ngày trôi qua, chắc cơn “Thịnh Nộ” của giáo sư đã lắng, ngưởi viết tin rằng giáo sư đang bị lương tâm dầy vò. Chúng ta từng đòi hỏi người cộng sản Việt Nam đứng ra tạ tội với nhân dân vì những lỗi lầm của họ trong quá khứ. Tôi đề nghị giáo sư hãy can đảm công khai nhìn nhận sự Nóng Giận của mình đã làm mất Trí Khôn tối thiểu thì anh em Không Quân sẽ tha thứ, vì chủ trương của người Không Quân có lòng bao dung và độ lượng luôn luôn là: Không Bỏ Anh Em, Không Bỏ Bạ n Bè”.

Nhân dịp đầu năm Giáp Thân, người viết xin cầu chúc giáo sư dồi dào sức khỏe, đạt được những thành tựu hằng mơ ước và thân tâm thường an lạc; đặc biệt biết kiểm soát và đè nén cơn THỊNH NỘ một chút, nếu còn muốn làm việc lớn.

KHÔNG QUÂN BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

TRẢ LỜI THƯ ĐỘC GIẢ KAHN BÙI

 

TRẢ LỜI THƯ ĐỘC GIẢ KAHN BÙI.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Dưới đây là thư của độc giả Kahn Bùi: Xin cảm ơn anh Bằng Phong đã giải thich.Tôi lúc nào cũng ngưỡng mộ tâm huyết của anh đối với đất nước và những trăn trở của anh cho một con đường an toàn.

Tôi cũng nhớ khi chúng ta cầm súng chiến đấu ở Miền Nam, thì chúng ta vẫn vững tin rằng Miên Nam không thể mất; nhưng nó đã tan tành.

Xin anh cứ vững tâm làm những điều anh có thể và anh muốn. Tôi luôn luôn ủng hộ anh vì những lý tưởng cao đẹp, nhưng có lẽ tôi it bi quan hơn anh về tương lai nước Mỹ.

Nhưng tôi vẫn cầu mong anh đã lượng định sai; chỉ vì nếu anh đúng, thì còn chi để nói.

Cảm ơn anh đã mất công giải thích một điều khó giải thích cho mọi người hiểu.

BXC

 

Dưới đây là trả lời của Bằng Phong:

Chào anh Kahn,

Không có quốc gia nào có thể đánh bại nước Mỹ. Chỉ có “Người Mỹ” mới có khả năng đánh bại nước Mỹ mà thôi. Nước Mỹ đang có cuộc nội chiến rất dữ dội diễn ra trước mắt chúng ta. Chỉ có người nào nhắm mắt, vô tư sống thì mới cảm thấy bình yên mà thôi.

Tôi đã viết nhiều bài nói về “Người Mỹ” để người Việt hiểu rằng nước Mỹ là một Hợp Chủng Quốc có cả trăm chủng tộc, đều được gọi là “Người Mỹ”. Nhưng phải chịu khó tìm hiểu thì mới biết “Người Mỹ” thuộc chủng tộc nào mới thực sự lãnh đạo nước Mỹ, mới là điều quan trọng. Còn anh, tôi và Cộng Đồng Việt Nam Tị nạn cũng là người Mỹ vậy, nhưng đâu có ảnh hưởng gì đến chính sách của nước Mỹ?

Nước Mỹ được xây dựng lên với tiêu chí “In God We Trust”, (God đây là Chúa Jesus Christ đã bị đóng đinh từ hơn 20 thế kỷ trước) nhưng tiêu chí của nước Mỹ ngày nay là “In Money We Trust”. Một khi đồng tiền là thống soái, thì đạo đức sẽ không còn, mà chỉ còn câu châm ngôn “Cứu cánh biện minh phương tiện” (Le but justifie les moyens = The goal justifies the means) để hành động thì “Người Mỹ” sẽ sử dụng bất cứ phương tiện nào (dù vô đạo đức đến đâu) để đạt mục đích. Tổng thống Donald Trump đang bị “Người Mỹ” đóng đinh từ từ đấy thôi!

Nước Mỹ đang có cuộc chiến tranh tôn giáo rất ghê gớm, chứ không phải đang có hòa bình như một số người vô tư nghĩ. Cuộc chiến tranh lần này ghê gớm, vì nó là chiến tranh ý thức hệ, không giống như cuộc nội chiến giải phóng nô lệ Da Đen dưới thời Tổng thống Abraham Lincoln.

Nếu kẻ nào không nhận thức được điều đó thì mới giữ được sự bình an trong tâm hồn. Tôi không phải là người bi quan, yếm thế. Tôi chỉ là người thấy trước thảm họa cho nhân loại đang tới mà thôi! Giống như loài chim én xuất hiện báo hiệu cho loài người biết mùa Xuân đang đến vậy. Tôi chỉ là một con én, làm sao làm nổi mùa Xuân?

Karl Mark và Lenin lập ra chủ nghĩa cộng sản và tổ chức đảng cộng sản là có mục đích triệt hạ người Kitô giáo thờ Chúa Jesus, chứ không phải chống chủ nghĩa Tư Bản như họ riêu rao. Bởi vì khi đảng cộng sản cướp được Chính quyền, thì giới lao động nghèo khổ còn bị bóc lột dã man hơn dưới chế độ Tư Bản.

Nếu anh Kahn đọc kỹ những bài tham luận của tôi gần đây, thì anh biết chủ nghĩa cộng sản chết ở Liên Xô, thì được Henry Kissinger dựng nó dậy ở Trung Cộng để tiếp tục thống trị loài người theo ý đồ của chủng tộc thông minh nhất, giàu có nhất.

Tiến sĩ Peter Navarro viết cuốn “Death By China” năm 2012 là một sự báo động ngầm cho dân Mỹ biết tai họa cho nước Mỹ sắp xảy ra bởi âm mưu của Henry Kissinger. Navarro không dám nêu đích danh chủng tộc nào đang làm sống dậy chủ nghĩa cộng sản, vì sợ mang tội bài Do Thái. 

Truyền thông dòng chính khuynh tả nằm trong tay Do Thái. Các định chế Tài chánh và Quỹ Dự trữ Liên Bang cũng nằm trong Do Thái, thì chủng tộc Do Thái đang điều hành nước Mỹ từ phía sau (from behind) để thực hiện ý đồ “Toàn Cầu Hóa” giống như chiêu bài Thế Giới Đại Đồng” đấy thôi. Toàn Cầu Hóa là một mỹ từ để che giấu chủ nghĩa cộng sản.

Ai cũng thấy Đảng Dân Chủ ngồi trên Luật Pháp, nhưng cứ đổ tội cho Tổng thống Donald Trump ngồi trên Luật pháp, là chiêu trò chụp mũ, vu khống của cộng sản đấy ạ!

Vài dòng trang trải với anh để anh biết tôi là người thấy trước, chứ không phải là người bi quan.

Nước Mỹ chưa bao giờ bị rơi vào tình trạng có đông chính trị gia tham tiền, tham nhũng, sa đọa khủng khiếp như bây giờ, là triệu chứng của tiền sụp đổ (Pre Collapse) đó, anh Kahn ạ!

Năm 1973, tôi đã nói trước với ông anh của tôi (bác sĩ Đặng văn Sung, chủ báo Chính Luận) rằng Miền Nam sẽ sụp đổ. Nhưng nhà bình luận Trần Việt Sơn (anh ruột bác sĩ Trần Ngọc Ninh) của báo Chính Luận cho rằng tôi bi quan, vì tin tưởng Việt Nam là vị trí chiến lược quan trọng, Hoa Kỳ không thể bỏ! 

Thân ái,

Bằng Phong Đặng văn Âu

 

THƯ NGỎ KÍNH GỬI KITÔ hỮU

                                              THƯ NGỎ KÍNH GỬI:

QUÝ TÍN HỮU KITÔ GIÁO.

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Thành phố Westminster, Quận Cam, California, Hoa Kỳ. Ngày 6 tháng 6 năm 2023

Kính thưa tất cả quý tín hữu Kitô thân mến,

Hôm nay ngày 6 tháng 6 năm 2023 là ngày mà 78 năm trước Liên quân Anh Mỹ đổ bộ vào bờ biển Normandie ở Âu Châu để giải phóng người Do Thái bị Hitler hỏa thiêu (Holocaust). Tôi  chọn ngày này để viết một bức thư quan trọng kính gửi đến tất cả quý tín Kitô Giáo. Quan trọng vì tình hình nước Mỹ hiện nay rất giống những ngày hấp hối của Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975.

Nếu không  có sự xuất hiện của doanh gia tỷ phú Donald Trump dấn thân vào chính trị Hoa Kỳ, chắc chắn tôi không thể nào có sự hiểu biết về tình hình nguy cấp của nước Mỹ như tôi có hiện nay, dù dành cả cuộc đời cắp sách đến trường hoặc đọc cả ngàn cuốn sách. Lâu nay tôi mong mỏi những nhà trí thức Việt Nam – tầng lớp ăn trên ngồi trước – đứng ra vận động đồng bào “Người Mỹ gốc Việt” thành lập một Phong trào Cứu nguy nước Mỹ. 

Tuy đã 83 tuổi, tôi đã cúi rạp mình, viết một Thỉnh Nguyện Thư với lời lẽ vô cùng lễ phép khẩn khoản kính xin những bạn trẻ hơn mình, đã thành danh như Khoa Học gia Dương Nguyệt Ánh, Giáo sư Luật Đinh Việt, Tướng Lương Xuân Việt, Đại tá Cao Hùng đứng ra thành lập Phong trào Ủng hộ Tổng thống Donald Trump, một lãnh tụ có lập trường Chống Cộng rất quyết liệt. Mời quý vị xem Youtube này để biết lập trường của ông Donald Trump:

https://www.youtube.com/watch?v=f01auDhplD8

Trong Thỉnh Nguyện Thư, tôi đã trình bày nền chính trị Hoa Kỳ xuống cấp về đạo đức một cách thê thảm, từ Báo nói láo, Bộ Tư Pháp, FBI và CIA đã bị vũ khí hóa (weaponized) thành một bộ phận phục vụ cho một đảng muốn biến nước Mỹ thành Quốc gia Xã Hội Chủ Nghĩa. Tôi nghĩ rằng nếu đảng Dân Chủ quyết hạ bệ cựu Tổng thống Donald Trump để cho một chính trị gia ngất ngơ như Joe Biden lãnh đạo thêm bốn năm nữa, thì tương lai con cháu Việt Nam mình sẽ vô cùng đen tối. Thời gian qua, tôi là người duy nhất đã viết nhiều bài để trình bày những điểm sau đây:

1/ Thứ nhất: Chủ nghĩa cộng sản do hai ông Do Thái Karl Marx-Lenin lập ra không phải có mục đích chống lại chủ nghĩa Tư bản để tranh đấu cho giới cần lao nghèo khổ, mang lại công bằng xã hội, chấm dứt nạn người bóc lột người, làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu. Bởi vì bất cứ quốc gia nào bị cộng sản cướp chính quyền thì người dân ở nước ấy bị bóc lột hơn và bọn lãnh đạo thối nát, tham nhũng, điêu ngoa tệ hại hơn chế độ Tư bản gấp triệu lần. Do đó, thực chất của chủ nghĩa cộng sản ra đời là để chống lại Kitô giáo tôn thờ Đấng Cứu Thế Jesus Christ.

2/ Thứ hai: Do Thái là chủng tộc thông minh và giàu có nhất trong tất cả các chủng tộc khác của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Hầu hết Cố vấn về An Ninh, Quốc Phòng, Ngoại giao cho các đời Tổng thống Mỹ là Do Thái. Các Viện Nghiên Cứu như Hoover, Brookings, Rand Corporation … đều nằm trong tay Do Thái. Các định chế tài chánh như IMF. World Bank, JPMorgan, Wall Street, Federal Reserve đều nằm trong tay Do Thái. Thậm chí các hãng sản xuất vũ khí, General Electric, Mainstream Media cũng nằm trong tay Do Thái. Cho nên, Do Thái trở thành chủng tộc thực sự lãnh đạo nước Mỹ là điều đương nhiên. Rõ ràng nhất là ông tỷ phú George Soros – người Hung Gia Lợi gốc Do Thái, nhập tịch Hoa Kỳ – đã có thể dựng lên một thanh niên Da Đen có tín ngưỡng Hồi giáo và tư tưởng Marxist, chẳng có thành tích gì đáng kể vừa lên làm Tổng thống, lãnh ngay giải Nobel Hòa Bình, thì đủ cho ta thấy mãnh lực đồng tiền của Do Thái bao trùm thế giới như thế nào.

3/ Thứ ba: Người Việt Nam chúng ta thường trách móc “Người Mỹ” chơi xấu, phản bội Đồng Minh, bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa cho Việt Cộng. Khi dùng hai chữ “Người Mỹ” chúng ta phải ý thức chủng tộc nào của nước Mỹ thực sự lãnh đạo nước Mỹ, mới chính xác. Người Việt Nam mình bây giờ đã có quốc tịch Mỹ, cũng được gọi là Người Mỹ đấy thôi, nhưng đâu có quyền gì? Như trên tôi đã chứng minh, Do Thái lãnh đạo nước Mỹ mới là chủng tộc quyết định số phận dân Việt Nam. Với hỏa lực tối tân, hùng hậu, với nửa triệu quân tinh nhuệ, Hoa Kỳ có thể dứt điểm Việt Cộng trong một thời gian ngắn ngủi. Vậy, ta hãy tự hỏi tại sao “Người Mỹ” kéo dài chiến tranh Việt Nam để 58 ngàn công dân Mỹ bị hy sinh và tốn kém hàng trăm tỷ đô-la tiền thuế của dân Mỹ? Tại vì “Người Mỹ” muốn kéo dài chiến tranh Việt Nam để có đủ thời gian nhằm cộng sản hóa nước Mỹ. Xin quý tín hữu hiểu “Người Mỹ” tôi đặt trong ngoặc kép, tức là Người Mỹ gốc Do Thái mới thực sự lãnh đạo nước Mỹ.

Quý vị sẽ hỏi nước Mỹ lãnh đạo thế giới tự do chống lại chủ nghĩa cộng sản, tại sao “Người Mỹ” lại muốn cộng sản hóa nước Mỹ, phải không? Như trên tôi đã trình bày, chủ nghĩa cộng sản ra đời là để chống lại tín đồ Kitô giáo, chứ không phải chống Tư Bản. Do Thái giáo (Judaism) cũng tuân theo “Mười Điều Răn” của Thiên Chúa giống như tín đồ Kitô giáo, nhưng họ không chấp nhận Tân Ước và Đức Jesus Christ là Đấng Cứu Thế. Vũ trụ quan của Do Thái coi “Tiền là Thượng Đế” và nhân sinh quan của Do Thái đánh giá “Trí tuệ mà không là làm ra tiền thì không đáng được xem là trí tuệ”. Người theo đạo Do Thái thấy cái Thánh giá với tượng Chúa bị đóng đinh làm cho họ rất tức giận, vì họ cho rằng tín đồ Kitô giáo lên án họ đã áp lực Tổng trấn Pontius Pilatus đóng đinh một người vô tội – Chúa Jesus Christ – từ hai ngàn năm trước. Đó là lý do tại sao đạo Do Thái chống tín đồ Kitô giáo tới cùng là vậy.

Bằng cách nào “Người Mỹ” cộng sản hóa xã hội Hoa Kỳ? Kéo dài chiến tranh, xúi Việt Cộng đội lốt nhà sư Phật giáo lật đổ Tổng thống Ngô Đình Diệm là có ý đồ làm cho tình hình chính trị Miền Nam càng ngày càng rối loạn. Nhiều lính Mỹ chết, thì “Người Mỹ” mới có thể gây bất mãn trong quần chúng Mỹ để dựng lên Phong trào Phản chiến với khẩu hiệu “Make Love Not War”. Ngành phim ảnh cũng nằm trong tay Do Thái, là phương tiện tuyên truyền nhồi sọ thanh niên Mỹ hút cần sa ma túy, chạy theo nếp sống sa đọa để có lý do chứng minh chủ nghĩa Tư Bản hư hỏng, để thay vào đó tư tưởng “Liberal” (một hình thức cộng sản trá hình). Bằng cớ là nhiều nhà thờ Công giáo, Tin lành phải bán vì bổn đạo càng ngày càng vắng tín đồ đi lễ.

4/ Thứ tư: Khi thời gian đủ chín mùi, George Soros mới đưa Barack Hussein Obama lên làm Tổng thống được. Hai sự kiện nổi bật nhất của Tổng thống Barack Hussein Obama là cấm nhân viên Liên Bang không được dùng chữ “Merry Christmas” để chúc nhau trong ngày lễ Giáng Sinh, mà chỉ được phép dùng chữ “Happy Holiday”. Nhà thương Công giáo Saint Joseph không được phép từ chối phá thai cho sản phụ đến yêu cầu. Hai điều ngăn cấm đó lộ rõ cuộc chiến tôn giáo bắt đầu. Ngoài ra, phong trào “Black Lives Matter” và “AntiFa” được thành lập là để gây chia rẽ chủng tộc và chụp mũ đối lập có máu phát-xít, cũng là chiến lược cộng sản. Tại sao George Soros chủ tâm đưa một người Da Đen lên làm Tổng thống nước Mỹ?  Tại vì người Da Trắng nào phản đối chính sách phá hoại nước Mỹ của Obama, thì truyền thông cánh tả sẽ ồn ào buộc tội người Da Trắng đó là “White Supremacy” (Da Trắng thượng đẳng). Qua những sự kiện vừa nêu, quý vị tín hữu Kitô đã đủ để thấy chiến lược của “Người Mỹ” biến Hoa Kỳ thành Quốc gia theo chủ nghĩa cộng sản? Tám năm cầm quyền, Obama đủ thời giờ cái cắm người của ông ta vào tất cả cơ quan Hành chánh, Tòa Án, An Ninh trong Chính phủ và Quân Đội.

5/ Thứ năm: Năm 2020, Hồng Y Carlo Maria Viganò tuyên bố nước Mỹ đang có cuộc chiến tranh tôn giáo. Tuy nhiên, Ngài không nói rõ tôn giáo nào đánh tôn giáo nào. Nhưng tôi hiểu đó là cuộc chiến của Do Thái Giáo muốn triệt hạ Kitô giáo, vì vấn đề ý thức hệ không chấp nhận Chúa Jesus Christ. Hoa Kỳ được thành lập dựa vào tín điều “IN GOD WE TRUST”. Ngày nay sức mạnh đồng tiền trở thành thống soái, làm cho những nhà lãnh đạo Kitô trước khi nhậm chức, đặt tay lên Thánh Kinh thề thốt, nhưng lại ngang nhiên phản lại lời thề một cách trắng trợn. Chẳng hạn, bà Hillary Clinton với sự hợp tác của FBI, CIA đã dựng chuyện tỷ phú Donald Trump thông đồng với Nga. Jim Comey – Giám đốc FBI – là tay sai của bà Hillary. Viên Giám đốc CIA – John Brennan – còn thuyết trình cho Barack Obama biết âm mưu của Hillary chơi trò bẩn. Ngoài ra, những nhân vật cao cấp trong đảng Cộng Hòa cũng phản bội, bị đồng tiền sai khiến. Đó là lý do tại sao tôi đã so sánh tình hình chính trị nước Mỹ ngày nay suy đồi, thối nát không khác gì Việt Nam Cộng Hòa sau cuộc đảo chánh ngày 1 tháng 11 năm 1963 giết hai anh em ông Diệm.

Việt Cộng và “Người Mỹ” đã dùng Trí Quang để gây nên cuộc chiến tranh giữa Phật giáo và Công giáo. Cuộc đấu tranh của Trí Quang là một sự vu khống thô bỉ, dơ dáy. Phó Tổng thống Nguyễn Ngọc Thơ, 4/5 Bộ trưởng trong Nội Các và 4/5 Tướng Lĩnh trong Quân Đội đều có tín ngưỡng Phật giáo. Chính phủ đã xuất tiền trong ngân khố Quốc gia để trùng tu nhiều Chùa bị hư nát trong chiến tranh, cho phép xây thêm cả ngàn ngôi Chùa mới. Khuôn Hội Phật giáo, Gia Đình Phật tử được tự do lập. Hệ thống trường Bồ Đề của Phật giáo được tự do giảng dạy, thầy giáo không bắt buộc phải trình giáo án như Việt Cộng. Vậy Chính quyền Ngô Đình Diệm có thực sự đàn áp Phật giáo không? Vấn đề là Phó Tổng thống Nguyễn Ngọc Thơ, các Bộ trưởng, các Tướng lĩnh Phật giáo đều là một lũ ngu và hèn. Ngu là vì không thấy cuộc đấu tranh của Trí Quang do Việt giật dây để lật đổ chế độ, thì nền tự do dân chủ không còn. Hèn vì mang danh Phật tử nhưng không cái Cái Dũng như Đức Thế Tôn truyền dạy. Một chế độ man rợ đã đánh bại một nền văn minh như Dương Thu Hương nhận định là do sự phản bội, ngu và hèn của những viên chức cao cấp và Tướng lĩnh Phật giáo, nên không nhìn ra âm mưu thâm độc của Việt Cộng và “Người Mỹ”. Đại tướng Westmoreland xin lỗi Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vì bị “Người Mỹ” trói tay, không cho phép đánh bại Việt Cộng để chứng minh không phải Quân Đội Mỹ muốn bỏ rơi Đồng Minh.

Việt Nam có tới 80% dân số theo Đạo Phật, nhưng không ai thấy có một nhà trí thức Phật giáo nào có cái Dũng theo lời dạy của Đức Thế Tôn lên tiếng chống lại cuộc đấu tranh Phật Giáo của Trí Quang là lếu láo. Tại sao Vũ văn Mẫu không từ chức để phản đối Tổng thống Diệm đàn áp Phật giáo, mà phải đợi Trí Quang làm loạn, thì mới bày đặt cạo đầu để ủng hộ Trí Quang? Còn văn hào Nhất Linh để lại thư tuyệt mệnh lên án chế độ và thi bá Vũ Hoàng Chương làm bài thơ “Trái Tim Bồ Tát” để ca ngợi sự tự thiêu của Ngài Quảng Đức. Hàng ngũ trí thức mà như thế, tới năm 1975 Việt Nam Cộng Hòa mới bị rơi vào tay Việt Cộng, quả là một chuyện lạ!

Chính trị gia đảng Dân Chủ và RINO không phải là loại ngu, nhưng trót ăn tiền của Deep State, nên cấu kết với nhau phản Chúa, phản Tổ Quốc để đánh đổ tín điều “In God We Trust”.

Nhận thấy những nhà bình luận thời cuộc như các ông Vũ Linh, Dương Vĩnh Tường, Lưu Vĩnh Lữ, Kiêm Ái … và các bà Tôn Nữ Hoàng Hoa, Kim Nguyễn, Ngô Minh Hằng, Nguyễn Bé Bảy, Phong Thu, Hoàng Lan Chi … viết nhiều bài sắc sảo ủng hộ Tổng thống Donald Trump, là chưa đủ. Cho nên, tôi nghĩ người Việt Tị Nạn cần phải có sự đóng góp cụ thể hơn. Đó là thành lập Phong trào Yểm trợ Tài chánh, góp vào quỹ tranh cử của đảng Cộng Hòa để ngăn chặn bọn tay sai “Deep State” tàn phá nước Mỹ. Do đó, tôi đã viết Kiến Nghị để thỉnh cầu những danh nhân Người Mỹ gốc Việt như Khoa học gia Dương Nguyệt Ánh, Luật sư Đinh Việt – Thứ trưởng Bộ Tư Pháp dưới thời Tổng thống George W. Bush, tác giả Đạo luật Patriot – Tướng Lương Xuân Việt và Đại tá Hải Quân Hùng Cao đứng ra lãnh đạo Phong Trào. Tôi tin tưởng những danh nhân kể trên có đầy đủ uy tín mà chịu xuất hiện cứu nước Mỹ, thì sẽ có nhiều danh nhân Việt gốc Mỹ tham gia. Khi tôi gửi Kiến Nghị đến các danh nhân nêu trên, tôi cũng kèm theo một số Diễn Đàn để mọi người cùng biết. Sau khi Email vừa gửi đi, tôi liền nhận được khoảng chừng 30 Email phản hồi ủng hộ Kiến Nghị của tôi và hứa hẹn tham gia Phong trào, nếu được các danh nhân Việt Nam gốc Việt chấp nhận đứng ra lãnh đạo. Tôi khá vui vì còn có nhiều người quan tâm đến nền dân chủ Hoa Kỳ. Do đó, tôi tin rằng Kiến Nghị của tôi là hợp tình hợp lý, thì “CỦ CẢI CŨNG PHẢI NGHE!” thôi.

Tuy nhiên, Email được gửi đi từ ngày 15 tháng 4 đến nay là ngày 6 tháng 6, tôi chưa nhận được một Email Hồi âm nào của quý danh nhân nêu trên. Tôi tự hỏi: “Chẳng lẽ Kiến Nghị của mình viết không đủ sức thuyết phục hay sao, mà quý vị danh nhân ấy cao ngạo tới mức phớt lờ?

Như trên tôi đã trình bày, năm 1963 mấy tên Việt Cộng đội lốt nhà sư, phát động cuộc đấu tranh lếu láo để lật đổ nền Đệ nhất Việt Nam Cộng Hòa, nhưng trí thức và đồng bào Phật tử đã ngây thơ ủng hộ, đưa đến mất nước.

Như trên tôi trình bày, nước Mỹ đang có cuộc chiến tranh tôn giáo chống lại Kinh Tân Ước và Chúa Jesus Christ do “Deep State” chỉ đạo. Tổng thống Joe Biden và bà Nancy Pelosi là hai người Công giáo dòng, lãnh đạo nước Mỹ lại ủng hộ phá thai, đồng tính luyến ái, chuyển giống và dạy “Woke” (Thức tỉnh) cho học sinh, sinh viên chống tư tưởng giáo điều Kitô giáo, mà những tín hữu Kitô giáo của ta cũng thờ ơ, lạnh lùng như Phật tử năm 1963, thì phi lý quá!

Cách đây hơn 60 năm, tôi từ giã mái trường, tình nguyện vào Quân Đội để chống quân xâm lược Việt Cộng là thái độ chọn chỗ đứng. Năm 2021, nhân ngày lễ Phục Sinh, tôi xin rửa tội theo Đạo Chúa để đồng hành với Tổng thống Donald Trump nhằm chống lại mưu đồ cộng sản hóa nước Mỹ. Nếu nước Mỹ bị cộng sản hóa, nước Việt Nam sẽ bị Trung Cộng lấy lại tên Giao Chỉ Quận ngay.

Trong nỗi lo sợ đó, nhân danh là một tân tòng Kitô giáo, tôi viết Thỉnh Nguyện Thư này để trân trọng gửi tới những tín hữu Kitô giáo một đề nghị, sau khi các danh nhân trẻ Mỹ gốc Việt phớt lờ Kiến Nghị của tôi: Tất cả những thành phố ở Hoa Kỳ có người Việt Nam sinh sống đều có Hội Kitô giáo. Tôi đề nghị quý vị lãnh đạo Hội bàn bạc nhau để tiến hành thành lập Phong trào Yểm trợ Tài chánh cho Tổng thống Donald Trump và Đảng Cộng Hòa để chống lại kế hoạch Cộng Sản Hóa nước Mỹ. Hành động của chúng ta là để chứng tỏ:

1/ Người Việt Nam chúng ta – có văn hóa, văn minh – xin được định cư ở Mỹ, vì không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản, chứ không phải là cái thứ tha phương cầu thực, giá áo túi cơm.

2/ Ý thức nghĩa vụ và bổn phận của tín đồ Kitô giáo là phải cùng vác Thánh Giá với Chúa Jesus, bất chấp mọi khổ nạn. Cương quyết không chấp nhận nước Mỹ rơi vào tay xã hội chủ nghĩa.

Kính mong quý tín hữu Kitô chấp thuận thỉnh nguyện tha thiết của tôi để tiến hành thành lập Phong trào.

Ghi chú: Đức Jesus Christ được Đức Chúa Trời phái xuống Israel là để làm cuộc cách mạng chống lại bọn giả hình và bọn thu thuế. Tôi tin rằng Ngài cũng là một nhà chính trị muốn có một xã hội loài người hòa bình, yêu thương, chống lại ma quỷ. Do đó, là tín đồ Kitô, chúng ta không thể viện lý do không dính líu đến chính trị để thoái thác trách nhiệm với đất nước.

Viết xong lúc 6 giờ PM địa phương California, Ngày 6 tháng 6 năm 2023.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Địa chỉ nhà: 10200 Bolsa Avenue. Westminster, California 92683.

Điện thoại: 1-714-276-5600. Email Address: bangphongdva033@gmail.com

TÔI ĐÃ NÓI ĐIỀU GÌ KHÔNG PHẢI ? BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

                        TÔI ĐÃ NÓI ĐIỀU GÌ KHÔNG PHẢI ?

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Tôi đã nói với anh em cựu Quân Nhân từ năm 1976 trong cuộc họp tại nhà anh Lê Quyền ở vùng Hoa Thịnh Đốn: “Tuy chúng là người lính thua trận, bị mất tất cả: tài sản, cấp bậc, vũ khí, vợ con. Nhưng có một thứ hết sức quan trọng hãy cố giữ trọng đời: Đó là cốt cách của người lính chiến đấu vì lý tưởng tự do! Cốt cách của người lính VNCH đã được dạy rõ ràng: “Tổ Quốc – Danh Dự - Trách Nhiệm”

Nếu người lính nào tự hào về đời binh nghiệp của mình mà không gìn giữ cốt cách như dở thói: lưu manh, lừa đảo, điêu ngoa, thiếu giáo dục … thì đó là loại thổ phỉ, chứ không phải Lính Việt Nam Cộng Hòa! Tôi nói điều đó đúng hay sai?

Có những người nói rất giỏi, rất hay, nhưng không sống với tiêu chí mình đã đề ra hóa thành một đứa bịp. Chẳng hạn, ông lính Nam Lộc làm bài nhạc “Người di tản buồn” với lời lẽ thấm đẫm tình người. Nhưng ông Lộc đã không hành xử đúng như những gì ông viết. “Cho tôi xin một mộ phần bên ngàn chiến hữu của tôi” thì tại sao ông lại làm cái “show” khoe ngôi nhà lộng lẫy của mình, trang trí loại bàn ghế đắt tiền do cô Emcee Thùy Dương của Asia thuyết minh để tủi thân những anh em khốn khổ tù đày ở quê nhà? Tôi cho rằng sự khoe khoang đó là vô ý thức!

Ông Nam Lộc lên Youtube dạy cho Nguyễn Thanh Tú bí kíp gây quỹ độc đáo, là không bao giờ sờ vào đồng tiền, luôn luôn để cho “bộ phận” khác phụ trách. Nếu bàn tay ông Nam Lộc sạch, thì việc gì ông Nam Lộc sửng cồ, nguyền rủa ông Đại tá Trần Doãn Thường ngoài 92 tuổi, tàn phế ngồi xe lăn sắp chết? Ông chỉ cần sai “bộ phận” phụ trách tài chánh trả lời một cách rõ ràng, minh bạch là thỏa mãn yêu cầu của ông Đại tá Trần Doãn Thường, đúng không? Sự nguyền rủa độc địa của ông lính Nam Lộc quá sức mất dạy đối với Cụ Đại tá Trần Doãn Thường đến như vậy, mà sau đó ông Nam Lộc vẫn tổ chức gây quỹ thành công, thì ta cũng nên tự hỏi một con người có tâm tính độc địa đến thế, liệu ông Nam Lộc có tấm lòng thực sự yêu mến anh em thương phế binh không? Tư cách người nhảy ra bênh vực Nam Lộc có đáng được gọi là dư luận viên không?

Còn tôi đã kêu gọi anh em cựu quân nhân phải giữ cốt cách người lính, thì tôi luôn luôn hành xử nghiêm túc như những gì tôi đã phát biểu. Tôi đã không im lặng trước những việc làm sai trái của những phần tử làm hoen ố thanh danh nòi giống Việt Nam bằng những bài nghị luận với tinh thần xây dựng. Tôi luôn luôn ký bút hiệu, tên thật, địa chỉ nhà, địa chỉ email, số điện thoại (không bao giờ dùng nặc danh) dưới mỗi bài viết. Tôi không bao giờ chụp mũ Việt Cộng cho ai một cách vô căn cứ, tôi không bao giờ bới móc đời tư của bất cứ ai. Tôi chỉ đặt vấn đề vào sự việc mà đương sự đang làm để trục lợi, để mua danh hão.

Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh phát động quần chúng về thành tích của Mặt Trận, tôi biết là dỏm, là đánh lừa đồng bào, thì tôi lên tiếng. Tại sao tôi nói là “kháng chiến dỏm”? Đây là lập luận của tôi: Một triệu quân Việt Nam Cộng Hòa với nửa triệu quân Mỹ với súng ống đầy đủ mà không diệt được thằng Việt Cộng. Làm sao với một dúm anh em cựu quân nhân và súng lậu mua chợ đen mà có thể lật đổ chế độ độc tài toàn trị Việt Cộng? Ông Minh tuyên bố có 10 ngàn quân và 36 tổ chức tham gia Kháng Chiến là nói láo! Chỉ có kẻ nào ngu mới tin thôi. Mặc dầu ông Hoàng Cơ Minh đã chết từ năm 1987 do báo Bangkok Post đã đăng rõ ràng, nhưng Mặt Trận vẫn hàng năm đăng thư của Chủ tịch từ chiến khu Quốc Nội gửi ra thăm đồng bào Hải Ngoại để quyên tiền, thì tôi phải nói cho đồng bào biết để anh em nhà Hoàng Cơ Minh chấm dứt trò bịp bợm, là tôi nói phải hay tôi nói sai? Trách nhiệm của quân nhân là không im tiếng để cho phường buôn xương bán máu đánh lừa đồng bào nhằm trục lợi cho gia đình, dòng họ, bản thân. Cùng mang thân phận tị nạn, thử hỏi những cái đứa làm Kháng Chiến Bịp lấy tư cách gì để hăm dọa người nói lên Sự Thật?

Nhà văn Không Quân Đào Vũ Anh Hùng viết bài “Vàng Rơi Không Tiếc” tố cáo Mặt Trận Hoàng Cơ Minh lừa bịp, gửi cho các báo Việt ngữ ở Hải Ngoại, không một tờ báo nào dám đăng. Riêng tôi, phụ trách giai phẩm Lý Tưởng của Không Quân, dám đăng, mặc dầu Mặt Trận cho người hăm dọa. Vậy tôi hành xử với nhiệm vụ của người chủ bút của tờ báo là đúng hay sai? Chỉ có những đứa hèn trong Mặt Trận Bịp mới bảo tôi đăng bài "Vàng Rơi Không Tiếc" là sai thôi!

Mỗi lần tôi vạch trần hành vi đốn mạt, lừa đảo của anh em nhà Hoàng Cơ Minh, thì có một bọn người vô lại, dùng nặc danh mạ lỵ tôi bằng những lời lẽ của lũ đầu đường xó chợ, đầu trâu mặt ngựa lên tiếng, nhưng tôi khinh, không thèm đếm xỉa.

Tôi vẫn khẳng định với tất cả đồng bào Hải Ngoại, Kháng Chiến Bịp của Hoàng Cơ Minh đã gây tác hại vô cùng nghiêm trọng đối với chính nghĩa của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa bảo vệ nền tự do của Miền Nam. Kể từ khi có Mặt Trận lừa đảo đồng bào, không một Tổ Chức Chống Cộng nào ra đời, được đồng bào tin tưởng, vì họ sợ bị lừa lần nữa. Cộng Đồng càng ngày càng nát bét vì băng đảng Việt Tân toàn một lũ lưu manh quấy phá bất cứ ai có thiện chí xây dựng Cộng Đồng. May nhờ có ông nhà báo Mỹ A.C. Thompson làm cuốn phim “Terror In Little Saigon” thì hàng năm Việt Tân mới chấm dứt làm lễ tưởng niệm Hoàng Cơ Minh có những bô lão Việt Nam mặc áo dài đội khăn đóng thắp hương sì sụp lạy trước di ảnh của một tên đại bịp!

Tại sao tôi gọi Hoàng Cơ Minh là tên đại bịp ư? Vì ông ta hô hào giải phóng mà lại bắt chước nhân dạng Hồ Chí Minh từ mặc bộ quần áo bà ba đen, quấn khăn rằn, đi dép “Bình Trị Thiên”, để râu giống tên tội đồ Hồ Chí Minh là cái nghĩa lý gì? Tới giờ này mà băng đảng Việt Tân vẫn tồn tại là vì các đảng Chống Cộng đã chết mà chưa chôn! Việt Tân ở Hải Ngoại nguy hiểm hơn Việt Cộng, vì Việt Cộng mà đứng ra tổ chức Đại Nhạc Hội quyên tiền thì ai mà dám đi tham dự?

Tôi nói các đảng chính trị Chống Cộng đã chết mà chưa chôn là nói đúng, vì Trúc Hồ tuyên bố lật đổ chế độ Việt Cộng là sai, chỉ xin nhân quyền mà thôi, nhưng không đảng nào dám ra mặt chống lại câu tuyên bố của Trúc Hồ. Luật sư Trần Kiều Ngọc tuyên bố không Chống Cộng, chỉ Chống Cái Ác, nhưng các đảng chính trị Chống Cộng cũng im thin thít là nghĩa làm sao? Tại sao các đảng không giảng giải cho thế hệ con cháu biết Việt Cộng là một tổ chức có mục đích tiêu diệt nòi giống Việt Nam? Không Chống Cộng có nghĩa là chấp nhận con tố khổ cha, vợ tố khổ chồng, anh em tố khổ lẫn nhau, phải không? Không Chống Cộng tức là chấp nhận lá cờ đỏ sao vàng, tượng Hồ Chí Minh được đặt trong Chùa ngồi ngang với Phật phải không?

Những gì tôi khuyên Thị trưởng Tạ Đức Trí, Người Lính Mỹ gốc Việt Sean Lê hãy sống thực thà, lương thiện, không đánh đu với tinh (Việt Cộng hay Việt Tân) là không đúng à? Vậy tôi khuyên hai ông bạn trẻ hãy bắt chước cái thói lưu manh giống Nam Lộc, Trịnh Hội thì mới đúng hay sao?

Tôi từng lên tiếng kêu gọi những người tham gia Diễn Đàn nên tránh những lời lẽ thô tục, nhớp nhúa để người Mỹ không khinh nòi giống Việt Nam là một lũ vô giáo dục. Bởi vì rất nhiều người Mỹ từng làm việc ở Việt Nam có thể đọc và viết tiếng Việt rất thạo.

Tôi đã dùng lời lẽ tử tế khuyên những người dùng những thậm từ để chửi rủa nhà thơ Ngô Minh Hằng, bà Hoàng Lan Chi là điều không nên. Nếu hai người phụ nữ ấy viết hay nói điều gì sai thì phản bác bằng lý lẽ đàng hoàng để chứng tỏ cho người Mỹ bản xứ kính nể công cuộc Chống Cộng của người Việt Nam là chính đáng. Thế là một bầy dư luận viên nhào ra sủa như một đàn chó điên. Tôi nói rằng nếu đàn chó điên đó chửi rủa, mạ lỵ Bằng Phong Đặng văn Âu mà làm chế độ cộng sản sụp đổ, thì hãy tiến hành. Tôi sẵn sàng công khai lên tiếng nói cám ơn những con chó điên.

Tôi có thể khẳng định rằng anh em nhà Hoàng Cơ Minh lừa bịp đồng bào một cách trắng trợn, mà những đoàn thể chính trị có bề dày Chống Cộng như Đại Việt, Quốc Dân Đảng và Tập thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa không có phản ứng là vì họ không biết nhục. Những anh em đã hy sinh xương máu cho Tổ Quốc mà để cho một ông Đại tá Nguyễn Xuân Vinh đào ngũ lãnh đạo, biến Tập thể Chiến sĩ thành Đại Đội Chung Sự, chỉ biết kéo cờ lên, hạ cờ xuống, phủ cờ, xếp cờ … là cũng không biết nhục. Nếu những anh chiến sĩ có xương sống, đứng thẳng người, thì làm sao có mấy ông sĩ quan Không Quân kế tục ông Nguyễn Xuân Vinh lãnh đạo Tập thể Chiến sĩ ôm vai tỷ phú Hoàng Kiều cười nói một cách nham nhở? Thì làm sao mấy cậu trẻ ở Orange County dám mượn cớ ghi ơn các Chiến sĩ Thủy Quân Lục Chiến tái chiếm Cổ Thành Quảng Trị để quyên tiền và để chia rẽ các Quân Binh chủng?

Nước Nhật thua trận, nhưng họ được cả thế giới kính trọng là vì họ có lòng tự ái dân tộc. Còn Việt Nam vốn là một nòi giống anh hùng, con cháu Trần Bình Trọng, Chu văn An, nhưng do nghiệp chướng quá nặng, nên mới có một ông Phó Đề đốc Hải Quân tên là Hoàng Cơ Minh (viết tắt HCM giống tên Hồ Chí Minh) đi làm kháng chiến giải phóng dân tộc, mà lại bắt chước nhân dáng tên tội đồ, nhưng vẫn có đứa đi theo, có đứa dùng nặc danh bênh vực một cách hỗn láo mất dạy, thì cái nòi giống Việt Nam còn ra cái quái gì nữa? Tôi nói vậy là không đúng hay sao?

Tôi viết bài “NÓI PHẢI CỦ CẢI CŨNG PHẢI NGHE” là dành cho những người biết điều phải trái, có giáo dục nên lắng nghe tiếng nói xây dựng của người tử tế, biết trọng thanh danh của nòi giống Việt để sống xứng đáng với uy danh dòng giống Lạc Hồng. Còn đối với những phần tử vô lại đi theo Việt Cộng, Việt Tân hoặc mặt trơ trán bóng như Nam Lộc, Trịnh Hội và bọn dư luận của Việt Cộng, Việt Tân thì đời nào tôi tốn công, mất thời giờ đếm xỉa tới?

Bảo toàn thanh danh nòi giống Việt là trách nhiệm, bổn phận của tất cả mọi người Việt Nam. Bằng Phong Đặng văn Âu chỉ là một con én, làm sao có thể tạo được Mùa Xuân? Nhất là những nhà trí thức có bằng cấp to được xã hội trọng vọng mà trùm chăn ngủ, mặc kệ nòi giống Việt ra sao thì ra, chẳng cần quan tâm, đếm xỉa thì nòi giống Việt Nam đành chịu nhục, để cả thế giới khinh bỉ mà thôi!

Nếu ai phản bác bài viết của tôi thì hãy minh danh với tên thật, địa chỉ email, địa chỉ nhà, số điện thoại đàng hoàng, viết lách lễ độ, lịch sự, gửi thằng cho tôi, tôi mới giảng giải cho mà hiểu tại sao Người Lính Việt Nam Cộng Hòa cần phải giữ phong cách để xây dựng thế hệ hậu duệ. Tôi không né tránh để không dám nói Sự Thật. Nhưng tôi khinh những ai dùng nặc danh đứng trong bóng tối và viết bằng lời lẽ vô giáo dục của bè lũ đầu đường xó chợ.

Bằng Phong Đặng văn Âu, Ngày 5 tháng 6 năm 2023.

Địa chỉ nhà: 10200 Bolsa Avenue, Westminster, California 92683

Địa chỉ Email: bangphongdva033@gmail.com Telephone: 714 – 276 – 5600 .

NÓI PHẢI CỦ CẢI CŨNG PHẢI NGHE - BẰNG PHONG

 

NÓI PHẢI CỦ CẢI CŨNG PHẢI NGHE.

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Năm 1976, những anh em cựu Quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại Thủ đô Hoa Thịnh Đốn và vùng phụ cận họp nhau để bàn bạc chuyện lập Hội Cựu Quân Nhân tại nhà anh Lê Quyền. Lúc bây giờ, mọi người đều ngồi xuống sàn nhà, kể cả Tướng Hoàng Cơ Minh, vì không có đủ bàn ghế, nhưng ai nấy đều vui vẻ. Trong phần cá nhân phát biểu, đến lượt tôi, tôi nói như sau: “Tuy chúng ta bị lâm vào cảnh mất nước, nên mất tất cả từ cấp bậc, nhà cửa, có người mất cả vợ con. Nhưng có một điều quý giá không bao giờ để mất. Đó là khẩu hiệu “Tổ Quốc – Danh Dự – Trách Nhiệm”, tiêu chí mà chúng ta phải luôn luôn cố gắng gìn giữ. Ta thua trận, chứ ta không thua giặc về cốt cách. Do đó, đặc tính quang minh chính đại, thẳng thắn, lương thiện và tình huynh đệ chi binh đùm bọc lẫn nhau phải giữ cho kỳ được. Xin hỏi anh em, điều tôi vừa nêu, các anh em nghĩ rằng tôi nói đúng hay là nói sai?”

Mọi người đồng thanh đáp: “Đúng! Đúng! Chúng tôi hoàn toàn đồng ý!”. Một anh còn nói lớn: “Người ta có thể đuổi chúng ta ra khỏi Quân Đội, nhưng không một ai có thể lấy Quân Đội ra khỏi chúng ta”. Một tràng pháo tay hoan hô anh bạn vừa phát biểu làm cho không khí buổi họp trở nên hào hứng một cách lạ thường.

Ông bà ta thường dạy con cháu nhiều câu tục ngữ, ca dao về cách đối nhân xử thế rất hay. Chẳng hạn câu “Nói phải, củ cải cũng phải nghe!” Câu phát biểu của tôi về bảo vệ cốt cách của người lính VNCH là quá chí lý, rồi được anh bạn phụ họa thêm thì đố ai trong phòng họp có thể phản bác. Với tiêu chí tôi đã đề ra trong buổi họp, tôi phải theo đuổi cho tới chết. Cho nên, mỗi khi viết bài đóng góp ý kiến về một vấn đề gì đó, tôi đều ghi tên thật, bút hiệu, địa chỉ nhà, địa chỉ Email và số điện thoại để chứng tỏ mình được may mắn sống trong xứ sở tự do, được pháp luật bảo vệ thì phải biết sống làm sao cho xứng đáng với cốt cách người lính Việt Nam Cộng Hòa, khiến cho kẻ thù phải nể phục. Tiếc rằng có một số quân nhân thường lấy câu nói bất hủ của Đại tướng năm sao Douglas MacArthur “người lính già không bao giờ chết” để tự hào về đời binh nghiệp của mình, nhưng họ không hiểu và không sống xứng đáng với ý nghĩa đích thực của câu nói bất hủ ấy.

Ai sinh ra ở đời đều phải chết. Nhưng tại sao người lính già không chết? Tại vì người lính biết giữ cốt cách như trung thành với lý tưởng “bảo vệ tổ quốc”, dù gục ngã trước súng địch, thì sẽ có người lính khác đứng lên tiếp nối từ thế hệ của mình đến nhiều thế hệ mai sau. Cho nên, nếu hiểu sâu sắc câu nói của Đại tướng MacArthur, thì “Người Lính Già” không được phép làm tổn thương thanh danh Người Lính VNCH có truyền thống văn hóa, văn minh: Cứu khốn, Phò nguy!

1/ Tôi có nhiều dịp bàn cãi với Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh về công cuộc đấu tranh lật đổ bạo quyền Hà Nội. Tôi đồng ý với Phó Đề đốc Minh chỉ có con đường duy nhất là dùng bạo lực để lật đổ bạo quyền cộng sản Hà Nội. Bởi vì thực chất của bọn cộng sản là kẻ cướp, thì đấu tranh bằng chính trị ôn hòa như Thánh Gandhi chủ trương là không hiệu quả. Hiện giờ, chưa đủ sức dùng vũ lực, chúng ta hãy lo việc xây dựng thế hệ tiếp nối bằng cách giảng giải cho họ hiểu vì sao chúng ta đã chiến đấu để chống lại luận điệu bôi nhọ của kẻ thù chụp cho chúng ta cái mũ “Ngụy Quân” hoặc “Lính đánh thuê”. Chúng ta phải học tấm gương của Do Thái để bảo vệ bản sắc nòi giống. Năm 1954, gián điệp Việt Cộng trà trộn trong đoàn người di cư. Năm 1975, Việt Cộng vẫn sẽ lặp lại như thế. Cho nên công tác xây dựng Cộng Đồng chống sự xâm nhập của Việt Cộng là ưu tiên số 1. Đồng thời, hãy đem kinh nghiệm cộng sản để đào luyện cán bộ đủ trình độ lý luận chính trị, chờ thời cơ thuận tiện mới bắt đầu phát động quần chúng. Nên nhớ rằng kẻ thù đánh phá ta trên nhiều mặt trận như tâm lý chiến, tình báo, gián điệp, văn hóa, tuyên truyền, thì mình phải lo củng cố hậu phương thật vững, trước khi ra tay hành động. Có thể mất nhiều thế hệ cũng đành phải chịu, chứ không thể nóng lòng, sẽ làm hỏng đại cuộc. Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh chê tôi chỉ giỏi nói lý thuyết, không dám can đảm dấn thân. Tôi cảm thấy bị xúc phạm vì ông đánh giá tôi là một thằng hèn, nên tôi hơi lớn tiếng đáp trả: “Anh muốn làm cuộc cách mạng bạo lực cứu nước một cách nóng vội như lập đoàn hát cải lương để sớm nổi tiếng, thì trước sau gì anh cũng sẽ trở thành thảo khấu”. Kể từ buổi đó, chúng tôi chia tay nhau.

Trong khi mọi người hào hứng với Đại hội Đồng Tâm, Chính Nghĩa của ông Minh, ông Liễu, tôi lấy ý “Vịnh Cái Pháo” của Nguyễn Hữu Chỉnh làm tựa đề “Kêu lắm, lại càng tan xác lắm” để viết bài dự đoán tương lai của Mặt Trận, nhưng ông Chủ nhiệm Văn Nghệ Tiền Phong Nguyễn Thanh Hoàng không đăng, vì cho rằng tôi bi quan làm nản lòng chiến sĩ! Giá như Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh chỉ là "Cái Củ Cải” thôi, để biết nghe lời nói phải của tôi, thì ông đâu có lên đường về Khu Chiến để chết một cách lãng xẹt và lưu lại tiếng xấu cho dòng họ Hoàng Cơ? Nếu ông Minh nghe lời can ngăn của tôi, thì đâu đến nỗi bị băng đảng Việt Tân lợi dụng “Chiến hữu Chủ tịch” đã mất mạng đến 14 năm sau mới công bố? Nếu ông Hoàng Cơ  Minh biết nghe lời can ngăn của tôi, thì người nghệ sĩ tài hoa Nam Lộc, tác giả bài nhạc “Người Di Tản Buồn” đâu có dính tới tổ chức “Voice” do Trịnh Hội, Hoàng Tứ Duy (con trai Hoàng Cơ Định) làm tiền đồng bào “vô tổ quốc” của mình ở Thái Lan, để mai mốt đi tù cả đám?

2/ Nếu Tướng Hoàng Cơ Minh chỉ là “Cái Củ Cải” biết nghe lời tôi, thì làm gì có cái gọi là “Tập Thể Chiến Sĩ”? Được tin mấy ông Tướng trên San Jose đẩy Giáo sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh – Cựu Tư Lệnh Không Quân – ra làm Chủ tịch Tập Thể Chiến sĩ, tôi gọi điện thoại cho ông và khuyên ông đừng nhận lời, vì đó là âm mưu của bọn Việt Tân muốn gom tất cả các cựu Quân Nhân vào trong cái rọ, giống như Việt Cộng bày ra cái gọi là “Mặt Trận Tổ Quốc” làm kiểng. Giáo sư Vinh từng hợp tác với tôi trong báo Lý Tưởng do tôi phụ trách, nên tôi biết Giáo sư Vinh ưa khoe thành tích bản thân, chứ không phải là nhà hoạt động (activist) có khả năng lãnh đạo quần chúng. Nếu tôi nói thẳng Giáo sư Vinh được cụ Diệm cho đi Mỹ học, rồi ở lại luôn không về nước (tức là đào ngũ), thì bẽ mặt ông quá! Cho nên, để tránh chạm tự ái của ông, tôi nêu lý do ông đã rời Quân Đội khá lâu, ông không hiểu cá tính của anh em quân nhân thời của tôi, thì khó lòng tâm phục khẩu phục họ. Nhưng ông vẫn cam tâm làm công cụ cho đảng Việt Tân để biến Tập Thể Chiến Sĩ thành “Đại Đội Chung Sự” chỉ làm cái việc kéo cờ lên, hạ cờ xuống, phủ cờ, xếp cờ, chứ không làm nổi một tờ báo để đấu tranh với kẻ thù trên mặt trận tư tưởng. Nguyễn Gia Kiểng viết cuốn “Tổ Quốc Ăn Năn” miệt thị Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa, Tập thể Chiến sĩ không hề có tiếng nói phản bác. Rồi đến Việt Cộng dụ dỗ các nhà văn tị nạn bằng chiến dịch tuyên truyền “Hợp Lưu”, “Giao Điểm”, Tập Thể cũng im re. Giá như Giáo sư Toàn Phong chỉ là “Cái Củ Cải” biết nghe lời can ngăn của tôi thì ông đâu đến nỗi bị những anh em trong Tập Thể miệt thị ông về cái việc ông đưa bà Phiến Đan lên làm Phụ tá Chủ tịch mà không thông qua ý kiến của Ban Chấp Hành? Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh là phi công chưa được xác định hành quân mà một bước leo lên làm Tư Lệnh Không Quân lúc mới 30 tuổi là một thành tích hiếm có ai đạt được. Với cuốn “Đời Phi Công” đầy tính lãng mạn, chẳng có tư tưởng gì cao siêu, mà được trao giải thưởng Văn Chương Toàn Quốc cũng là một vinh dự hiếm hoi. Là một Giáo sư Đại Học được nhiều bằng khen, danh giá đầy mình, tại sao ông lại khuất thân làm tay sai cho bọn Việt Tân? Thương tội cho ông Cựu Tư Lệnh của tôi quá sức nông nổi, mà trở thành ô danh!

3/ Tôi bày tỏ sự hâm mộ của tôi với Thị trưởng Tạ Đức Trí: “Chú biết với sức học của Trí, nếu đi làm ở ngoài như Boeing, IBM hay Lockheed … lương tháng cả chục ngàn Mỹ Kim. Nhưng Trí ra ứng cử Thị trưởng, lương tháng không bao nhiêu, là một sự hy sinh to tát. Khi làm Thị trưởng, Trí nên nhớ Việt Cộng sẽ có một triệu cách để cám dỗ mình làm công cụ cho chúng. Trí phải luôn luôn cảnh giác. Bạn Tạ Đức Trí nhã nhặn cam kết nghe theo lời dặn dò của tôi. Thế mà Tạ Đức Trí trao bằng tưởng lục cho một đạo diễn Việt Cộng – Ngô Thanh Vân – một người chẳng có công trạng gì với thành phố Westminster. Là một nhân viên công quyền, nếu cử tri thắc mắc, ông Thị trưởng phải có bổn phận trả lời một cách thẳng thắn và hợp lý, chứ không thể im lặng hay ngụy biện.

Ngoài ra, trong vụ xây Đài Tưởng Niệm vinh danh Thủy Quân Lục Chiến Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị là không ổn. Bởi vì tái chiếm Cổ Thành Quảng Trị gồm có Không Quân, Nhảy Dù, Bộ Binh, Pháo Binh, Biệt Động Quân, chứ không riêng gì Thủy Quân Lục Chiến. Nhưng Ủy Ban vẫn không thèm nghe sự góp ý nghiêm chỉnh, xây dựng. Ủy Ban vẫn giữ lập trường, tức là có ý đồ chia rẽ Quân Đội như Việt Cộng mong muốn. Tôi từ tốn lên tiếng góp ý xây dựng, lập tức có những phần tử làm tay sai cho Ủy Ban nhảy vào chửi bới rất hạ cấp. Tôi khinh bỉ, không thèm đếm xỉa đến những đứa vô giáo dục.

Phải chi quý vị Dân cử là những “Cái Củ Cải” biết nghe lời phải trái, thì đỡ cho cư dân biết mấy!

4/ Được dịp coi mấy cái Youtube của Người Lính Mỹ Gốc Việt Sean Lê, tôi thích quá. Một người Việt trẻ tuổi đẹp trai, nói tiếng Việt lưu loát, sau khi làm nghĩa vụ quân sự với đất nước cưu mang gia đình mình xong, trở về đời sống dân sự, Sean Lê chọn ngành truyền thông, ủng hộ Tổng thống Donald Trump, tôi mừng rỡ nghĩ rằng đây là hạt giống tốt cho sự trường tồn của nòi giống Việt Nam.

Trong buổi gặp gỡ đầu tiên với Sean Lê, tôi nói: “Tuy cháu gọi tôi là bác, nhưng chúng ta hãy xem nhau là chiến hữu cho dễ tâm sự. Dù bác xuất thân từ trường Quân Sự Việt Nam, nhưng đã thụ huấn ở Hoa Kỳ hai lượt, nên bác cũng biết hai Quân Đội đều đào tạo khóa sinh theo cái “motto” mang ý nghĩa tương tự nhau: “Duty, Honor, Country”. Bây giờ cháu bước sang lãnh vực truyền thông, ngoài việc thi hành châm ngôn “Fair, Balance, Accuracy”, cháu còn phải có đủ lập luận để chống lại bọn nhà báo Việt bất lương làm tay sai tuyên truyền cho Việt Cộng. Là nạn nhân cộng sản, chúng ta không thể chấp nhận bọn tay sai Việt Cộng lợi dụng quyền tự do ngôn luận để ca ngợi Hồ Chí Minh, tên tội đồ dân tộc. Tôi khuyên Sean Lê đừng bao giờ đánh đu với tinh để hoen ố thanh danh của mình, thanh danh của bố mẹ mình đã khổ công nuôi nấng mình.

Sean Lê cam kết sẽ tuân thủ những điều tôi khuyên. Tôi tin tưởng lời cam kết của Sean, vì đây là một chàng trai từng được đào luyện trong Quân Đội. Nhưng tiếc thay! Xem cái Clip Sean Lê đi Thái Lan làm phóng sự với Nam Lộc và cái Clip phỏng vấn Nam Lộc, tôi hoàn toàn thất vọng. Nỗi thất vọng của tôi giống như khi nghe ông Đại Úy Trinh Sát Nguyễn Tường Tuấn từng bị tù trong trại Tập Trung Việt Cộng, từng trốn trại, từng vượt biển tìm tự do mà lại cám ơn Hồ Chí Minh đã chiếm Miền Nam, để cho gia đình anh có nhà cao cửa rộng, xe đẹp và con cái học trường danh tiếng. Có hôm tôi cảnh báo Sean Lê đừng đánh đu với tinh mà thân bại danh liệt. Nhiều dư luận viên thuộc phường vô lại tới tấp viết Email mạt sát tôi trên diễn đàn. Không sao! Tôi chỉ muốn bảo vệ thanh danh Người Lính Mỹ gốc Việt để còn có những Người Lính Mỹ gốc Việt khác nối bước Sean Lê thành những người tử tế, đừng vì đồng tiền bất chính làm hỏng tương lai. Hôm nay, tôi xem cái Youtube của cô Rachel, tôi lo lắng cho Sean Lê, vì những nạn nhân hứa sẽ truy tố Sean Lê làm truyền thông mà không tôn trọng sự thật. Ôi thôi rồi! Sean Lê chẳng còn mặt mũi nào tiếp tục làm truyền thông. Tiếc cho Sean Lê quá!

Tôi tự hỏi tại sao Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Xuân Vinh, Thị trưởng Tạ Đức Trí và Người Lính Mỹ gốc Việt Sean Lê không là những “Cái Củ Cải” để biết lắng nghe lời góp ý, khuyên răn hợp tình hợp lý để làm người tử tế? Bất cứ ai sống trên cõi đời này, dù không có căn bản học vấn, cũng đều biết giá trị của con người là ở chỗ thật thà, lương thiện, công tâm, đạo đức, chứ đâu phải đồng tiền bất chính, lưu manh, lươn lẹo để có tài sản kếch sù, nhà cao cửa rộng là được người ta trọng vọng?

Quý vị nào đọc bài viết này, có thể vui lòng dành chút thời giờ quý báu để trả lời cho tôi biết tại sao một nòi giống có tới bốn ngàn năm văn hiến, can đảm chống ngoại xâm, mà ngày nay có những phần tử làm điếm nhục tổ tiên, nòi giống như thế này được không? Sean Lê hãy kiên nhẫn ngồi xem những kẻ bất hạnh “vô tổ quốc” ở Thái Lan nói về Sean Lê để tự đánh giá mình có xứng đáng một Người Lính Mỹ gốc Việt được đào tạo trong một Quân Đội tân tiến, văn minh nhất trên thế giới? Đây là cái Youtube:    https://www.youtube.com/watch?v=KxupEmYGuKU

Bằng Phong Đặng văn Âu. Ngày 3 tháng 6 năm 2023.

Địa chỉ nhà: 10200 Bolsa Avenue, Westminster, CA.92683.

Địa chỉ Email: bangphongdva033@gmail.com  Telephone: 714 – 276 - 5600