Search This Blog

Saturday, October 29, 2022

CÁI GIÁ PHẢI TRẢ - BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

 

 CÁI GIÁ PHẢI TRẢ.

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Chưa chắc Tướng quân Thi Sách đã có lời dặn dò cho hai chị em Bà Trưng: “Nếu mai này anh bị quân Đông Hán giết, thì hai em nhớ báo thù cho anh nhé!”. Nhưng Hai Bà Trưng vẫn đứng lên trả thù nhà, đền nợ nước. Cho nên, đời sau mới có người làm thơ ghi ơn và tán dương công đức hai bậc nữ nhi anh hùng:

Bà Trưng quê ở Châu Phong,

Giận người tham bạo, thù chồng chẳng quên.

Chị em nặng một lời nguyền:

Phất cờ nương tử thay quyền Tướng quân …”

Nhân ngày giỗ anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm mồng 2 tháng 11 năm 2022, đánh dấu 57 năm đại tang của đồng bào Miền Nam, tôi – một chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa – xin được phép có đôi dòng tâm cảm để tưởng nhớ vị cha đẻ nền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa.

Lúc sinh tiền, Tổng thống Ngô Đình Diệm ân cần dặn dò quốc dân: “Tôi tiến, anh em hãy tiến theo tôi. Nếu tôi lùi, anh em hãy giết tôi. Nếu tôi chết, anh em hãy nối chí tôi”. Tiếc thay! Nhân dân Việt Nam bị quả báo, nên không ai chịu noi gương Hai Bà Trưng để trả thù nhà, đền nợ nước. Tại sao bị quả báo? Tại vì quy luật Nhân Quả “đời cha ăn mặn, thì đời con khát nước”.

Trong buổi diễn thuyết cho thuộc cấp nghe, Trung tướng Lưu Á Châu của Không Lực Trung Cộng nói: “Nước Tàu không có triết học như Tây phương. Khổng Tử, Lão Tử không đáng được gọi là nhà hiền triết. Dân Tàu thờ Khổng Minh, một mưu sĩ có nhiều thủ đoạn để đánh bại kẻ thù, chứ không phải là người dạy dân tiến lên văn minh như Tây phương. Do đó, bản chất dân Tàu là thủ đoạn, là tàn ác”. Việt Nam cũng không có nền triết học, nhưng tổ tiên Việt Nam truyền lại cho hậu thế những lời dạy bằng ca dao, tục ngữ, mà nếu con cháu biết tuân theo để thi hành, thì chúng ta không bị lãnh những hậu quả đau đớn như ngày hôm nay.

Lê Lợi dấy binh ở đất Lam Sơn, mười năm gian khổ đánh đuổi quân Minh ra khỏi cõi bờ mà lên ngôi vua. Chúa Nguyễn Phúc Ánh không phải là nhà giải phóng dân tộc. Ngài là kẻ cầu viện quân ngoại bang (Xiêm La) sang giúp Ngài để thỏa mãn giấc mộng tranh bá đồ vương. Nói một cách thẳng thừng: “Vua Gia Long cũng là người cõng rắn gà nhà như vua Lê Chiêu Thống mà thôi. Chẳng qua được thì làm vua, thua thì làm giặc”. Chúa Nguyễn Phúc Ánh may mắn cướp được ngai vàng là nhờ vua Quang Trung chết sớm. Nếu Chúa Nguyễn Phúc Ánh nhớ lời dặn của tổ tiên “đời cha ăn mặn, đời con khát nước”, chắc chắn Ngài đã không trả thù một cách nhỏ nhen và tàn ác đối với Hoàng đế Quang Trung Nguyễn Huệ và đối với những tùy tướng theo phò Nhà Tây Sơn. Ngài Gia Long chỉ có công lớn đối với dòng họ Nguyễn Phúc, nhưng có tội đối với dòng giống Việt Nam, vì Ngài dùng luật Nhà Thanh (Mãn Châu) cai trị dân Tàu, để áp dụng vào việc cai trị dân Việt Nam. Tại sao vua Gia Long không dùng bộ luật Hồng Đức nhân đạo hơn?

“Cha nào, con nấy”. Vua Gia Long ti tiện, nhỏ nhen, tàn ác, nên vua đã chọn một người con có tính khí như mình để nối ngôi. Vua Minh Mạng cũng nhỏ nhen như vua cha, trả thù công thần Lê văn Duyệt đã khuất núi, bằng cách dùng dây xích trói lăng của Tả Quân. Và vua Minh Mạng cũng tàn ác như cha chính sách tiêu diệt dân tộc Chàm một cách có hệ thống. Theo thế phả dòng họ Nguyễn Phúc, Ngài Minh Mạng là một vị vua đam mê sắc dục, có 43 bà vợ (chưa kể hàng trăm cung nữ) và 142 người con. Thử hỏi làm sao Ngài có đủ thời giờ, sức khỏe và trí tuệ minh mẫn để chăm lo việc nước, mà các sử gia ca ngợi Ngài là vị vua sáng suốt, có công lớn?

Quả báo đã xảy ra trong gia tộc Nguyễn Phúc: Vua Minh Mạng, vua Thiệu Trị mỗi vị đều có hơn trăm người con. Đến đời vua Tự Đức thì tuyệt tự. Quần thần Tôn thất Thuyết, Nguyễn văn Tường phải đưa các cháu của vua Tự Đức lên nối ngôi. Ba vua đều bị chết thảm trong vòng bốn tháng. Đó không phải là quả báo thì là cái gì? Vua Tự Đức mải lo vui thú với văn chương, thơ phú, chẳng có thành tích gì xứng đáng cho đất nước, nên các sử gia chỉ còn biết đề cao Ngài về đức hiểu thảo với mẹ. Một vị vua chỉ có đức hiếu thảo với mẹ, không có tài thao lược lãnh đạo dân, giặc dã nổi lên khắp nơi, thì đất nước phải suy vong là đương nhiên. Nếu vua Tự Đức sáng suốt như Minh Trị Thiên Hoàng của Nhật, biết nghe lời khuyên của Nguyễn Trường Tộ, thì nước Việt Nam ta đâu có bị Thực dân Pháp đô hộ? Vua Thành Thái, vua Duy Tân đâu có bị Thực dân Pháp đày ra hoang đảo? Các vua Nhà Nguyễn mạnh tay tàn sát tín đồ đạo Công Giáo, thì vị vua cuối cuối cùng – Hoàng Đế Bảo Đại – lại là người rửa tội theo đạo Công Giáo. Hậu duệ Nhà Nguyễn có cả trăm ngàn người. Nếu hậu duệ Nhà Nguyễn tự hào mình là con dòng cháu giống, tại sao mỗi người không chịu bỏ ra một đồng đô-la mỗi tháng để nuôi Ngài, thì Hoàng Đế Bảo Đại đâu đến nỗi phải ngửa tay ra đón nhận số tiền trợ cấp xã hội rất bèo của Chính phủ Pháp để bị sống trong nghèo nàn và chết trong cô quạnh? Xin quý vị trong Hoàng tộc hãy dành một phút suy nghĩ để kiểm điểm mình có xứng là con dòng cháu giống không, khi để cho một chị đàn bà người Pháp – tên Monique – khinh thường, hất hủi vị Hoàng Thượng đứng đầu dòng họ của mình?

Sở dĩ tôi nhắc lại những sự kiện lịch sử là để chứng minh lời cảnh báo “Đời cha ăn mặn, đời con khát nước” hay “Gieo gì gặt nấy” của tổ tiên là chính xác. Tôi nào dám xúc phạm các vị vua chúa Nhà Nguyễn, bởi vì bản thân tôi cũng có bà con thân thích với Hoàng tộc. Một vài độc giả hỏi các vua Nhà Nguyễn phạm tội, thì con cháu Nhà Nguyễn chịu tội. Nhân dân Việt Nam mắc mớ gì, mà bị họa lây? 

Ở trên tôi dẫn chứng vì sao con cháu Nhà Nguyễn đã bị quả báo. Bây giờ xin nói về họa lây. Có hai loại nghiệp: biệt nghiệp và cộng nghiệp. Ví dụ, hành khách trên một chuyến bay, có người chưa tới số chết, nhưng phi hành đoàn bị chết chung với  phi công trưởng, vì phi công phạm lỗi lầm. Nhà lãnh đạo quốc gia cũng giống người phi công điều khiển con tàu. Do đó, nhân dân bị thảm họa lây bởi nhà lãnh đạo, gọi là cộng nghiệp. Trong thời gian còn phục vụ trong Quân Đội, tôi đã nghĩ ngợi rất nhiều về thân phận mình và thân phận dân tộc. Tôi cứ miên man tự hỏi: “Dân tộc mình tội tình gì mà bị lâm hoàn cảnh anh em cùng một nhà chém giết nhau không thương tiếc? Có lẽ dân ta mắc phải nghiệp chướng nào đó, nên mới bị họa cộng sản thảm khốc như thế này?”. Một đôi khi tôi loáng thoáng nghe các bậc tiền bối kháo nhau: “Ông Nguyễn văn Thiệu, người Phan Rang có thể tiền thân là một vị vua Chàm tái sinh để trả thù dân tộc Việt Nam?”. Trong dân gian có câu “cọp Khánh Hòa Ma Bình Thuận” đấy thôi! Tôi cũng có nghe lời đồn Hoàng Đế Bảo Đại không phải là con của vua Khải Định. Nếu lời đồn là đúng, thì sự trả thù của những oan hồn người Chàm ghê gớm thật! Dân ta phải sám hối đi là vừa!

Cho đến khi đọc mẩu chuyện của Giáo sư Lê Tuyên viết về cuộc viếng thăm Nhà Thờ Santander tại Tây Ban Nha, có vị Linh Mục chưa từng đến Việt Nam, chưa từng đọc lịch sử Việt Nam, nhưng lại quả quyết nước Việt Nam đã bị người Chàm giành lại, tôi càng tin hơn về việc dân Việt Nam ta bị báo thù. Còn nhà văn Trần thị Bông Giấy kể trong truyện rằng nàng có người yêu đầu đời gốc Chàm, sinh viên Trường Võ Bị Đà Lạt, nguyện khi ra trường sẽ gia nhập Nhảy Dù, đánh giặc thật hăng để mau lên Tướng, khi sẵn có binh quyền trong tay, sẽ trả thù cho dân tộc Chàm. Thế thì người Chàm tuy không công khai nói ra miệng, nhưng trong thâm tâm của họ vẫn chôn chặt mối hận thù và quyết chí sẽ báo thù khi có cơ hội. Cơ hội đã đến với người Chàm khi đảng cộng sản Việt Nam xuất hiện. Trong dân gian có câu: “Ma xui quỷ khiến” hay “Ma đưa lối, quỷ đưa đường”. Vậy oan hồn dân Chàm vẫn có thể sai khiến người Việt giết người Việt được chứ sao? Kể từ khi đảng Cộng sản thành lập vào năm 1930 cho đến nay là gần một thế kỷ. Có quá nhiều chứng cứ mà không ai có thể cãi: “Việt Cộng là những con quỷ sứ từ địa ngục trồi lên để hãm hại dân tộc Việt Nam”. Dù trong lịch sử, Việt Nam có thời kỳ Nam Bắc phân tranh, nhưng không đến nỗi kinh khiếp như thời kỳ Việt Cộng có chiến lược giết hại người Việt Nam một cách quy mô, tàn bạo giống như vua Minh Mạng có kế hoạch diệt dân Chàm. Thử hỏi trong lịch sử Việt Nam có vị vua nào như Hồ Chí Minh gửi cán bộ sang Tàu để học cách thức đấu tố cha mẹ, anh chị em, bà con trong gia đình để đem về áp dụng tại Việt Nam?  Quý vị hãy nghĩ xem! Tại sao một con người tàn ác, dâm dục như Hồ Chí Minh mà ngày được đem vào chùa, ngồi ngang với Phật Thích Ca để cho chúng sinh vái lạy? Những thứ tăng ni tranh đấu “chống chế độ Ngô Đình Diệm” trốn ở đâu hết rồi? Liệu Đạo Phật có còn không?

Không cần giảo nghiệm bằng DNA, tôi vẫn xác quyết Hồ Chí Minh không phải là người Việt Nam. Hắn là một người Tàu đội lốt nhà Ái Quốc để thực hiện cuộc Cách Mạng Giải Phóng Dân Tộc Việt Nam.

*        Nếu Hồ Chí Minh đích thực là người Việt Nam thì không bao giờ hắn xuống tay thủ tiêu các nhà cách mạng yêu nước như Trương Tử Anh, Lý Đông A, Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ và hàng trăm ngàn người Việt Nam yêu nước, nhưng không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản.

 *       Nếu Hồ Chí Minh đích thực là người Việt Nam thì không bao giờ hắn gửi cán bộ sang Trung Cộng để học tập cách đấu tố cha mẹ, anh em.

*        Nếu Hồ Chí Minh đích thực là người Việt Nam thì không bao giờ hắn tráo trở, thản nhiên ngồi chứng kiến lâu la của hắn giết chết ân nhân như bà Cát Hanh Long Nguyễn thị Năm một cách dã man. Bởi vì hành vi của Hồ Chí Minh hoàn toàn đi ngược lại truyền thống nhân ái của nòi giống Việt Nam, thì hắn không phải người Việt Nam là điều chắc chắn.

*        Nếu Hồ Chí Minh đích thực là người Việt Nam thì không bao giờ hắn có chủ trương bần cùng hóa nhân dân bằng câu khẩu hiệu “trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ” để ngày nay đồ tử, đồ tôn của hắn toàn là một bầy ngu dốt, ngang nhiên giữa ban ngày ăn cướp, trộm cắp tài sản của dân, rồi tự xưng lãnh đạo.

Tội ác của Hồ Chí Minh có thể nói “Trúc Nam sơn không ghi hết tội, nước Đông Hải không rửa sạch mùi” (Bình Ngô đại cáo của Nguyễn Trãi). Tôi chỉ cần nêu lên bốn điểm ở trên là đủ chứng tỏ Hồ Chí Minh không phải là người Việt Nam. Ngày nay, chỉ có những con quỷ sứ Việt Cộng và tay sai mới ca tụng công đức Hồ Chí Minh. Bao lâu cái xác khô của tên phù thủy người Tàu đội lốt người Việt Nam mang bí danh Hồ Chí Minh còn nằm chình ình ở Quảng trường Ba Đình, thì dân tộc Việt Nam chưa thể nào ngóc đầu lên được!

Ông Ngô Đình Diệm được Hoàng Đế Bảo Đại phong chức Thượng thư Bộ Lại năm ông mới 33 tuổi. Đòi hỏi Thực dân Pháp thay đổi chính sách cai trị, nhưng không đòi được yêu sách, ông Ngô Đình Diệm từ chức, chứ không cố đấm ăn xôi. Năm 1954, thế lực Quốc tế chia đôi nước Việt Nam, vua Bảo Đại một lần nữa cử ông làm Thủ tướng. Nhận lãnh chức vụ lãnh đạo Quốc gia, nhưng ông Diệm chỉ có hai bàn tay trắng, vì quyền hành quân sự, tài chánh vẫn còn nằm trong tay Thực dân Pháp. Qua năm 1955, Thực dân Pháp về nước, Thủ tướng Ngô Đình Diệm mới thực sự cầm quyền. Viên chức hành chánh và quân sự Việt Nam đều do Thực dân Pháp đào tạo, trong đó có thành phần ngấm ngầm hoạt động cho Việt Minh (cộng sản trá hình). Do đó, ý niệm Quốc gia chống Cộng rất mơ hồ, mà lại có manh tâm phản phúc. Sự kiện Thiếu Tướng Nguyễn văn Hinh, mang quốc tịch Pháp, Tổng Tham mưu trưởng do Thực dân Pháp đưa lên để chỉ huy  Quân Đội Quốc Gia, trả lời Thủ tướng Diệm bằng một câu rất vô lễ: “Tôi không biết ông là ai”, khi Thủ tướng Ngô Đình Diệm yêu cầu ông Hinh tiếp tục giữ nguyên chức vụ. Thiếu tướng Nguyễn văn Hinh rời Việt Nam, trở về mẫu quốc để mang cấp bậc Trung tá trong Quân Đội Pháp. Vậy những quân nhân Việt Nam như tướng Trần văn Đôn, Lê văn Kim, Mai Hữu Xuân, Nguyễn Ngọc Lễ, Lê văn Nghiêm … phục vụ trong Quân Đội mệnh danh Quốc Gia dưới triều vua Bảo Đại, có đủ tinh thần Quốc gia chống lại chủ nghĩa cộng sản không? Tôi muốn hỏi những chiến sĩ can trường trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa “bị” lãnh đạo bởi những cấp Tướng phần lớn mang tâm trạng thờ mẫu quốc giống như ông Tướng Nguyễn văn Hinh mang quốc tịch Pháp có hãnh diện lắm không?

Vừa lo dẹp loạn Bình Xuyên, vừa lo thu phục Tướng Trịnh Minh Thế của Cao Đài về với Quốc gia, vừa chống lại bọn tay sai Thực dân Pháp (Trần Đình Lan, Vương văn Đông), Thủ tướng Ngô Đình Diệm đã có công dẹp đống rác Sài Gòn gồm sòng bạc Kim Chung, Đại Thế giới và ổ điếm Bình Khang, trở thành Hòn Ngọc Viễn Đông, quả là một kỳ công chưa có nhà chính trị nào của Việt Nam làm được. Năm 1957, Hoa Kỳ mời Tổng thống Ngô Đình Diệm sang thăm viếng. Tổng thống Eisenhower, Ngoại trưởng John Foster Dulles ra tận cầu thang máy bay đón tiếp một cách long trọng. Lưỡng Viện Quốc Hội Hoa Kỳ mở cửa mời Ngài đọc diễn văn. Thời bấy giờ, Hoa Kỳ có lập trường chống Cộng triệt để. Ngoại trưởng Foster Dulles không thèm bắt tay Ngoại trưởng Trung Cộng – Chu Ân Lai – tại Hội nghị Genève năm 1954. Báo chí và truyền thanh, truyền hình của Mỹ không tiếc lời ca ngợi Tổng thống Ngô Đình Diệm. Họ đánh giá tài ba của Ngài cao hơn cả Thủ tướng Nehru của Ấn Độ.

Câu hỏi đặt ra: “Tại sao một nhà lãnh đạo tài ba, đức độ, thành công về nội trị lẫn ngoai giao, được thế giới nhìn nhận mả bị chết một cách thê thảm cả gia đình?”. Tại vì sự thành công của Tổng thống Ngô Đình Diệm đưa một quốc gia từ hoang tàn đổ nát thành Hòn Ngọc, thì ý đồ nhuộm đỏ toàn thế giới của cộng sản sẽ chẳng còn có thể thu hút được các quốc gia bị Thực dân đô hộ được nữa. Cộng sản lo sợ chủ trương của Hoa Kỳ đi xây dựng dân chủ cho quốc gia cựu thuộc địa thành công thì lời kêu gọi nhân dân toàn thế giới hãy đoàn kết lại để diệt Đế Quốc của chúng chẳng còn có tác dụng gì nữa. Đó là lý do tại sao Việt Cộng bằng mọi giá phải giết anh em Ngô Đình Diệm cho bằng được. Đau đớn hơn nữa là gia đình Tổng thống Ngô Đình Diệm bị giết bởi những ông Tướng được xem như gia nhân, như kẻ tâm phúc.

Ai có thể giải thích được hiện tượng Tổng thống Ngô Đình Diệm, một lãnh tụ Chống Cộng triệt để, lại ra lệnh Đại tá Nguyễn văn Y – Tổng Giám đốc Cảnh sát Quốc gia – đốt sạch hồ sơ do cơ quan Tình báo Phản gián cung cấp cho thấy Tướng Dương văn Minh – một người có tướng mạo giống như người Miên – đã bị Việt Cộng móc nối? Để rồi Dương văn Minh làm đảo chánh, sai thủ hạ giết cả gia đình mình? Để rồi Dương văn Minh thủ vai Tổng thống một ngày làm nhiệm vụ trao Miền Nam cho Việt Cộng!

Ai có thể giải thích được hiện tượng Tổng thống Ngô Đình Diệm không đồng ý Thiếu tá Nguyễn Hữu Duệ xin Ngài cho phép đem quân của Liên Minh Phòng vệ phủ Tổng thống đến Tổng Tham Mưu để bắt toàn bộ Tướng lãnh đang mưu đảo chánh, vì Ngài không muốn anh em một nhà bị đổ máu để giữ ngôi vị của mình? Thiếu tá Duệ lo lắng, hỏi: “Nếu vậy, Tổng thống đành để cho bọn phản Tướng giết chết chúng ta hay sao?” Tổng thống Diệm xẵng giọng: “Chết thì đã sao? Việc gì phải sợ?”. Bạn đọc nghĩ thế nào về hai hiện tượng nêu trên?

Có phải do ma xui quỷ khiến nên Tổng thống Ngô Đình Diệm đã tha mạng Dương văn Minh, một kẻ thù nguy hiểm nằm sát nách mình?

Có phải do ma đưa lối quỷ đưa đường, thay vì dùng quân của Liên Minh Phòng vệ Phủ Tổng thống bắt bọn phản Tướng về trị tội, lại bằng lòng đem thân đến Tổng Tham Mưu tự nộp mạng để cho lũ quỷ sứ ma vương giết một cách dã man?

Thiên Chúa phái người con duy nhất của Ngài – Jesus Christ – để cứu rỗi con dân của Ngài, lại bị chính con cái của Ngài giết. Năm 1954, Hoàng Đế Bảo Đại cử ông Ngô Đình Diệm làm Thủ tướng để cứu nhân dân Miền Nam khỏi bị sa vào địa ngục đỏ, nhưng chính những người được ông Diệm xem là trung thành, coi như con cái của mình lại là những người ra tay giết cả gia đình ông một cách man rợ. Tổng thống Lyndon B. Johnson mắng bọn Tướng lãnh phản phúc là một lũ côn đồ, quả không sai. Nếu các Tướng biết nhục vì lời mắng nhiếc của Tổng thống Johnson, thì đời nào các Tướng đấu đá lẫn nhau để cho Miền Nam rơi vào tay Việt Cộng?

Tại sao Tổng thống Ngô Đình Diệm được Chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Eisenhower lẫn báo chí Hoa Kỳ ca tụng là vị lãnh tụ tài ba, đức độ của Á Châu, mà sang tới thời Tổng thống John Kennedy thì bị mang tội danh là nhà độc tài? Đó là do tuyên truyền của Việt Cộng và do những nhà lãnh đạo chính trị chỉ biết nghĩ tới cá nhân mình, chứ không nghĩ tới sự sống còn của Miền Nam. Hoa Kỳ có thói quen thăm dò dư luận để biết quan điểm của quần chúng. Hoa Kỳ tiếp xúc với các nhân vật chính trị ở Miền Nam, chắc chắn Hoa Kỳ không bao giờ nhận được ý kiến tốt về Tổng thống Diệm, bởi vì do tinh thần đố kỵ, do bất cứ ông chính trị nào cũng mong được Hoa Kỳ chọn mình làm lãnh tụ. Hoa Kỳ đi hỏi quan điểm của các nhà sư Phật giáo lại càng nhận được những phản ảnh tiêu cực, mặc dù Tổng thống Ngô Đình Diệm chủ trương nâng đỡ Phật giáo.

Nói chung, Hoa Kỳ đã sai lầm, khi yêu cầu Miền Nam phải xây dụng chế độ dân chủ để làm tiền đồn chống lại làn sóng đỏ. Tại sao? Tại vì lãnh tụ đảng phái chính trị Quốc gia không thấy được cộng sản là một kẻ thù tàn ác, gian manh ghê gớm hơn tất cả kẻ thù như bọn Tàu, bọn Thực dân Pháp hay bọn Quân phiệt Nhật từng đô hộ nước ta, để mà chung lưng đâu cật nhằm diệt con quỷ cộng sản cho bằng được. Con quỷ cộng sản là kẻ thù cực kỳ nguy hiểm, vì nó cùng màu da, cùng tiếng nói, cùng huyết thống, cùng đồng chí, cùng bạn hữu, nhưng vì quyền lợi của đảng, nó sẵn sàng giết ta không thương tiếc.

Hoa Kỳ đã xúi giục các phản Tướng Việt Nam giết anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm. Ba tuần sau đó, Tổng thống John Kennedy bị ám sát chết. Có phải đấy là cái giả phải trả của Hoa Kỳ hay không? Với sức mạnh quân sự vô địch, Hoa Kỳ thừa sức tiêu diệt quân xâm lăng Bắc Việt trong một thời gian ngắn. Tại sao Hoa Kỳ không ra tay? Có phải Hoa Kỳ cũng bị quỷ ám, nên bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa để bắt tay con quỷ Trung Cộng, thì ngày nay tình hình chính trị Hoa Kỳ cũng nát bét như Miền Nam trước năm 1975?

Đạo Phật dưới thời Nhà Lý, Nhà Trần đồng hành với dân tộc chống kẻ thù truyền kiếp từ phương Bắc. Đạo Phật dưới thời cộng sản bị những tên ác tăng chính trị hóa để ngày nay các đệ tử quỳ lạy tên tội đồ Hồ Chí Minh thờ trong chùa. Nước Mỹ được lãnh đạo bởi đức tin “In God We Trust”, mau chóng trở thành cường quốc số #1 thế giới. Ngày nay nước Mỹ được lãnh đạo bởi những người trên danh nghĩa tín đồ Thiên Chúa giáo (Joe Biden, Nancy Pelosi), nhưng chống Chúa bằng chính sách triệt để thi hành chủ trương phá thai (hủy diệt sự sống). Đệ tử Phật vào chùa lạy Phật, phải lạy luôn cả Hồ Chí Minh. Các lãnh tụ đảng Dân Chủ quỳ lạy Thánh George Floyd thì đâu khác gì ở Việt Nam hiện nay?

Hồ Chí Minh không ai biết rõ tông tích, được Mao Trạch Đông dựng lên để lãnh đạo nước Việt Nam. Barack Hussein Obama bị tố giác không phải là người sinh ở Mỹ, được nhà tỷ phú cộng sản George Soros dựng lên. Tại sao lại có sự đồng dạng đến thế?

Bạn đọc thử chiêm nghiệm mà xem để thấy cái giá phải trả của con cháu Việt Nam cho sự sai lầm của các bậc tiền bối đã diệt dân Chàm. Thì ngày nay, cái giá Hoa Kỳ phải trả vì Hoa Kỳ đã bán đứng Miền Nam để bắt tay với con quỷ Trung Cộng. Nếu ngày bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 này mà bọn đảng Dân Chủ dùng mánh khóe gian lận để thắng, thì các bạn đọc sẽ thấy nền văn minh nhân loại sẽ không còn. Cái giá mà nhân dân Việt Nam phải trả như thế nào, thì cái giá nhân dân Hoa Kỳ phải trả như thế ấy.

Tôi không phải là nhà nghiên cứu khoa học huyền bí, cũng không phải là người mê tín dị đoan ưa tin nhảm nhí. Sau nhiều năm chiêm nghiệm chuyện nước nhà, chứng kiến cuộc bể dâu, tôi nhận thấy nòi giống Việt Nam thông minh, can đảm, yêu nước bỗng trở thành ngu dốt, ươn hèn và phản bội, tôi lo lắng rồi đây cứ theo cái đà này thì nòi giống sẽ bị hủy diệt. Nhân ngày tang của gia đình Tổng thống Ngô Đình Diệm, tôi nêu lên vấn đề Nhân Quả để mai sau những nhà nhân chủng học đỡ mất công đi tìm nguyên do nào mà nòi giống Việt Nam không còn trên hành tinh này. Một nhà lãnh đạo yêu nước hết mình, đầy lòng nhân ái, cuộc sống trong sạch giống như một nhà tu như Tổng thống Ngô Đình Diệm mà ngày nay vẫn còn bị bọn ma quỷ chà đạp thanh danh. Huống chi một người tầm thường như tôi, chỉ vì theo đuổi lời trăng trối của Tổng thống Ngô Đình Diệm mà có bị bọn ma vương quỷ sứ bôi nhọ, thì chẳng sao. Tôi viết lời này để nhắn với những ai còn theo đuổi lời trăng trối của Tổng thống Ngô Đình Diệm, thì đừng chùn bước dù phải hy sinh thân xác hay tên tuổi.

Hãy thực hiện lời di huấn của Tổng thống Ngô Đình Diệm để làm người Việt Nam có nhân cách!

Làm người Việt Nam có nhân cách là ưu tiên số 1, là nền tảng để rửa mối nhục mất nước, trước khi tính đến chuyện phục quốc để bảo vệ giống nòi.

Xin nghiêng mình trước vong linh anh em nhà Tổng thống Ngô Đình Diệm.

Xin Thượng Đế tha tội cho các bậc tiền bối của dân tộc Việt Nam.

Bằng Phong Đặng văn Âu, ngày 29 tháng 10 năm 2022.

Địa chỉ nhà: 10200 Bolsa Avenue, Westminster, California 92683

Địa chỉ Email: bangphongdva033@gmail.com

Telephone: 714 – 276 – 5600 

 

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.