TẠI SAO PUTIN PHẢI TẤN CÔNG UKRAINE - BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

 

TẠI SAO PUTIN PHẢI TẤN CÔNG UKRAINE ?

Bằng Phong Đặng văn Âu

Tôi có người cháu, con của ông anh Cả, sinh ra và lớn lên dưới chế độ cộng sản. Dù bị bưng bít thông tin, nhưng cháu tôi có cái nhìn khá sáng suốt về tình hình đất nước và thế giới. Ông anh Cả tôi, bạn đồng môn, đồng khóa tại Đại học Y Khoa Hà Nội với bác sĩ Trần Vỹ – Bộ trưởng Y tế – dưới thời Đệ nhất Cộng Hòa. Anh tôi bị kẹt lại ở Miền Bắc, nên đành phải phục vụ chế độ. Dù được đảng “bố trí” cho vào đảng để được hưởng nhiều ưu đãi, nhưng anh tôi viện cớ mình là nhà khoa học, không muốn dính dáng đến chính trị để từ chối khéo. Có lẽ anh tôi nhớ lời bố dặn các con đừng bao giờ gia nhập đảng cộng sản. Cháu tôi cũng vậy, dù bị nền giáo dục của đảng nhồi sọ từ Tiểu học đến Đại học, cũng không gia nhập đảng cộng sản để hưởng đặc quyền đặc lợi. Bởi lẽ đó, chú cháu chúng tôi khá tâm đắc nhau trong cuộc bàn luận tình hình thế giới. Cả hai chú cháu đều ý thức rằng cuộc luận bàn giữa nhau giống như “fan” của bợm ghiền xem đá banh để đoán xem đội nào thắng, đội nào thua mà thôi. Nhận thức của chú cháu chúng tôi dù đúng, cũng chẳng kỳ vọng gì ở một dân tộc “có bốn ngàn tuổi mà sao không chịu lớn” thay đổi quan điểm như bài thơ của cô giáo Trần thị Lam.

Vậy xin độc giả hãy xem bài viết này giống như bài tường thuật của sự trao đổi giữa hai chú cháu chúng tôi, không hề có tham vọng làm thay đổi tư duy của người đọc đã định hình bởi truyền thông của nước Mỹ. Truyền thông hiện nay của nước Mỹ được điều hành bởi các “Ông Con Trời” đang làm phá sản nền Dân Chủ của nước Mỹ được các Tổ phụ tạo dựng hơn 200 năm nay.

–  Là người Việt Nam có tổ tiên bị Trung Hoa đô hộ ngót 1 ngàn năm,

–  Là nạn nhân của chủ nghĩa cộng,

Tôi hiểu động cơ nào đã khiến Tổng thống Putin phải tấn công nước Ukraine.

Nhiều triều đại vua chúa nước Tàu xâm lăng nước Việt Nam, đặt nền đô hộ, nhưng đều bị dân tộc Việt Nam anh hùng đứng lên đánh đuổi ra khỏi bờ cõi. Mao Trạch Đông hiểu được chí khí dân Nam kiên cường, nên hắn dùng một người Tàu – Thiếu tá Hồ Quang – giả làm người Việt Nam mang tên Hồ Chí Minh đã chết trong nhà tù ở Hongkong năm 1932, để lãnh đạo cuộc trường kỳ kháng chiến chống Thực dân Pháp, bằng khẩu hiệu “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc”.

Gặp phải trí thức Việt Nam ngu, mới không thấy Hồ Chí Minh kết nghĩa “anh em” với kẻ thù truyền kiếp đầy thủ đoạn gian manh và tàn ác là cõng rắn cắn gà nhà.

Tôi từng điện thoại nói chuyện với bác sĩ Nguyễn Khắc Viện (anh ruột của bà chị dâu tôi), khi ông tuyên bố “Vô sản không đáng sợ bằng vô học”. Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện thú nhận rằng tại vì ông ngây thơ, nên bị cộng sản lừa. Tôi nói: “Ai cũng có thể bị lừa, nhưng sống mãi trong sự lừa từ năm 1945 đến nay là vì ngu, chứ không phải là ngây thơ! Giống như bọn trí thức Miền Nam sau năm 1954 được chế độ Cộng Hòa ưu đãi mà thiên Cộng là ngu và vô tư cách, chứ không phải ngây thơ. Vô tư cách vì được chế độ ưu đãi, nhưng ngấm ngầm làm tay sai cho kẻ thù”. Dân Việt bất hạnh, vì phần lớn trí thức Việt Nam đã ngu, nhưng không chịu nhìn nhận mình ngu. Bởi thế, cô giáo Trần thị Lam mới làm bài thơ “Đất Nước Mình Ngộ Quá Phải Không Anh?”.

Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng ông không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản vì cái chủ nghĩa ấy chỉ mang lại nghèo đói, bất công, tham nhũng, thối nát. Theo tôi, ông Trump tuyên bố như thế là chưa đủ. Cái ghê gớm của chủ nghĩa cộng sản là đảo lộn luân thường đạo lý và biến con người thành súc vật. Bằng đặc tính dối trá, Việt Cộng có thể biến nhà lãnh đạo yêu nước thương dân như Tổng thống Ngô Đình Diệm thành một tên tội đồ và biến một tên đồ tể, làm tay sai bán nước như Hồ Chí Minh thành một bậc Thánh, được mang vào Chùa để đệ tử Phật thắp hương vái lạy. Thực tế trước mắt tại nước Mỹ cho thấy bọn Truyền thông Thổ tả (TTTT) có thể đưa một lão già đần độn, ngớ ngẩn, vô tư cách lên làm lãnh đạo thế giới. Chúng đã hạ bệ được Tổng thống yêu nước như Donald Trump, thì chúng cũng có thể hạ bệ được Putin.

Chủ nghĩa cộng sản làm bại hoại đạo đức dân tộc Việt Nam.

Hồ Chí Minh là tên mất dạy, dám xưng “bác bác, tôi tôi” với Đức Thánh Trần, khi đề thơ tại Đền Kiếp Bạc. Hồ Chí Minh là người gửi cán bộ sang Tàu học cách chửi cha mắng mẹ để làm cuộc Cải Cách Ruộng Đất. Vì thế, ở Hà Nội ngày nay có tiệm Phở Chửi!

Hồ Chí Minh là tên phản phúc, nỡ xuống tay giết những ân nhân của mình, trong đó có bà Cát Hanh Long Nguyễn thị Năm.

Hồ Chí Minh thi hành chính sách “bao tử trị”, dùng miếng ăn, sự tù đày để cưỡng bách toàn bộ dân tộc phải quỳ gối, không còn nhuệ khí, nhằm triệt tiêu lòng yêu nước chống ngoại xâm. Bọn cầm quyền Việt Cộng hiện nay bắt buộc dân chúng phải noi gương đạo đức và học tập tư tưởng Hồ Chí Minh là có mục đích triệt tiêu nền Văn Hóa Truyền Thống của dòng giống Việt Nam.

Chủ nghĩa Marx làm cho nước Việt Nam bị một tên người Tàu – Hồ Chí Minh – lên ngôi vua. Chủ nghĩa Marx cũng đã làm cho nước Nga bị một người Georgia – Joseph Stalin – và một người Ukraine – Nikita Khrushchev – lên ngôi vua. Do đó, Mikhail Gorbachev là một người Nga yêu chủng tộc Nga, nên phát động phong trào “Glanost (Cởi mở) và “Perestroika” (tái cấu trúc) để người Nga chính gốc tự quyết định số phận của mình. Ông chua chát nói: “Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Hôm nay tôi đau buồn mà thú nhận rằng: cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá”. Còn Tổng thống Boris Yeltsin thì bày tỏ lập trường quyết liệt hơn: “Cộng sản không thể nào sửa chữa, mà cần phải đào thải chúng nó”. Tổng thống Vladimir Putin lột trần bản chất thú vật hoang dã của chủ nghĩa cộng sản: “Ai tin cộng sản, là không có cái đầu. Ai làm theo lời của cộng sản, là không có trái tim”.

Bà Margaret Thatcher – Thủ tướng nước Anh – khen ngợi các ông Gorbachev, Yeltsin và Putin là ba nhà lãnh đạo người Nga yêu nước Nga. Việc đầu tiên mà họ đã làm là giật sập bức tượng Lenin (tên tội đồ của dân tộc Nga), vứt bỏ lá cờ búa liềm và lấy lại lá cờ nước Nga từ thời Nga Hoàng. Sau khi Liên bang Soviet tan rã, Khối Warsaw của cộng sản tự động giải tán và Putin đề nghị Tây Âu cho nước Nga làm thành viên của Khối Bắc Đại Tây Dương (NATO). Những lời tuyên bố và hành động giật sập tượng Lenin và đốt lá cờ búa liềm, xin gia nhập NATO là đủ để chứng tỏ họ căm hận chủ nghĩa cộng sản.

Tại sao Putin xin vào Khối NATO? Tại vì nước Nga từng bị quân Mông Cổ xâm lăng, nên rất lo ngại “Họa Da Vàng” (Péril Jaune = Yellow Peril) mà Hoàng đế Napoleon đã cảnh báo từ thế kỷ thứ 18. Năm 1960, trong Đại hội Đảng 20, Tổng Bí thư Nikita Khrushchev đề ra chủ trương “chung sống hòa bình” (Coexistence) với phe Tư Bản, Mao Trạch Đông liền lên án Nga theo chủ nghĩa xét lại, đầu hàng Tư Bản. Mao Trạch Đông quyết tâm giành lấy vai trò lãnh đạo Cộng sản Quốc tế vào tay mình để nhuộm đỏ toàn cầu. Trong khi Nga-Trung Cộng đang còn tôn thờ Karl Marx – Lenin, nhưng hai nước từng dàn quân mỗi bên 20 Sư đoàn trên bờ Hắc Long Giang (biên giới giữa Nga và Trung Cộng) để thanh toán nhau. Do đó, Putin xin gia nhập NATO để cùng Tây phương chế ngự tham vọng bành trướng của Trung Cộng. Dưới đây là đường link chứng tỏ Putin xin gia nhập NATO:

https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule

Truyền thông Tây phương cáo buộc Putin là nhà độc tài nhằm có lý do để từ chối cho Nga làm thành viên NATO.

Kiến tạo Quốc gia có một nền dân chủ thật sự, giống như nuôi dạy một đứa bé mới sinh ra phải trải qua giai đoạn biết bò, biết đứng, biết đi chập chững thì mới biết chạy. Hoặc một người học trò phải qua giai đoạn Tiểu học, Trung học, rồi mới lên Đại học được.

Miền Nam Việt Nam vừa mới thoát ra khỏi chế độ Phong kiến, Thực dân, mà mgười Mỹ đòi hỏi Tổng thống Ngô Đình Diệm phải xây dựng chế độ dân chủ kiểu Tây phương, tất nhiên phải thất bại. Thủ tướng Lý Quang Diệu là nhà độc tài đã mang lại dân chủ cho Singapore. Tổng thống Park Chung-Hee là nhà độc tài đã mang lại dân chủ cho Đại Hàn. Vậy người dân Nga bị sống dưới chế độ Cộng sản suốt 74 năm (từ 1917 đến 1991) thì làm sao Putin có thể làm cho nước Nga có chế độ dân chủ kiểu Tây phương trong một sớm một chiều? Putin nhận thấy nước Mỹ có nền dân chủ lâu đời, mà nay bị phá sản, vì giới truyền thông Mỹ đã mất đi chức năng truyền thống “fair – balance – accuracy” và trở thành bộ máy tuyên truyền dối trá, bất lương giống cộng sản. Vì thế, Putin dựng lên một chế độ dân chủ kiểu Mỹ để rồi nước Nga sẽ tan hoang như nước Mỹ hiện nay hay sao? Là lãnh đạo một đất nước có đường biên giới chung với một nước thảo khấu, Putin rất sợ Trung Cộng trở thành bá chủ hoàn cầu. Nếu Trung Cộng lên ngôi bá chủ, Hoa Kỳ bị đảng Dân Chủ tàn phá đất nước như hiện nay thì nền văn minh nhân loại sẽ không còn. Chứng cớ là chế độ man rợ Việt Cộng đã đánh bại một chính thể đầy tình nhân ái Việt Nam Cộng Hòa đấy thôi!

Đại tướng Bộ trưởng Quốc phòng Trung Cộng – Trì Hạo Điền – từ năm 2005 đã đọc một bài diễn văn để trình bày chiến lược tiêu diệt nước Mỹ bằng vũ khí sinh học. Trì Hạo Điền nói rằng Tàu có lịch sử 10 ngàn năm, thì Tàu là dân tộc thượng đẳng, có nghĩa vụ thống lĩnh thế giới. Ông ta chê Hitler do dự vì tin Thượng Đế, nên đã thất bại. Còn Trung Cộng là vô thần, thì chẳng bị lương tâm cắn rứt khi tiêu diệt dân tộc khác. Nếu đánh nhau bằng vũ khí nguyên tử thì tất cả đều chết. Cho nên phải quét sạch dân Mỹ bằng vũ khí sinh học, thì các dinh thự của Mỹ vẫn còn nguyên để cho người dân Tàu sang đó mà sinh sống. Lãnh đạo Mỹ và Truyền thông coi bài diễn văn của Trì Hạo Điền là ý tưởng điên cuồng, chẳng cần phải quan tâm. Nhưng năm 2019, nạn dịch Covid từ Vũ Hán trên đất Tàu lan khắp thế giới là chiến lược dùng bom sinh học của Trung Cộng đã thành hiện thực. Tổng thống Donald Trump nhanh chóng ra lệnh cấm những chuyến bay thương mại từ đất Tàu đến Mỹ. Bọn Dân Chủ và TTTT liền đồng loạt kết tội ông Trump kỳ thị chủng tộc. Khi nạn dịch bùng phát mạnh mẽ trên đất Mỹ, bọn Dân Chủ và TTTT lại đòi truất phế Tổng thống Trump, vì chậm chạp trong vấn đề đối phó nạn dịch. Độc giả đã thấy bọn Dân Chủ và TTTT đều là một lũ mồm loa mép dải giống như cộng sản rất đáng khinh chưa? (Hãy vào Google để đọc bài diễn văn của Trì Hạo Điền).

Một nữ khoa học gia người Tàu từ phòng thí nghiệm sinh học Hongkong trốn thoát sang Mỹ với đầy đủ tài liệu chứng minh Covid-19 là âm mưu của Trung Cộng đầu độc thế giới. Bọn Dân Chủ và TTTT đâu có đứa nào lên tiếng kết tội Trung Cộng? Vậy có đúng là “Nhà Nước Ngầm” cầm đầu bởi những “Ông Con Trời” đã ra lệnh cho bọn Dân Chủ, bọn RINO và TTTT phải câm họng?

Năm 2020, “Nhà Nước Ngầm” dùng thủ đoạn gian lận để lật đổ Tổng thống Donald Trump và đưa lên một lão già đần độn, ngớ ngẩn làm Tổng thống, mà FBI, Tòa án Tối Cao, Mike Pence đều đứng về phía bọn phi pháp, thì nước Nga cần phải có một nền dân chủ kiểu Mỹ không? Là cựu sĩ quan Tình báo KGB, chắc chắn Putin phải thấy mấy “Ông Con Trời” đang thông đồng với Trung Cộng đánh sập nước Mỹ. Từ khi Liên bang Xô Viết sụp đổ, khối Warsaw tan rã, các cựu lãnh đạo cộng sản Nga đã vạch trần sự tồi bại của chủ nghĩa cộng sản và xin gia nhập NATO, tôi đã thấy nước Nga đâu còn là kẻ thù của nước Mỹ nữa? Kẻ thù của nước Mỹ là Trung Cộng vì Trung Cộng có Đạo binh Thứ Năm (La Cinqième Colonne = The Fifth Column) là những Phố Tàu đang nằm trên đất Mỹ cả trăm năm, giống như Phố Tàu Chợ Lớn trong chiến tranh Việt Nam.

Từ lâu, tôi đã viết nguyên nhân cái chết của nước Mỹ là từ chiến tranh Việt Nam. Cuốn sách “Death By China” của Tiến sĩ Kinh tế Peter Navarro viết ra chỉ là hậu quả tất yếu.

Mời độc giả mở đường link dưới đây để biết Liên Hiệp Quốc họp để cứu xét lời phàn nàn của Putin về vấn đề vũ khí sinh học tại Ukraine: https://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/lhq-hop-ve-nghi-van-chuong-trinh-vu-khi-sinh-hoc-cua-my-o-ukraine-822005.html.

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách các vấn đề chính trị, Victoria Nuland, hôm 8/3/2022 thừa nhận Ukraine có các cơ sở nghiên cứu vũ khí sinh học mà Washington lo ngại là có thể rơi vào tay lực lượng Nga. Mời quý vị mở đường link dưới đây để xem: https://vietluan.com.au/70280/hoa-ky-khong-de-cac-co-so-nghien-cuu-sinh-hoc-o-ukraine-roi-vao-tay-nga/.

Thời Việt Nam Cộng Hòa, Việt Cộng mang vũ khí gửi vào Chùa. Các thầy trụ trì sợ bị Việt Cộng giết, nên không dám đi báo cáo với Chính quyền. Nhưng chính Việt Cộng đi báo với cơ quan An Ninh VNCH để cho lính đi lục soát. Việt Cộng lợi dụng sự lục soát đó để đổ tội cho “Chế độ Diệm” đàn áp Phật giáo. Liên Hiệp Quốc gửi phái bộ đến Việt Nam điều tra. Mặc dù bản tường trình cho biết không hề có sự đàn áp Phật giáo. Nhưng Lucien Conein – một sĩ quan CIA gốc Pháp – vẫn trả tiền cho các Tướng phản loạn ra tay giết anh em nhà họ Ngô.

Cái chiêu “gắp lửa bỏ tay người” là thủ đoạn kết tội của cộng sản có thể đánh lừa kẻ ngây thơ. Nhưng đối với người từng là nạn nhân cộng sản như chúng ta, thì đâu dễ bị lừa? Lập phòng thí nghiệm sinh học tại Ukraine, để cho Putin phải hành động, thì mới kể tội Putin là kẻ xâm lăng! Đúng không? Nay Putin yêu cầu NATO không được nhận Ukraine làm thành viên là một đòi hỏi chính đáng. Vì sợ xảy ra một vụ Wuhan khác sát nách đất nước minh, mà Liên Hiệp Quốc lờ đi, thì Putin buộc lòng mở đường máu để thoát cuộc bao vây của “Nhà Nước Ngầm”. Do đó, theo nhận định của tôi, Putin tấn công Ukraine để bảo vệ an ninh cho nước mình, chứ Putin không xâm lăng để mở rộng biên cương như TTTT cáo buộc. Là nạn nhân cộng sản, độc giả nên hiểu thủ đoạn cộng sản trước khi kết tội.

Rất nhiều nhân chứng, rất nhiều nhà khoa học lên tiếng về vụ “corona virus” thoát ra từ Vũ Hán là do Trung Cộng để thể hiện dự án quét sạch nước Mỹ mà Trì Hạo Điền đã đề cập tới từ năm 2005, nhưng đảng Dân Chủ và TTTT cấm không ai được phép sử dụng danh từ “Wuhan Virus”, vì đó là sự buộc tội chưa có cơ sở! Mà phải gọi là Covid-19! Số nạn nhân bị chết vì Covid Trung Cộng, mọi hoạt động của toàn thế giới đều bị ngưng trệ, kinh tế thế giới suy sụp còn ghê gớm gấp vạn lần so với chiến tranh Nga-Ukraine. Nhưng xin hỏi tại sao dư luận thế giới không buộc tội Tập Cận Bình, mà lại buộc cho Putin là một tên độc tài sát nhân? Đặt câu hỏi này, tôi không hề có ý bênh vực Putin. Tôi chỉ nêu lên khả năng của bộ máy tuyên truyền của Deep State đã “cải tạo tư tưởng quần chúng” kiểu cộng sản đang được bọn truyền thông bất lương triệt để khai thác hiện nay.

Khoa học tiến bộ có thể phát minh ra những “con chip” làm cho trình độ thông minh tầm thường của con người tăng lên vượt bực, thì khoa học tiến bộ cũng có thể làm cho bộ óc thông minh cỡ nhà bác học Albert Einstein trở nên cực kỳ ngu độn. Đó là khí giới khủng khiếp mà những “Ông Con Trời” giống như Elon Musk đang làm thay đổi bộ mặt thế giới theo cấp số nhân. Nền kỹ thuật “High Tech” có thể phát minh “smart brain” nhân tạo, nhưng không thể làm ra trái tim người có lòng nhân ái và đức tin tôn giáo! Mối nguy của nhân loại ngày nay là ở chỗ đó.

Tổng thống Putin thấy Giáo hoàng Benedict XVI bị hạ bệ để thay bằng Ngài Francis chấp nhận Giáo hội Công giáo Quốc Doanh của Trung Cộng và thấy Tổng thống Donald Trump bị lật đổ nhờ sự gian lận để thay bằng một vị Tổng thống bất tài, bất lực, không có khả năng lãnh đạo, mà chỉ là bù nhìn của chủ nghĩa “Globalism” do những “ông Con Trời Do Thái” kết hợp với những “ông Con Trời  Tàu Cộng” trong ý đồ sắp xếp lại trật tự thế giới mới (New World Order).

Chủ nghĩa Toàn Cầu Hóa (Globalism) là một thuật ngữ để thay thế chủ nghĩa cộng sản với mục đích đánh lừa thiên hạ. Vì bản chất của Globalist y hệt chủ nghĩa cộng sản: vu khống, chụp mũ, bôi nhọ, độc quyền ngôn luận và vô thần. (Các lãnh đạo Dân Chủ quỳ lạy tội phạm George Floyd thay vì quỳ trước Thiên Chúa và tiêu diệt sự sống của bào thai). Communist đấu tranh giai cấp. Globalist thì đấu tranh màu da (Black Lives Matter). Hai bên chẳng khác gì nhau.

Trước kia, chủ lực cách mạng vô sản là thành phần khố rách áo ôm. Ngày nay, chủ lực của  “toàn cầu hóa” là những đại xì thẩu vừa giàu vừa thông minh, chủ nhân ông của Big Tech, Big Media, Big Pharma). Là nạn nhân của “communism”, Putin chống lại “globalism” (chủ nghĩa cộng sản trá hình) là đương nhiên. Đặc biệt, Putin là loại người “macho man”, tất nhiên không chấp nhận “đồng tính luyến ái”, nên đã ra lệnh Cảnh sát giải tán cuộc biểu tình tại Thủ đô Moscow của các cô, các cậu đòi được quyền “bóng” giống Tây phương. Do đó, tôi nhận thấy cuộc chiến do Putin khởi động vì chống lại Globalism, như Tổng thống Donald Trump đang chống và bị lật đổ.

Chưa bao giờ người ta nghe đến Putin có chủ trương đưa nước Nga lên vị trí bá chủ hoàn cầu, vì Putin biết nền kinh tế của mình yếu kém (xếp hạng thứ 16). Còn Tập Cận Bình không hề giấu diếm tham vọng thống trị hoàn cầu bằng chạy đua kinh tế với Mỹ, bất kể ô nhiễm môi trường sinh thái, ăn cắp sản phẩm trí tuệ, làm hàng nhái, pha chất độc vào những sản phẩm thuốc men và thực phẩm. Tổng thống Putin thấy được Globalism cũng phi đạo đức giống như Communism chống Thiên Chúa. Vậy biện pháp tấn công Ukraine, Putin phải sử dụng sách lược “tiên hạ thủ vi cường” để bảo vệ nền văn minh, văn hóa của nước Nga, dù cho bộ máy tuyên truyền của bọn Globalists gán cho mình chữ “xâm lược” hay “tên sát nhân” cũng chẳng sao.

Trên đây là lời bàn của hai chú cháu chúng tôi, giống như lời bàn của “fan” về trận túc cầu quốc tế. Kết quả ra sao thì phải chờ trọng tài thổi tiếng còi cuối cùng ngưng trận đấu. Khác với đá banh tôn trọng tinh thần thượng võ thể thao, còn trận đấu giữa Nga-Ukraine là phi quy ước. Nếu bị bọn hắc đạo dồn vào bước đường cùng, Tổng thống Putin dám liều lĩnh sử dụng vũ khí nguyên tử để cùng chết chung.

Tội nghiệp cho dân Việt Nam bị chết oan trong Tết Mậu Thân vì chủ nghĩa vô thần cộng sản mà không được truyền thông thế giới quan tâm! Tội nghiệp cho dân Ukraine cũng chết vì chủ nghĩa Toàn cầu hóa (Globalism), nhưng còn được tuyên dương vì có lãnh tụ anh hùng!

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Telephone: 714 – 276 – 5600

Email Address: bangphongdva033@gmail.com

Ngày 5 tháng 4 năm 2022.

 

 

TRẬN CHIẾN GIỮA CÁC ÔNG CON TRỜI

 

TRẬN CHIẾN GIỮA CÁC ÔNG CON TRỜI.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Xin nói rõ: Tôi là người hữu thần, tin tưởng rằng hành tinh này được đấng Toàn Năng tạo ra một cách hoàn hảo từng chi tiết nhỏ. Đấng Toàn Năng đó, tùy địa phương, dân tộc này gọi là Thượng Đế, dân tộc kia gọi là Ông Trời, dân tộc nọ gọi là Thiên Chúa.

Đức Phật Thích Ca là vị đại giác ngộ, đem giảng dạy những điều Ngài đã chứng ngộ để hóa độ chúng sinh. Ngài xác nhận với chúng đệ tử: “Ta là Phật đã thành. Chúng sinh là Phật sẽ thành”. Tức Phật tự coi mình là người như mọi người. Ai tu trì theo lời Ngài dạy đều có thể thành Phật. Người Việt Nam cũng tin Đức Phật không ban phép mầu như Ông Trời. Chỉ có Trời mới có quyền năng ban phép mầu. Cho nên, câu ca dao: “Lạy Trời mưa xuống, lấy nước tôi uống, lấy ruộng tôi cày, lấy đầy bát cơm, lấy rơm tôi nấu”, là biểu hiện Niềm Tin của tổ tiên ta vào Ông Trời. Các Cụ nhà ta không cầu: “lạy Phật mưa xuống … là do vậy".

Triết lý của Đức Phật coi cuộc đời là bể khổ, đời là vô thường, thân mình là vô ngã. Người đi tu phải diệt tham, sân, si, dâm dục bằng cách xa lánh bụi trần. Từ quan niệm đó, đạo Phật xuất thế, xa rời quần chúng, không dính dáng đến chính trị.

Loài người là sinh vật duy nhất được Thượng Đế ban cho tiếng nói và tư tưởng. Nhờ có tiếng nói,  tư tưởng mới có thể truyền đạt trong dân gian để chế ngự muôn loài. Thiên Chúa dạy “Mười điều răn”; Phật dạy “Bát chánh đạo”. Lời Chúa hay Phật dạy đều có mục đích nâng cao trình độ văn minh, văn hóa của sinh vật NGƯỜI. Nếu một thế lực nào đó tiêu diệt tiếng nói và tư tưởng, con người sẽ trở thành súc vật. Xã hội loài người lúc ấy sẽ giống như xã hội loài vật, sống theo bản năng vì không còn phương tiện truyền đạt tư tưởng, đạo đức để tiến tới văn minh!

Tôi tri ân Thượng Đế vì đã được nước Mỹ chấp thuận cho làm công dân để được sống một cuộc đời xứng đáng với phẩm giá con người, quyền phát biểu tư tưởng được tôn trọng. Tôi may mắn không bị sống dưới chế độ cộng sản, là cái chế độ súc vật hóa con người.

Lúc trẻ, đọc bài thơ “Lời Mẹ Dặn” của Phùng Quán, tôi coi lời thơ của chàng thi sĩ là tiêu chí để bảo vệ phong cách sống của mình. Câu nói của anh Văn Quang: “Đã viết thì không sợ, mà đã sợ thì đừng viết”, làm cho tôi cảm thấy tâm tư mình gần gũi với nhà văn. Vì đó là phong cách cầm bút của tôi từ bấy lâu nay. Vừa rồi, tôi viết bài “TRẬN CHIẾN MỘT MẤT MỘT CÒN” về cuộc chiến giữa Nga - Ukraine theo quan điểm riêng với dẫn chứng sự kiện, mà không về hùa theo số đông. Tôi giành quyền phản biện cho người có kiến thức và có giáo dục để trao đổi nhau, nhằm nâng cao nhận thức quần chúng. Thuở xưa, nhà thiên văn Galileo tuyên bố một câu không giống ai “Quả đất tròn, tự xoay trên trục của nó và di chuyển chung quanh mặt trời”, bị Hội Thánh lên án, nhưng cuối cùng sự thật vẫn là sự thật. 

Nhà báo Kiêm Ái viết thư phản biện, tôi đã trả lời để sáng tỏ vấn đề. Tôi rất vui khi nhận được nhiều cú điện thoại của bạn đọc phản hồi. Bác sĩ Nghiêm X. H. ở San Jose nói rằng anh từng đọc hầu hết những bài viết của tôi, rất hài lòng. Nhưng với bức thư trả lời nhà báo Kiêm Ái, anh đã đọc đi, đọc lại tới 5 lần và đánh giá đấy là bài viết mới đây xuất sắc nhất trong số những bài tôi đã viết. Bác sĩ Nghiêm X. H. thổ lộ: “Những bạn trong nhóm của anh nhờ anh chuyển đến tôi lời cảm ơn”. Nhiều anh em đồng đội, chiến hữu cũng gọi điện thoại khuyên tôi giữ gìn sức khỏe để tiếp tục viết. Riêng anh Thép Đen Đặng Chí Bình bày tỏ ân tình thắm thiết hơn: “Anh rất tự hào về thằng anh em kết nghĩa của anh. Không ngờ em có tư tưởng độc đáo đến thế!”. Dù có lời động viên khích lệ tinh thần hay không, tôi vẫn công khai bày tỏ quan điểm mà mình đã nghiền ngẫm bấy lâu. “Đã viết thì không sợ!”

Nay tôi sắp sửa viết một bài có chủ đề : “TRẬN CHIẾN GIỮA CÁC ÔNG CON TRỜI”. Về chủ đề này, tôi nghĩ, cần có một Tập hợp gồm những nhà thông thái của các bộ môn: Thần học, nhân chủng học, triết học, tôn giáo sử học … thì mới có khả năng lý giải một cách rốt ráo vấn đề mà cả thế giới đang đối diện hiện nay. Còn tôi, tuy kiến thức khiêm tốn, nhưng dường như được Trời  Phật ban cho “huệ nhãn”, “huệ nhĩ” hoặc được “mặc khải”, nên tôi có cái nhìn khác về cuộc chiến giữa Nga và Ukraine so với một số tác giả khác trên Diễn Đàn.

Theo Kinh Cựu Ước, Do Thái là con riêng của Thiên Chúa (Trời). Những giống dân khác theo chân Thiên Chúa, thì chỉ là con tinh thần hay nói một cách nôm na là dân ngoại, là con nuôi. Tổ phụ của Do Thái là Abraham. Hơn 2 ngàn năm trước, một bé trai sinh ra tại Israel trong máng cỏ, có sứ mệnh hoàn thiện con dân Thiên Chúa (Do Thái), được đặt tên là Jesus Christ (Đấng Cứu Thế). Dân Do Thái không nhìn nhận Jesus Christ là đấng Cứu Thế của dân mình, phao vu Ngài là kẻ phá đạo Do Thái, nên đòi Tổng trấn Philatô đóng đinh Ngài lên cây Thánh Giá. Tòa án nhân dân đã có thời bấy giờ! Theo tôi, Chúa Jesus là nhà chính trị, muốn cách mạng xã hội bằng tình yêu thương vô điều kiện, sẵn sàng đưa má cho kẻ thù tát!

Tuy bị bách hại, Cơ Đốc giáo không những vẫn tồn tại, mà còn phát triển khắp thế giới. Trong khi đó, tổ quốc Do Thái bị mất, dân Do Thái bị đày khắp mặt địa cầu suốt 2 ngàn năm. Có lẽ Thiên Chúa nhân từ, tuy trừng phạt dân Do Thái lưu vong, nhưng vẫn còn cho những đứa con Ngài giữ thiên bẩm thông minh. Nhờ sự thông minh xuất chúng, cần cù, người Do Thái vượt lên trên nhân loại về mặt tư tưởng. Có một điều rất lạ: Vào thế kỷ thứ 7, một người Ả Rập tên Mohammad cũng có Tổ phụ là Abraham, tự xưng là sứ giả của Thiên chúa, đứng ra sáng lập đạo Hồi Islam), nhưng có hai hệ phái Sunni và Shiite chém giết nhau khủng khiếp, cũng cho rằng được mặc khải bởi Thiên Thần Gabriel. Mời độc giả theo dõi đoạn video Clip sau đây để biết:

https://www.youtube.com/watch?v=Nb0zPrS8XyE.

Tuy cùng một Tổ phụ Abraham, nhưng Cơ Đốc giáo và Hồi giáo đã từng chém giết nhau trong nhiều thế kỷ, vì mỗi bên đều xưng mình mới đích thực là sứ giả của Thiên Chúa. Các quốc gia Tây Âu đã chiêu mộ tín đồ Cơ Đốc, thành lập Thập Tự Quân chống lại quân Hồi giáo. Cuộc chiến ấy, cho tới nay vẫn còn âm ỷ. Ba Tư (Iran) là dòng giống Perse, không có quan hệ huyết thống với con cháu hậu duệ của Tổ phụ Abraham, nhưng cũng chống Cơ Đốc giáo, vì Iran lấy đạo Hồi làm Quốc giáo.

Theo lịch sử tôn giáo, Thánh Peter và Thánh Andrew là hai anh em Tông đồ của Chúa Jesus Christ. Thánh Peter đi về phía Tây rao giảng Tin Mừng, thành lập Giáo hội La Mã (Vatican); còn Thánh Andrew đi về phía Đông rao giảng đạo Chúa, thành lập Giáo hội Đông Phương hay còn gọi là Giáo Hội “Chính Thống Hy Lạp” ở Constantinople (Eastern Orthodox Church). Lãnh tụ Chính Thống giáo không sử dụng danh từ Giáo hoàng (Pope), mà gọi là Thượng Phụ (Patriarch). Các Quốc gia theo Chính Thống gồm có: Thổ Nhĩ Kỳ, Nga, Albania, Estonia, Cyprus, Finland, Latvia, Lithuania, Armenia, Romania, Bulgaria, Serbia, Ukraine… Mỗi Quốc gia đều có vị Thượng Phụ riêng.

Giáo hội Đông và Tây cùng thờ Chúa Jesus Christ, nhưng đều đổ cho nhau lạc đạo hay “vạ tuyệt thông” (Excommunications). Hai bên cố gắng hòa giải để đi đến hiệp nhất, nhưng chỉ mới chấm dứt chuyện đổ cho nhau vạ tuyệt thông mà thôi. Giáo hoàng Benedict và Giáo hoàng Francis đều có gặp gỡ vị Thượng Phụ để hòa giải, nhưng xem chừng còn khó khăn vì bất đồng tín lý.

Linh mục người Đức – Martin Luther – thuộc dòng Thánh Agustino, kết hợp với linh mục người Pháp đòi hỏi Giáo triều Vatican cải cách, nhưng không được chấp thuận. Các Ngài đứng ra thành lập giáo phái riêng gọi là Cải Cách (Reform Church), nhưng bị Vatican gọi là Thệ Phản (Protestantism). Người Việt ta gọi là Đạo Tin Lành để tỏ ra mình không phản Chúa.

Hoàng Đế nước Anh – Henri Đệ bát – vì không được Giáo hội La Mã chấp thuận ly dị, đã tự ý thành lập Anh giáo. Nhờ có thuộc địa khắp nơi, Anh giáo được áp dụng tại các quốc gia thuộc địa của nước Anh.

Ngoài ra, thời Trung cổ có sáu (6) phong trào, gồm: Paulician, Bogomil, Cathar, Waldensian, Lollard và Hussite chống lại giới tu sĩ lạm dụng quyền thế trong Giáo triều Vatican, bị Tòa án Dị giáo (Inquisition) xử tội thành viên của các phong trào này.

Có thể nhận thấy tôn giáo đánh nhau suốt nhiều thời đại, nên vào thế kỷ 19, một người Đức gốc Do Thái – Karl Marx – đưa ra chủ nghĩa cộng sản để cải tạo xã hội. Cộng sản phủ nhận Thượng Đế, dùng thuyết Tiến hóa của Charles Darwin để nói rằng Con Người từ loài Vượn mà ra và dùng biện chứng pháp của Hegel (nhà tư tưởng Cơ đốc giáo duy tâm) để làm cơ sở cho biện chứng pháp (duy vật) của mình. Theo tài liệu của Judaism, hai ông Darwin và Hegel đều có nguồn gốc Do Thái. Một triết gia danh tiếng người Đức gốc Do Thái – Nietzsche – chống đạo Cơ đốc đã tuyên bố một câu bất hủ: “Các nhà thờ Công giáo là những tảng đá đè thi thể Chúa Jesus Christ trỗi dậy”.

Tôi dẫn chứng các cuộc chiến tranh tiêu diệt nhau giữa các “Ông Con Trời Do Thái” để độc giả thấy các cuộc chiến tranh xảy ra trên thế giới đều từ nguyên nhân bất đồng về tín lý (ý thức hệ). Hiện nay, nước Mỹ đang có cuộc chiến tranh của các "Ông Con Trời Do Thái". Tổng thống Donald Trump có người con rể là  Jared Kushner   –  gốc Do Thái  –  đã có công dàn xếp các Quốc gia Ả Rập ở Trung Đông và Do Thái ký hiệp ước chung sống hòa bình (Hiệp ước Abraham); còn Tổng thống Donald Trump bất chấp sự chống đối của các Quốc gia Hồi giáo Trung đông, ra lệnh dời Tòa Đại sứ từ Tel Aviv đến Thủ đô Jerusalem đúng theo nguyện vọng của nước Do Thái. Đáng lý ra, những người Mỹ gốc Do Thái phải ủng hộ cha con Tổng thống Donald Trump mới phải. Thế mà “Big Tech” lẫn “Big Media” do các ông chủ Mỹ gốc Do Thái và những vị dân cử gốc Do Thái như Thượng Nghị sĩ Chuck Schumer, Bennie Sanders, Dianne Feinstein, Richard Blumenthal … và Dân biểu Adam Schiff, Jared Nadler, Liz Cheney (Cộng Hòa) đều quyết tâm truất phế Tổng thống Donald Trump, một nhà lãnh đạo đã mang lại an ninh, thịnh vượng cho nước Mỹ hơn hẳn những vị Tổng thống tiền nhiệm để đưa Joe Biden, một ông già lú lẩn, nói trước quên sau, lên làm Tổng thống bù nhìn. Chẳng khác nào 2 ngàn năm trước Chúa Jesus đã bị dân Do Thái hò hét đòi đóng đinh lên cây Thánh giá.

Như đã nói, kiến thức của người viết hạn hẹp, chỉ có một ít hiểu biết sơ đẳng về đạo Thiên Chúa (thờ God hay thờ Allah). Xin dành cho các nhà thông thái về tôn giáo sử, về thần học, triết học, khoa học … để lý giải cuộc chiến hiện nay giữa Nga và Ukraine.

Bài viết tới, tôi sẽ phân tích vì sao Tổng thống Putin phải “xâm lăng” Ukraine theo cái nhìn của tôi. Xin lặp lại: Tôi ăn cái giải gì để bào chữa cho Putin, trong khi đa số đều hùa nhau lên án Putin, thì tôi muốn trình bày với độc giả một cái nhìn cá biệt. Sự phân tích của tôi dựa trên lý luận, chứ không ủng hộ Tổng thống Putin một cách mù quáng.

Khi xưa, bác sĩ nhãn khoa Lê Đình Thám thuyết phục bố tôi tham gia đảng Cộng sản, nhưng bố tôi từ chối và căn dặn các con đừng bao giờ tham gia đảng Cộng sản. Bố tôi là một bác sĩ Y khoa, chắc chắn không giỏi lý luận bằng Giáo sư triết Trần Đức Thảo hay Luật sư Nguyễn Mạnh Tường. Nhưng bố tôi chỉ nói với bác sĩ Lê Đình Thám rằng chủ nghĩa cộng sản chủ trương tam vô: “Vô Gia đình – Vô Tổ quốc – Vô Tôn giáo”, nếu chủ nghĩa cộng sản chiến thắng thì chúng ta còn lại gì để phục vụ? Anh Cả tôi  –  em rể bác sĩ nguyễn Khắc Viện  –  tại vì còn Mẹ và vợ con kẹt lại tại vùng “giải phóng” Nghệ An, đành phải phục vụ chế độ cộng sản, nhưng nhớ lời bố dặn, anh tôi nhất định không gia nhập đảng cộng sản dù được đảng dụ dỗ. Có lẽ tôi được thừa hưởng trực giác của bố, nên tôi cũng thấy trước một vài việc. Xin kể:

1/ Nhân dịp lễ Giáng sinh năm 1971, tôi ghé vào tòa soạn nhật báo Chính Luận của ông anh là Chủ bút Đặng văn Sung. Tại đó, tôi thấy nhà báo Thái Lân, nhà báo Trần Việt Sơn – anh ruột bác sĩ Trần Ngọc Ninh – cùng anh tôi đang thảo luận về vấn đề Hoa Kỳ loại Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) ra khỏi Liên Hiệp Quốc và rước Trung Cộng vào làm thành viên. Tôi xin các anh cho thằng em quân nhân trẻ được phép góp ý:

 –  Thưa quý anh, theo em, hành động loại Đài Loan ra khỏi cơ chế Liên Hiệp Quốc là Hoa Kỳ chuẩn bị bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa để bắt tay với Trung Cộng. Trung Cộng là quốc gia không bao giờ tuân thủ luật lệ quốc tế, vi phạm nhân quyền mà được ngồi vào chiếc ghế có quyền phủ quyết là sự nhượng bộ không thể chấp thuận. Qua tuyên bố của Đại sứ Cabot Lodge tại Singapore với ký giả rằng cuộc chiến Việt Nam sẽ không có kẻ thắng người bại, theo em nghĩ, là Mỹ không muốn dứt điểm Hà Nội. Nếu Mỹ muốn thắng, họ chỉ cần gửi tối hậu thư cho Hà Nội hãy rút quân xâm lăng trở về Miền Bắc. Nếu không thi hành, Hoa Kỳ sẽ đánh tan con đê sông Hồng Hà trong mùa nước lớn. Sau khi đọc tối hậu thư của Hoa Kỳ, chắc chắn Hà Nội sẽ đầu hàng vô điều kiện, vì sợ bị trôi ra biển cả đám. Nhưng Hoa Kỳ kéo dài cuộc chiến tranh Việt Nam là có ý đồ muốn bắt tay Trung Cộng

Nhà báo Trần Việt Sơn lên tiếng:

 –  Chú Âu có vẻ lo xa quá đáng. Hoa Kỳ sẽ không bao giờ bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa. Hải cảng Cam Ranh, phi trường quân sự, các xa lộ được xây khắp nơi, thì Hoa Kỳ bỏ rơi mình sao được?

Cuối cùng, năm 1975 Hoa Kỳ bỏ rơi Việt Nam như tôi tiên đoán.

2/ Tôi quen biết Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, khi ông tham gia Phong trào đấu tranh nhân quyền tại vùng Hoa Thịnh Đốn do một số anh em chúng tôi tổ chức. Ông Minh nhận thấy tôi có kinh nghiệm cộng sản, nên thường bàn bạc với tôi về việc thành lập tổ chức chống Cộng. Vì bất đồng với ông về vấn đề nguyên tắc, tôi chấm dứt giao du với Tướng Minh, hai chúng tôi đường ai nấy đi. Khi ông Hoàng Cơ Minh phát động phong trào kháng chiến phục quốc, nhiều người hăng hái nhiệt tình tham gia, trong đó có Luật sư Nguyễn văn Chức, Giáo sư Cao Thế Dung. Nhưng tôi chống ông Minh, vì nhận thấy ông Minh làm Kháng Chiến chỉ cốt để gây tiếng tăm, kết quả sẽ không đi đến đâu. Khi Đại tá Phạm văn Liễu cố gắng thuyết phục tôi gia nhập Kháng Chiến, tôi nói với đàn anh rằng tổ chức kháng chiến của ông Minh sẽ vỡ khi đồng bào biết sự thật. Đại tá Liễu bất bình vì bị một sĩ quan trẻ thuộc loại đàn em làm cụt hứng. Sau vụ Mặt Trận làm Kháng Chiến Bịp đổ bể, bằng giọng đàn anh, Đại tá Liễu vỗ vai đàn em: “Anh khen chú có viễn kiến”. Còn Luật sư Nguyễn văn Chức, Giáo sư Cao Thế Dung thì viết báo lột trần trò lừa bịp của anh em nhà Hoàng Cơ Minh. Giáo sư Cao Thế Dung bị Hoàng Cơ Định kiện ra tòa về tội mạ lỵ Mặt Trận, nhưng Hoàng Cơ Định thua kiện, phải kêu gọi đồng bào ủng hộ quỹ yểm trợ công lý để trả án phí.

Tuy chẳng trải qua trường lý luận chính trị nào, chẳng có bằng Đại học như các ông Tiến sĩ, nhưng có lẽ tôi được Trời Phật ban cho “huệ nhĩ, huệ nhãn” nên có cái nhìn khác với các ông bà tai to mặt lớn danh tiếng được mọi người kính nể. Xin dừng bút ngang đây. Tôi sẽ luận về hành động “xâm lăng” của Tổng thống Putin trong bài viết tiếp theo.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Telephone: 714 – 276 – 5600

Email Address: bangphongdva033@gmail.com

 

TRUNG CỘNG - SỬ DỤNG VŨ KHÍ SINH HỌC QUÉT SẠCH HOA KỲ

 

Sử dụng vũ khí sinh học, quét sạch nước Mỹ

• Nguồn gốc nền văn minh Trung Hoa
• Người Trung Hoa có là chủng tộc thượng đẳng?
• Quét sạch nước Mỹ

Bài phát biểu của tướng Trì Hạo Điền-Nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc tại Hội nghị các tướng lĩnh bàn về chiến lược chiến tranh tương lai tổ chức năm 2005…
(Tài liệu được công bố trên Tạp chí Các vấn đề chiến lược, Ấn Độ, 15.4.2009)

➥ Tướng Trì Hạo Điền, nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường tuyên bố sự trỗi dậy của Trung Quốc hoàn toàn mang tính chất hoà bình và rằng Trung Quốc không có tham vọng bành trướng. Tuy nhiên, bài phát biểu của Bộ trưởng quốc phòng tại hội nghị các tướng lĩnh Trung Quốc về Chiến lược chiến tranh tương lai cách đây 4 năm lại cho thấy viên tướng này coi người Trung Quốc là chủng tộc siêu đẳng nhất thế giới và họ có sứ mệnh phải quét sạch nước Mỹ để làm bá chủ thế giới. Sự thay đổi của Trung Quốc đang làm thay đổi cán cân chiến lược, ít nhất là ở khu vực châu Á. Nhưng không ai có thể biết được khuôn hình và kết quả tương lai của sự thay đổi đó. Dư luận rộng rãi trên thế giới nghi ngờ về tham vọng bá quyền của Trung Quốc. Đây là một quá trình không thể dừng lại được. Dưới đây là toàn văn bài phát biểu của Tướng Trì Hạo Điền phản ánh một số khía cạnh của tư duy chiến lược của Trung Quốc hiện nay.

Như mọi người đều biết, theo quan điểm truyền bá của các học giả phương Tây, toàn thể loài người trên Trái Đất có nguồn gốc chung từ một người mẹ duy nhất ở Châu Phi. Như vậy, không một chủng tộc nào có thể tự nhận mình là chủng tộc siêu đẳng nhất. Tuy nhiên, theo các nghiên cứu của đại đa số các học giả Trung Quốc, người Trung Quốc khác với các chủng tộc khác trên thế giới. Chúng ta không có nguồn gốc từ Châu Phi. Trái lại, chúng ta có nguồn gốc độc lập trên đất Trung Quốc. Nguời Bắc Kinh ở Chu Khẩu Điếm mà tất cả chúng ta đều bắt nguồn từ đó đại diện cho một giai đoạn tiến hoá của tổ tiên chúng ta.

Nguồn gốc nền văn minh Trung Hoa

Trước đây, chúng ta thường nói rằng nền văn minh Trung Quốc có lịch sử 5.000 năm. Nhưng hiện nay, rất nhiều chuyên gia nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực khác nhau, trong đó có khảo cổ học, văn hóa sắc tộc, và văn hoá khu vực đã đi tới một sự thống nhất rằng các phát hiện mới như nền văn hoá Hongshan ở vùng Đông Bắc, nền văn hoá Liangzu ở tỉnh Chiết Giang, các phế tích Jinsha ở tỉnh Tứ Xuyên, và khu di tích văn hoá đế chế Yongzhou ở tỉnh Hồ Nam tất cả đều cho thấy bằng chứng về sự tồn tại của nền văn minh tiền Trung Quốc, và chúng khẳng định rằng riêng lịch sử canh tác lúa đã có từ 8.000-10.000 năm truớc đây. Điều này bác bỏ quan niệm về lịch sử 5.000 năm của Trung Quốc…

Bởi vậy, chúng ta có thể xác định rằng chúng ta là sản phẩm của nền văn hoá có nguồn gốc từ cách đây hơn 1 triệu năm, nền văn minh và tiến bộ với lịch sử hơn 10.000 năm, một dân tộc có 5.000 năm lịch sử, và một thực tế Trung Quốc với lịch sử hơn 2.000 năm. Đó là dân tộc Trung Quốc tự gọi mình như vậy. Là dòng dõi của Viêm và Hoàng, dân tộc Trung Quốc mà chúng ta tự hào thuộc về dân tộc đó. Nước Đức Hitle đã từng kiêu hãnh tự coi mình là chủng tộc siêu đẳng nhất trên Trái đất, nhưng thực tế là dân tộc chúng ta còn siêu việt hơn người Đức rất nhiều.

Đã có nhiều bài học, trong đó có bài học về sự sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu, cũng như bài học về tại sao Đức và Nhật Bản lại thất bại trong Chiến tranh thế giới thứ Hai. Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về sự sụp đổ của chủ nghĩa Cộng sản ở Liên Xô và các nước Đông Âu. Hôm nay, điều quan trọng với chúng ta là nói về các bài học thất bại của Đức và Nhật Bản.

Như mọi người đều biết, nước Đức phát xít cũng nhấn mạnh rất nhiều về vấn đề giáo dục cho dân chúng, đặc biệt là cho thế hệ trẻ. Đảng và Chính phủ quốc xã đã tổ chức và xây dựng rất nhiều thể chế tuyên truyền giáo dục, ví như Cơ quan hướng dẫn tuyên truyền quốc gia, Bộ Giáo dục và tuyên truyền quốc gia, Cục thanh tra nghiên cứu dư luận thế giới và giáo dục, và Cơ quan thông tin, tất cả đều nhằm gieo vào tâm trí của dân chúng Đức, từ học sinh các lớp tiểu học đến các trường đại học, là dân tộc Đức là chủng tộc thượng đẳng, và thuyết phục dân chúng rằng sứ mệnh lịch sử của chủng tộc Ariăng (Arian) là trở thành chủ nhân thế giới và thống trị toàn thế giới. Khi đó, nhân dân Đức thống nhất chặt chẽ hơn nhiều so với chúng ta hiện nay.

Tuy vậy, nước Đức đã bị thất bại nhục nhã cùng với nước Nhật Bản đồng minh. Vì sao vậy? Chúng ta đã đi tới một số kết luận tại các hội nghị nghiên cứu của Bộ Chính trị để nghiên cứu về các quy luật quyết định sự thăng trầm của các cường quốc lớn, và tìm cách phân tích sự phát triển nhanh chóng của Đức và Nhật Bản. Khi đó, chúng ra đã quyết định xây dựng mô hình đất nước dựa theo mô hình nước Đức, song chúng ta quyết không lặp lại các sai lầm mà người Đức đã mắc phải.

Xin nêu ra những nguyên nhân cơ bản dẫn tới thất bại của họ: Thứ nhất, họ có quá nhiều kẻ thù cùng một lúc, bởi họ đã không tuân theo nguyên tắc là chỉ tiêu diệt kẻ thù ở một thời điểm nhất định; Thứ hai, họ quá hăng hái, thiếu sự kiên nhẫn và bền gan, những phẩm chất đòi hỏi phải có để thực hiện những sự nghiệp vĩ đại; Thứ ba, khi tới thời điểm đòi hỏi phải tỏ ra tàn bạo thì họ lại tỏ ra quá mềm yếu, do vậy đã để lại những nguy cơ bộc lộ về sau này.

Giả dụ khi đó, Đức và Nhật có thể làm cho Mỹ đứng trung lập và tiến hành chiến tranh từng bước đối với Liên Xô. Nếu thực hiện chiến lược đó, tranh thủ thời gian đẩy nhanh các nghiên cứu và thành công trong việc làm chủ công nghệ hạt nhân và tên lửa, và sử dụng các vũ khí đó bất ngờ tấn công Mỹ và Liên Xô, thì khi đó Mỹ và Liên Xô đã không thể chống lại họ và buộc phải đầu hàng.

Đặc biệt là Nhật Bản đã phạm phải sai lầm khi tiến hành cuộc tấn công bất ngờ vào Trân Châu Cảng. Cuộc tấn công này không nhằm vào các phần có tầm quan trọng sống còn đối với nước Mỹ. Thay vì điều đó, cuộc tấn công này lôi kéo nước Mỹ tham gia chiến tranh, tham gia lực lượng những nước đào huyệt chôn vùi hai nhà nước phát xít Đức và Nhật Bản.

Tất nhiên, nếu họ không phạm 3 sai lầm nói trên và giành chiến thắng, thì lịch sử thế giới đã được viết theo hướng khác hẳn. Trong trường hợp đó, Trung Quốc sẽ không nằm trong tay chúng ta. Nhật Bản có thể chuyển thủ đô của họ tới Trung Quốc và thống trị toàn bộ đất nước Trung Quốc. Sau đó, Trung Quốc và toàn bộ châu Á dưới sự chỉ huy của Nhật Bản với toàn bộ sự thông minh của Phương Đông sẽ chinh phục phương Tây do Đức lãnh đạo và thống nhất toàn thế giới.

Người Trung Hoa có là chủng tộc thượng đẳng?

Như vậy, những nguyên nhân cơ bản dẫn tới thất bại của Đức và Nhật Bản là lịch sử không sắp xếp để họ trở thành những chủ nhân của Trái Đất, vì tóm lại là họ không phải những chủng tộc ưu việt nhất.

So sánh về hình thức bên ngoài, Trung Quốc ngày nay giống một cách đáng ngại với người Đức trước kia. Cả hai đều coi mình là những dân tộc siêu đẳng nhất; cả hai đều có lịch sử bị các cường quốc bên ngoài bóc lột và do vậy đều mang nặng sự hận thù; cả hai đều cảm thấy mình sống trong một không gian rất không phù hợp; cả hai đều giương cao ngọn cờ dân tộc và chủ nghĩa xã hội và gắn cho mình nhãn hiệu chủ nghĩa xã hội quốc gia; cả hai đều có một nhà nước, một đảng, một nhà lãnh đạo, và một học thuyết.

Nhân dân Trung Quốc chúng ta thông minh hơn người Đức bởi xét về cơ bản, chúng ta là chủng tộc ưu việt hơn chủng tộc của họ. Đó là kết quả bởi việc chúng ta có lịch sử lâu đời hơn, đông dân hơn và đất đai rộng lớn hơn. Xét trên cơ sở này, tổ tiên của chúng ta để lại cho chúng ta hai di sản cốt yếu nhất, đó là chủ nghĩa vô thần và sự thống nhất vĩ đại. Đó chính là đức Khổng Tử, người đã sáng lập ra nền văn hoá Trung Quốc và để lại cho chúng ta những di sản này.

Hai di sản nói trên xác định rằng chúng ta có khả năng sống còn cao hơn Phương Tây. Đó là lý do giải thích tại sao chủng tộc Trung Quốc thịnh vượng lâu dài như vậy. Chúng ta có sứ mệnh không được để bị chôn vùi cả trên Thiên đàng cũng như trên Trái đất, bất kể đó là những thảm họa do thiên nhiên, do con người gây ra hay thảm hoạ quốc gia và cho dù chúng nghiêm trọng tới mức nào. Đây là ưu thế của chúng ta.

Ví dụ về phản ứng đối với chiến tranh chẳng hạn. Do cho tới nay nước Mỹ chưa hề nhìn thấy chiến tranh trên đất nước họ, nên một khi các kẻ thù vào đất Mỹ, họ có thể tiến tới tận thủ đô Oasinhtơn trước khi Quốc hội Mỹ kết thúc việc thoả luận và cho phép tổng thống Mỹ tuyên bố tình trạng chiến tranh. Tuy nhiên, đối với chúng ta, chúng ta sẽ không lãng phí thời gian vào những việc tầm thường như vậy. Đồng chí Đặng Tiểu Bình có lần đã nói: Lãnh đạo Đảng sẽ thông qua các quyết định một cách mau lẹ. Một khi các quyết định được thông qua, chúng sẽ được thực hiện ngay lập tức. Sẽ không có việc lãng phí thời gian vào những việc tầm thường như ở các nước tư bản. Đó là ưu thế của chúng ta.

Nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng Cộng sản Trung Quốc được xây dựng trên truyền thống và sự thống nhất vĩ đại. Mặc dù nước Đức phát xít cũng nhấn mạnh tới cơ chế tập trung ở mức cao khi ra các quyết định, song họ chỉ chú trọng tới quyền lực điều hành đất nước, nhưng lại coi thường cơ chế lãnh đạo tập thể ở cấp Trung ương. Bởi thế về sau này Hitle đã bị rất nhiều người phản bội, điều đó đã làm suy kiệt ghê gớm khả năng chiến tranh của Đức quốc xã.

Có một nhận xét rất nổi tiếng trong một bộ phim về sức mạnh và quyền uy: Những kẻ thù thường gặp nhau trên một con đường nhỏ, chỉ có những kẻ dũng cảm mới chiến thắng. Dạng chiến đấu với tinh thần một mất một còn đã cho phép chúng ta dành được quyền lực tại Trung Quốc đại lục. Số phận lịch sử đã quyết định rằng Trung Quốc và Mỹ sẽ không tránh khỏi đối đầu trên một con đường nhỏ và chiến đấu chống lại nhau! Mỹ, không giống như Nga và Nhật Bản, chưa bao giờ làm tổn thương Trung Quốc và cũng giúp Trung Quốc chống lại cuộc chiến đấu chống Nhật Bản. Tuy vậy, Mỹ tất yếu sẽ là trở ngại, trở ngại lớn nhất! Về lâu dài, quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ sẽ là đấu tranh một mất một còn.

Có thời, một số người Mỹ tới thăm Trung Quốc và tìm cách thuyết phục chúng ta rằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ là một quan hệ phụ thuộc lẫn nhau. Đồng chí Đặng Tiểu Bình khi đó đã trả lời một cách lịch sự: Hãy về nói với chính phủ của các ngài rằng Trung Quốc và Mỹ không có mối quan hệ phụ thuộc và hiểu biết lẫn nhau như vậy. Rõ ràng là đồng chí Đặng Tiểu Bình đã quá lịch sự, đồng chí ấy có thể nói thẳng: Quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ là một trong các quan hệ đấu tranh một mất một còn.

Tất nhiên, hiện giờ không phải là thời gian thích hợp để phá vỡ quan hệ với Mỹ. Chính sách cải cách và mở cửa ra thế giới bên ngoài của chúng ta còn phải dựa vào tiền vốn và công nghệ của họ, chúng ta vẫn còn cần tới nước Mỹ. Do vậy, chúng ta cần phải nỗ lực tăng cường quan hệ của chúng ta với Mỹ, học tập nước Mỹ trên mọi lĩnh vực và sử dụng Mỹ làm tấm gương cho việc tái thiết đất nước.

Quét sạch nước Mỹ

Để giải quyết vấn đề nước Mỹ, chúng ta cần phải vượt lên trên những điều thông thường và hạn chế. Trong lịch sử, khi một nước đánh bại và chiếm đóng một nước khác, họ không thể giết hết dân chúng của nước bị chinh phục một cách hiệu quả bằng gươm hoặc giáo dài, hay thậm chí bằng súng tiểu liên hoặc súng máy. Bởi vì không thể giữ được vùng đất rộng lớn mà không duy trì người của mình trên vùng đất đó. Tuy nhiên, nếu chúng ta chinh phục nước Mỹ theo kiểu đó, chúng ta không thể đưa nhiều người Trung Quốc di cư tới Mỹ.

Chỉ có thể sử dụng nhũng biện pháp đặc biệt để quét sạch nước Mỹ và sau đó chúng ta mới có thể đưa nhân dân Trung Quốc tới đó. Đây là lựa chọn duy nhất đối với chúng ta. Đó không phải là vấn đề chúng ta muốn hay không muốn. Những biện pháp đặc biệt nào chúng ta có thể thực hiện để quét sạch nước Mỹ ? Những loại vũ khí thông thường như máy bay chiến đấu, đại bác, tên lửa hay tàu chiến không thể làm điều đó; các loại vũ khí huỷ diệt như vũ khí hạt nhân cũng không thể làm được như vậy. Chúng ta không ngu ngốc đến nỗi cùng tự huỷ diệt với Mỹ bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân, cho dù trên thực tế chúng ta vẫn tuyên bố giải quyết vấn đề Đài Loan bằng mọi giá.

Chỉ có thể sử dụng loại vũ khí không huỷ diệt, nhưng có khả năng giết nhiều người chúng ta mới có thể giành lấy nước Mỹ cho chúng ta. Công nghệ sinh học hiện đại đang phát triển nhanh chóng, và các loại vũ khí sinh học mới được phát minh nối tiếp nhau. Tất nhiên là chúng ta không để lãng phí thời gian; trong những năm qua chúng ta đã nắm được khả năng trở thành chủ nhân của các loại vũ khí này. Chúng ta có khả năng đạt được mục tiêu quét sạch nước Mỹ một cách hoàn toàn bất ngờ. Khi đồng chí Đặng Tiểu Bình còn sống, Ban chấp hành trung ương Đảng đã sáng suốt đưa ra quyết định đúng đắn là không phát triển các nhóm tàu sân bay và thay vào đó, tập trung phát triển các loại vũ khí có thể thủ tiêu hàng loạt dân chúng của nước thù địch.

Xét về mặt nhân đạo, chúng ta cần phải cảnh báo cho dân chúng Mỹ và thuyết phục họ rời khỏi nước Mỹ và để lại vùng đất họ từng sinh sống trên đó cho người Trung Quốc. Hoặc là ít nhất họ phải rời khỏi một nửa nước Mỹ để nhường phần đất đó cho người Trung Quốc, bởi phát hiện ra nước Mỹ lần đầu tiên chính là người Trung Quốc.

Nhưng sẽ phải làm điều đó như thế nào? Nếu chiến lược đó không thực hiện được, thì khi đó chúng ta chỉ còn một lựa chọn duy nhất. Tức là sử dụng những biện pháp kiên quyết để Quét sạch nước Mỹ và giành lấy nước Mỹ cho chúng ta ngay lập tức. Thực tế lịch sử của chúng ta cho thấy chừng nào chúng ta thực hiện được điều đó, không có nước nào trên thế giới có khả năng ngăn cản chúng ta. Hơn nữa, với một nước Mỹ với một tư cách thế giới bị mất đi, thì tất cả các kẻ thù khác buộc phải đầu hàng chúng ta.

Vũ khí sinh học là một loại vũ khí tàn ác chưa từng thấy, song nếu nước Mỹ không chết thì Trung Quốc sẽ bị huỷ diệt. Nếu nhân dân Trung Quốc bị mắc kẹt trên diện tích đất hiện nay, thì sự sụp đổ hoàn toàn của xã hội Trung Quốc chắc chắn sẽ xảy ra. Theo cách tính mô hình hoá trên máy tính của tác giả Yellow Peril, hơn một nửa dân số Trung Quốc sẽ chết, và con số đó sẽ là hơn 800 triệu người! Ngay sau khi giải phóng, vùng đất màu vàng của chúng ta có khoảng 500 triệu dân, trong khi dân số chính thức hiện nay là hơn 1,3 tỉ người. Khả năng của vùng đất màu vàng này đã đạt tới mức giới hạn của nó. Một ngày nào đó người ta có thể biết điều đó xảy ra nhanh chóng như thế nào, sự sụp đổ lớn có thể xảy ra vào bất kỳ thời điểm nào và hơn một nửa dân số của chúng ta sẽ buộc phải ra đi.

Chúng ta cần phải chuẩn bị sẵn sàng hai phương án. Nếu thành công trong việc sử dụng vũ khí sinh học bất ngờ tấn công nước Mỹ, chúng ta có thể giảm thiểu thiệt hại về người trong cuộc chiến tranh với Mỹ. Nếu trong trường hợp cuộc tấn công đó thất bại, và kích động một cuộc phản công bằng vũ khí hạt nhân từ nước Mỹ, Trung Quốc sẽ phải gánh chịu một thảm hoạ, trong đó hơn một nửa dân số sẽ chết. Bởi vậy, chúng ta cần phải sẵn sàng với các hệ thống phòng không để bảo vệ các thành phố lớn và vừa của Trung Quốc…

NHẬN ĐỊNH CỦA TỔNG GIÁM MỤC VIGANO

 

Viganò, Vatican critic, blames ‘deep state’ for Ukraine war, citing COVID-19 measures

The outspoken papal critic connected the Ukraine conflict to opposition to COVID-19 vaccines.

Archbishop Carlo Maria Viganò, then-apostolic nuncio to the United States, listens to remarks at the U.S. Conference of Catholic Bishops' annual fall meeting, on Nov. 16, 2015, in Baltimore. (AP Photo/Patrick Semansky)

March 7, 2022

VATICAN CITY (RNS) — As Pope Francis continued attempts to mediate the conflict in Ukraine, former Vatican envoy and outspoken papal critic Archbishop Carlo Maria Viganò released a letter Monday (March 7) blaming “deep state” forces in the United States, the European Union and NATO for triggering the current war and demonizing Russia.

“The United States of America and the European States must not marginalize Russia but build an alliance with it, not only to restart trade for the prosperity of all, but in lieu of the reconstruction of a Christian Civilization, which will be the only one able to save the world from the transhuman and medical-technical globalist monster,” the archbishop wrote in his nearly 10,000 word letter.

The archbishop, once the papal nuncio to the United States among other countries, has a keen understanding of what happens in rooms of power and influence, but since accusing Francis of covering up allegations of sex abuse against disgraced ex-cardinal Theodore McCarrick, going so far as to ask for the pope’s resignation in 2018, Viganò has been welcomed into the ranks of a small but outspoken Catholic conservative right. His rhetoric has increasingly leaned on anti-migrant, anti-vaccine and pro-Trump takes.

Top of Form

The archbishop said in his letter that Putin has been cornered by an aggressive NATO, backed by the United States, which is seeking to escalate the conflict for its own gains. “This is the trap for Russia just as much as Ukraine, using both to allow a globalist elite to bring its criminal plot to fruition,” Viganò wrote.

So-called democratic states, according to Viganò, have imposed “censure and intolerance” over dissenting opinions. The pandemic has exacerbated this dynamic, the archbishop said, adding that global media outlets “shamelessly lied” with the cooperation of governments and the Catholic hierarchy.

Russian President Vladimir Putin attends a cabinet meeting in Moscow, Russia, on Dec. 26, 2018. (Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

Viganò said the “ostracism” of those who have opposed the administration of COVID-19 vaccines was similar to the treatment reserved for those who refuse to call Putin an “invader” or “tyrant.”

The Vatican has repeatedly dismissed objections to the vaccines based on their development or testing with stem cell lines original drawn from aborted fetal cells. Pope Francis has joined global pro-vaccine campaigns, calling getting the shot “an act of love.” The Pontifical Academy for Life, a Vatican think tank charged with promoting life from conception to natural death, has come forward numerous times encouraging Catholics to get the vaccine.

---

RELATED: Among Russian Orthodox, glimmers of dissent against the invasion of Ukraine

---

Viganò adopted Russian President Vladimir Putin’s justifications for attacking Ukraine, lamenting the lack of media coverage of supposed neo-Nazi groups in Ukraine that have allegedly attacked Russian-speaking Ukrainians in the autonomous eastern Ukrainian regions of Donetsk and Luhansk. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has ridiculed the idea that Nazism is behind the eight-year-old conflict in his country’s east, which Russia invaded in 2014.

The letter was the second defense of Russia’s invasion to be floated by a prominent churchman in recent days. In a sermon on Sunday, Patriarch Kirill of Moscow, the head of the Russian Orthodox Church and an ally of Putin, repeated a long-held contention that the West wants to enforce the practice of holding gay pride parades as a test of loyalty to its values, which include the acceptance of homosexuality. The Ukraine war, he said Sunday, resulted from the eastern regions’ refusal to acquiesce.

“If humanity accepts that sin is not a violation of God’s law, if humanity accepts that sin is a variation of human behavior, then human civilization will end there,” Kirill said on the pre-Lenten celebration known as Forgiveness Sunday.

 

 

Russian Orthodox Patriarch Kirill in the Christ the Saviour Cathedral in Moscow, Jan. 6, 2022. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko)

But Viganò sees a deeper plot to institute a new world order. Naming the United Nations, NATO and the International Monetary Fund as well as the European Union and billionaire philanthropists like George Soros and Bill Gates, the archbishop identified a global conspiracy, initiated by an American deep state, to introduce a world government based on economic interests and progressivism.

Viganò portrayed Zelenskyy as an E.U. puppet, an affable outsider introduced to foment Ukrainians’ feelings against Russia.

“The image of Zelenskyy is an artificial product, a mediatic fiction, an operation to manipulate consensus that was nonetheless able to create a political character in the Ukrainian collective imagination and who in reality, not in fiction, was able to seize power,” the former Vatican envoy wrote of the Ukrainian president, who is Jewish.

---

RELATED: Catholic theologians question the morality of Ukraine’s violent resistance

---

Calling Ukrainians “hostages” of the globalist totalitarian regime, he advised them against joining the E.U. Instead, Viganò wrote, European nations must seek their independence by finding once more their “sovereignty, their identity, their faith. Their soul.”

Nonetheless, the archbishop urged Russian President Vladimir Putin to “turn the tables” on the “globalist ploy” by offering Ukraine a peaceful way out. “The more Putin believes (himself) to be right, the more he will prove the greatness of his nation and the love for his people by not giving into provocations,” he added.

 

Viganò, nhà phê bình Vatican, đổ lỗi cho “Nhà Nước Ngầm” về chiến tranh Ukraine, viện dẫn các biện pháp COVID-19.

 

Nhà phê bình thẳng thắn của Giáo hoàng đã kết nối cuộc xung đột Ukraine với sự phản đối đối với vắc-xin COVID-19.

 

Đức Tổng Giám mục Carlo Maria Viganò, Sứ thần Tòa thánh tại Hoa Kỳ, lắng nghe các phát biểu tại cuộc họp mùa thu hàng năm của Hội đồng Giám mục Công giáo Hoa Kỳ, vào ngày 16 tháng 11 năm 2015, tại Baltimore. (Ảnh AP / Patrick Semansky)

Ngày 7 tháng 3 năm 2022

 

VATICAN CITY (RNS) - Khi Đức Thánh Cha Phanxicô tiếp tục nỗ lực hòa giải cuộc xung đột ở Ukraine, cựu đặc sứ Vatican và nhà phê bình thẳng thắn của Giáo hoàng, Đức Tổng Giám mục Carlo Maria Viganò đã công bố một bức thư hôm thứ Hai (7 tháng 3) đổ lỗi cho các lực lượng “nhà nước sâu sắc” ở Hoa Kỳ, Châu Âu. Liên minh và NATO vì đã kích hoạt cuộc chiến tranh hiện tại và làm cho nước Nga trở nên tàn bạo.

 

“Hợp chúng quốc Hoa Kỳ và các nước Châu Âu không được gạt ra ngoài lề của Nga mà phải xây dựng một liên minh với nước này, không chỉ để khởi động lại thương mại vì sự thịnh vượng của tất cả mọi người, mà thay cho việc tái thiết một nền Văn minh Cơ đốc giáo, nền văn minh duy nhất có thể. để cứu thế giới khỏi con quái vật toàn cầu hóa nhân loại và y tế-kỹ thuật, ”Tổng giám mục viết trong bức thư dài gần 10.000 từ của mình.

 

Tổng giám mục, từng là sứ thần của Giáo hoàng tại Hoa Kỳ trong số các quốc gia khác, rất hiểu những gì xảy ra trong các phòng quyền lực và ảnh hưởng, nhưng kể từ khi cáo buộc Đức Phanxicô che đậy các cáo buộc lạm dụng tình dục đối với cựu hồng y Theodore McCarrick bị thất sủng, nên Theo như yêu cầu giáo hoàng từ chức vào năm 2018, Viganò đã được chào đón vào hàng ngũ của một quyền bảo thủ Công giáo nhỏ nhưng thẳng thắn. Lời hùng biện của ông ngày càng nghiêng về chủ nghĩa chống người di cư, chống vắc xin và ủng hộ Trump.

 

Tổng giám mục cho biết trong lá thư của mình rằng Putin đã bị dồn vào chân tường bởi một NATO hiếu chiến, được sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ, đang tìm cách leo thang xung đột vì lợi ích của riêng mình. Viganò viết: “Đây là cái bẫy đối với Nga cũng như Ukraine, sử dụng cả hai để cho phép giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu thực hiện âm mưu tội phạm của mình.

Theo Viganò, cái gọi là các quốc gia dân chủ đã áp đặt "sự chỉ trích và không khoan dung" đối với các ý kiến ​​bất đồng. Tổng giám mục nói rằng đại dịch đã làm trầm trọng thêm động lực này, đồng thời nói thêm rằng các phương tiện truyền thông toàn cầu đã “nói dối một cách vô liêm sỉ” với sự hợp tác của các chính phủ và hệ thống giáo phẩm Công giáo.

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự cuộc họp nội các ở Moscow, Nga, vào ngày 26 tháng 12 năm 2018. (Alexei Nikolsky, Sputnik, Ảnh bể bơi Kremlin qua AP)

 

Viganò cho biết "sự tẩy chay" của những người phản đối việc quản lý vắc-xin COVID-19 tương tự như cách điều trị dành riêng cho những người từ chối gọi Putin là "kẻ xâm lược" hoặc "bạo chúa".

 

Tòa thánh Vatican đã nhiều lần bác bỏ những phản đối đối với các loại vắc xin dựa trên sự phát triển hoặc thử nghiệm của chúng với các dòng tế bào gốc được lấy từ các tế bào thai nhi bị phá bỏ. Đức Thánh Cha Phanxicô đã tham gia các chiến dịch ủng hộ vắc-xin toàn cầu, gọi việc tiêm vắc-xin là “một hành động của tình yêu thương”. Học viện Giáo hoàng về Sự sống, một tổ chức tư vấn của Vatican có nhiệm vụ thúc đẩy sự sống từ khi thụ thai đến khi chết tự nhiên, đã nhiều lần khuyến khích người Công giáo tiêm vắc-xin.

 

Viganò đã thông qua lời biện minh của Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc tấn công Ukraine, than phiền về việc các phương tiện truyền thông không đưa tin về các nhóm tân Quốc xã ở Ukraine bị cáo buộc đã tấn công người Ukraine nói tiếng Nga ở các khu vực tự trị Donetsk và Luhansk, miền đông Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã chế nhạo ý kiến ​​rằng chủ nghĩa Quốc xã đứng đằng sau cuộc xung đột kéo dài 8 năm qua ở miền đông đất nước ông mà Nga xâm lược vào năm 2014.

 

Bức thư là lời biện hộ thứ hai cho cuộc xâm lược của Nga được một nhà thờ nổi tiếng tung ra trong những ngày gần đây. Trong một bài giảng hôm Chủ nhật, Thượng phụ Kirill của Moscow, người đứng đầu Nhà thờ Chính thống Nga và là đồng minh của Putin, đã lặp lại một luận điểm lâu nay rằng phương Tây muốn thực thi việc tổ chức các cuộc diễu hành tự hào đồng tính như một phép thử lòng trung thành với nước này. các giá trị, trong đó bao gồm cả việc chấp nhận đồng tính luyến ái. Ông cho biết hôm Chủ nhật, cuộc chiến ở Ukraine là kết quả của việc các khu vực phía đông không chấp nhận.

 

“Nếu nhân loại chấp nhận rằng tội lỗi không phải là vi phạm luật pháp của Đức Chúa Trời, nếu nhân loại chấp nhận rằng tội lỗi là một biến thể của hành vi con người, thì nền văn minh của loài người sẽ kết thúc ở đó,” Kirill nói trong lễ kỷ niệm trước Mùa Chay được gọi là Chủ nhật Tha thứ”.

 

Thượng phụ Chính thống giáo Nga Kirill tại Nhà thờ Chúa Cứu thế ở Moscow, ngày 6 tháng 1 năm 2022. (Ảnh AP / Alexander Zemlianichenko)

Nhưng Viganò nhìn thấy một âm mưu sâu xa hơn để thiết lập một trật tự thế giới mới. Đặt tên cho Liên hợp quốc, NATO và Quỹ tiền tệ quốc tế cũng như Liên minh châu Âu và các nhà từ thiện tỷ phú như George Soros và Bill Gates, vị tổng giám mục đã xác định một âm mưu toàn cầu, do một quốc gia sâu sắc của Mỹ khởi xướng, nhằm giới thiệu một chính phủ thế giới dựa trên lợi ích kinh tế. và chủ nghĩa tiến bộ.

Viganò miêu tả Zelenskyy là một E.U. bù nhìn, một người bên ngoài niềm nở được giới thiệu để thúc đẩy tình cảm của người Ukraine chống lại Nga.

“Hình ảnh của Zelenskyy là một sản phẩm nhân tạo, một sự hư cấu tầm thường, một hoạt động nhằm vận dụng sự đồng thuận mà dù sao cũng có thể tạo ra một nhân vật chính trị trong trí tưởng tượng của tập thể Ukraine và người trong thực tế, không phải trong tiểu thuyết, đã có thể nắm quyền,” cựu đặc phái viên của Vatican đã viết về tổng thống Ukraine, người là người Do Thái.

 

Gọi người Ukraine là “con tin” của chế độ toàn trị theo chủ nghĩa toàn cầu, ông khuyên họ không nên gia nhập E.U. Thay vào đó, Viganò viết, các quốc gia châu Âu phải tìm kiếm độc lập của mình bằng cách tìm lại “chủ quyền, bản sắc của họ, đức tin của họ. Linh hồn của họ. ”

 

Tuy nhiên, Tổng Giám mục thúc giục Tổng thống Nga Vladimir Putin “lật ngược thế cờ” về “mưu đồ toàn cầu hóa” bằng cách đề nghị cho Ukraine một lối thoát hòa bình. Ông nói thêm: “Putin càng tin rằng (bản thân) là đúng, thì ông ấy càng chứng minh được sự vĩ đại của đất nước và tình yêu dành cho người dân của mình bằng cách không đưa ra những lời khiêu khích.