HỌC ĐỂ LÀM GÌ? BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

 

HỌC ĐỂ LÀM GÌ ?

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Thưa quý vị độc giả,

Ai trong chúng ta đều biết học để làm gì. Khi thấy tôi viết một bài với tựa đề “Học Để Làm Gì?”, có lẽ quý vị cho rằng tôi là một kẻ ngớ ngẩn. Không! Tôi không ngớ ngẩn! Sở dĩ tôi viết bài này là để cho những người có học phải nhận lấy trách nhiệm của mình đối với nòi giống.

Trong nấc thang xã hội Việt Nam, Kẻ Sĩ được xếp lên hàng đầu “Nhất Sĩ, nhì nông”. Khi được xã hội trọng vọng, Kẻ Sĩ phải sống đúng với thiên chức của mình: Đem kiến thức của mình để khai hóa dân chúng. Sở dĩ Việt Nam ta bị chủ nghĩa cộng sản đè đầu là vì trí thức Việt Nam bị quỷ ám, nên không nhìn thấy sự tác hại của nó. Một đảng chính trị chủ trương “vô sản chuyên chính” với khẩu hiệu “Vô gia đình – Vô tổ quốc – Vô tôn giáo” mà trí thức hăm hở đi theo là vì ngu. Thử hỏi, khi hoàn thành công cuộc đánh đuổi thực dân Pháp ra khỏi bờ cõi, gia đình, tổ quốc, tôn giáo đều bị tiêu diệt, thì còn lại cái quái gì để phụng sự? Nếu những nhà trí thức trước khi gia nhập đảng cộng sản mà tự hỏi lương tri của mình, dân Việt ta đâu có bị nhục nhã đến bây giờ?

Hôm nay, tôi xem cái Video Hội thảo của mấy vị cử tri người Mỹ gốc Việt về buổi tranh luận (debate) giữa Tổng thống đương nhiệm Joe Biden và cựu Tổng thống Donald J. Trump. Ba nhân vật trong buổi hội thảo là ông Trần Thái Văn, ông Tyler Diệp và nhà giáo dục Tạ Trung:

https://youtu.be/UFP92NXYtBU?si=NUobcZdy_Druf0_H

Sau khi coi cái Video, tôi xin phép viết lên cảm nghĩ của một công dân Hoa Kỳ gốc Việt.

Vì không thể sống dưới chế độ độc tài toàn trị cộng sản có chủ trương súc vật hóa con người, may mắn trên thế giới còn có chỗ cho tôi dung thân. Đó là quốc gia Hoa Kỳ. Sau 5 năm sống ở Mỹ, tôi đã đưa tay lên tuyên thệ làm công dân Hoa Kỳ với cảm giác vừa nhục nhã, vừa vui mừng. Nhục nhã vì có tổ quốc mà đành phải nhận nước khác làm tổ quốc của mình. Vui mừng vì còn có quốc gia chấp nhận mình, nên không đến nỗi phải làm người vô tổ quốc. Khi được hưởng ân huệ, tôi phải có bổn phận và nghĩa vụ đối với quốc gia mở rộng vòng tay tiếp đó mình. Bổn phận và nghĩa vụ đó là góp phần (dù rất nhỏ) vào sự giàu mạnh của quốc gia bằng sức lực và bằng trí tuệ.

Tôi mạn phép có ý kiến với nhà giáo dục Tạ Trung.

Người Mỹ dù là một nhà thông thái, một giáo sư Đại học cũng không thể nào có sự hiểu biết về cộng sản bằng một nạn nhân cộng sản đã trải nghiệm tất cả nỗi nhục nhằn, tang thương tột cùng. Người Việt tị nạn cộng sản phải có bổn phận chia sẻ kinh nghiệm đau thương của dân tộc mình về đại họa Cộng sản cho người Hoa Kỳ hiểu, để mà không cho chủ nghĩa cộng sản ngóc đầu dậy.

Các Tổ phụ Hoa Kỳ đã xây lên một chế độ chính trị lưỡng đảng, hoạt động giống cái quả lắc đồng hồ (pendulum) khi sang phải, khi sang trái, khi trở về giữa, nhưng cả hai đảng đều có mục đích đưa quốc gia đến tiến bộ văn minh. Lúc bấy giờ, người theo đảng Dân Chủ hay theo đảng Cộng Hòa đều có thể hòa hợp chung sống với nhau. Về sau này, nền chính trị của Hoa Kỳ gần đây đã mất tính chất do các Tổ phụ đã vạch ra. Đảng Dân Chủ và một số chính trị gia trong đảng Cộng Hòa đã bị Deep State mua chuộc để phá hoại quốc gia. Trước đây, người ta thường hay đề cập thuyết âm mưu (conspiracy theory) đối với những vấn đề mờ mờ ảo ảo rất đáng hoài nghi. Nhưng ngày nay, sự thật đã phơi bày, trắng đen đã rõ, không thể đổ tội cho thuyết âm mưu nữa. Bằng cớ  tỷ phú George Soros là người có tư tưởng mác-xít (cộng sản) đã dùng đồng tiền và truyền thông để đưa một nhân vật – Barack Hussein Obama – chẳng có thành tích gì đáng kể, lý lịch hết sức mơ hồ (chẳng biết sinh ở Mỹ hay ở Kenya) lên làm Tổng thống. Truyền thông của nước Mỹ không còn tính chất “Fair, Balance, Accuracy”. Truyền thông của Mỹ đã trở thành cực tả, một bộ phận tuyên truyền có ý đồ đẩy nước Mỹ vào con đường cộng sản.

Tổng thống Barack Hussein Obama là người có tín ngưỡng Hồi giáo, đổi sang đạo Tin Lành do Mục sư Jeremiah Wright của Trinity Church rửa tội. Vị Mục sư này thường lớn tiếng nguyền rủa “Godamn America”, hoàn toàn đi ngược lại đức tin “In God We Trust” của người Mỹ yêu nước. Obama là đệ tử hạng nhất của Frank Marshall Davis, một thủ lĩnh cộng sản của Hoa Kỳ. Là một nhà lãnh đạo quốc gia, Tổng thống Obama phải có kế hoạch đoàn kết toàn dân để có sức mạnh, nhưng ông ta lại đề cao khẩu hiệu “Black Lives Matter” chia rẽ chủng tộc và cổ súy phong trào “AntiFar”, thì người Việt tị nạn cộng sản có kiến thức (một chút thôi) cũng phải nghi ngờ ý đồ của tỷ phú George Soros đang có chủ trương đánh đổ vị trí bá chủ của Hoa Kỳ trên thế giới. Hoa Kỳ là quốc gia tự đặt mình dưới sự quan phòng của Thiên Chúa (One nation under God) mà Barack Hussein Obama ra lệnh các công chức Liên bang không được chào hỏi nhau “Merry Christmas” vào dịp lễ Giáng sinh, mà chỉ được chúc nhau “Happy Holiday” là cái nghĩa lý gì?

Một vị khoa bảng Việt Nam, có bằng Tiến sĩ phát biểu: “Mỹ có hai đảng, khi Cộng Hòa, khi Dân Chủ lãnh đạo là chuyện thường, đâu có gì mà phải lo?”. Nói thật, tôi khinh kiến thức của ông Tiến sĩ ấy vô cùng. Cái bằng Tiến sĩ của ông ta không bằng miếng giẻ rách chùi nhà cầu, vì ông ta không thấy những gì đang xảy ra trước mắt.

Sau cuộc “debate” ngày 27 tháng 6, tôi đã theo dõi nhiều “show TV” của truyền thông Cánh Tả (hay thổ tả) lâu nay làm tay sai cho đảng Dân Chủ, đều nhìn nhận: “Game is over”. Tổng thống Joe Biden quá bết bát, từ dáng đi đến “podium” giống như một lão già vừa mới ra khỏi nhà mà không biết mình đi đâu, đến giọng nói lắp ba lắp bắp không ra hơi của đứa trẻ chậm lớn. Dù hết lòng bênh vực ông chủ, những nhà truyền thông bất lương cũng cảm thấy lo ngại cho bản thân vì đất nước bị lãnh đạo bởi một kẻ vô tài bất tướng, trí óc u mê trước một thế giới nhiễu nhương.

Ông Tạ Trung được người điều hợp chương trình giới thiệu là một kỹ sư làm việc cho các hãng Quốc phòng suốt 37 năm, một nhà giáo dục, một nhà hoạt động Cộng Đồng tích cực. Nếu ông Tạ Trung không phải là nhà giáo dục, nhà hoạt động Cộng Đồng, tôi sẽ không ngồi viết bài này. Vì lo ngại giới trẻ Việt Nam bị nhà giáo dục Tạ Trung đầu độc tư tưởng, tôi phải lên tiếng.

Ông Joe Biden là một chính trị gia vô tích sự, bị chứng đạo văn (ăn cắp trí tuệ) nhiều lần từ khi đi học đến khi hành nghề “Nghị sĩ”, mà được bầu làm Thượng Nghị sĩ từ năm 1972 và được tái đắc cử sau mỗi 6 năm, rồi được làm Phó Tổng thống 8 năm, đủ chứng tỏ đảng Dân Chủ quá tồi, vì không có nhân tài để thay thế một kẻ vô dụng. Năm 2020, Joe Biden chỉ nằm dưới hầm để tránh Covid, mà đắc cử Tổng thống trước một Tổng thống đương chức thành công hơn tất cả các vị tiền nhiệm, thì chỉ có sự gian lận mới thắng, vì quần chúng cử tri Hoa Kỳ không đến nỗi ngu si, đần độn mà bầu cho ông ta.

Hiện tượng phá hoại nền an ninh, kinh tế của quốc gia do đảng Dân Chủ và Joe Biden gây nên là quá rõ ràng. Chỉ có hạng người giả vờ tị nạn cộng sản để kiếm ăn thì mới không thấy lãnh đạo của nước Mỹ đang bị cả thế giới khinh bỉ. Nhà giáo dục Tạ Trung bảo rằng có lẽ ông Joe Biden bị bệnh cảm, thì mặt ông Joe mới có vẻ đờ đẫn như vậy. Bởi vì cách đây một tháng ông Tạ Trung được mời vào Tòa Bạch Ốc thấy Joe Biden rất tinh anh, rất linh hoạt. Nói ra điều đó để bào chữa cho ông Joe Biden, nhà giáo dục Tạ Trung tỏ ra vô tư cách, vì Joe Biden đã tỏ ra hết sức ngớ ngẩn khi dự lễ kỷ niệm cuộc đổ bộ của quân đội Đồng Minh lên bờ biển Normandie vào ngày 6 tháng 6 năm 1944. Chỉ có kẻ thiếu lương thiện mới bào chữa như ông Tạ Trung.

Cô bé Sonia Olala còn biết đảng Dân Chủ đang áp dụng kỹ thuật cai trị kiểu Cộng sản, nhưng lão già Tạ Trung mệnh danh là nhà giáo dục mà không thấy, thì tôi không hiểu ông ta học để làm gì? Tôi chưa hề biết ông Tạ Trung là ai. Cho đến khi người điều hợp cái Video giới thiệu ông Tạ Trung là nhà giáo dục, là nhà hoạt động Cộng Đồng thì tôi mới viết bài nhận xét này. Tôi biết nhiều nhà trí thức nếu xem cái Video trên đều nhìn ra sự vô tư cách của ông Tạ Trung, nhưng giữ im lặng vì nói ra sẽ gây oán thù.

Tương tự như thế, trước đây “Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” do mấy cậu sinh viên trong tổ chức “Thanh Niên Người Việt Tự Do” xúi giục ông Phó Đề đốc Việt Nam Cộng Hòa thành lập, để sang những cánh rừng Thái Lan dựng chiến khu, mà những người trí thức, những tướng lĩnh có trách nhiệm với đồng bào không chịu lên tiếng cảnh giác vì việc làm của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh là hoàn toàn bá láp. Bá láp vì phát động quần chúng rầm rộ, nhưng thực chất hoàn toàn là con số không. Tờ báo Kháng Chiến của Mặt Trận, nếu người đọc có một chút nhận thức, sẽ thấy ngay đấy chỉ là tờ truyền đơn, tờ quảng cáo rẻ tiền của bọn con buôn kháng chiến. Nhưng trí thức lên tiếng phản đối thì sợ … mất lòng! Chính vì sự cả nể, rụt rè của trí thức mà bọn buôn thần bán thánh, bọn con buôn chính trị, bọn con buôn kháng chiến như anh em nhà Hoàng Cơ mới giàu có, sống trên xương máu đồng bào.

Trước đây, tôi đã không im lặng trước hành vi lừa đảo của ông Hoàng Cơ Minh, dù bị dọa bắn, dọa giết. Hôm nay, tôi cũng không im lặng trước nhà giáo dục Tạ Trung đã khen ngợi ông Joe Biden, một người đang phá hoại nền tảng đạo đức và văn minh của nước Mỹ. Tôi coi đó là bổn phận và trách nhiệm của một người có học, dù học ít!

Hồ Chí Minh do Mao Trạch Đông dựng lên là có mục đích tiêu diệt nòi giống Việt Nam. Hồ Chí Minh có tội rất lớn đối với dân tộc Việt Nam, nhưng lại là có công đối với dân Tàu.

Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh là một Tướng lĩnh của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vì tham làm lãnh tụ, nên mới bị cái đám “Thanh Niên Người Việt Tự Do” xúi giục làm chuyện bá đạo. Khi Trung tá Nhảy Dzù Lê Hồng, sinh viên Ngô Chí Dũng thấy tuyệt vọng, muốn trở về Hoa Kỳ thì bị lãnh tụ Hoàng Cơ Minh thanh toán. Do đó, cái tội của Hoàng Cơ Minh gấp đôi tội Hồ Chí Minh, vì đã xuống tay giết những chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa yêu nước. Nếu người Việt Nam tiếp tục muốn yên thân, sợ mất lòng thì bọn đầu cơ, thiếu nhân cách như ông Tạ Trung sẽ hoành hành. Người trí thức trong nước muốn lên tiếng thì bị bịt miệng. Người trí thức ở Hải ngoại có quyền tự do lên tiếng những điều chính đáng, tại sao lại im lặng? Lương tri con người để đâu?

Tôi hy vọng bài viết này sẽ được một ai đó chuyển cho ông Tạ Trung đọc. Tôi chờ đợi nhà giáo dục Tạ Trung có thể nêu lên một thành tích gì đáng kể của Tổng thống Joe Biden đã mang lại cho an ninh, thịnh vượng của Hoa Kỳ.

Bằng Phong Đặng văn Âu, Ngày 29 tháng 6 năm 2014. Telephone: 714 – 276 – 5600

10200 Bolsa Avenue, Westminster, CA.92683. bangphongdva033@gmail.com

 

CHUYỆN KỂ NĂM 2024 - BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

                                    CHUYỆN KỂ NĂM 2024

Bằng Phong Đặng văn Âu.

Hôm nay, ngày 18 tháng 6, vừa tròn 94 năm, nữ anh hùng Nguyễn Thị Giang (Cô Giang) dùng súng tự sát vào năm 1930 ở gốc cây đề làng Thổ Tang, tỉnh Vĩnh Yên nay là tỉnh Vĩnh Phúc. Lẽ ra, tôi nên bắt chước giáo sư Nguyễn Ngọc Huy (bút hiệu Đằng Phương) làm bài thơ ca ngợi hào khí của những nhà ái quốc hiên ngang chống Thực dân Pháp. Vốn biết mình chẳng có tài thơ văn để diễn đạt sự ái mộ của mình đối với các bậc vĩ nhân, tôi đành ngồi viết chuyện đang xảy ra quanh mình, để thế hệ mai sau hiểu rằng tôi đã và đang sống trong một thời đại như thế.

Trong nước, khi Mười Cúc Nguyễn văn Linh  – Tổng bí thư Việt Cộng – cởi trói văn nghệ sĩ, có một nhà văn tên là Bùi Ngọc Tấn viết cuốn tiểu thuyết nhan đề là “Chuyện Kể Năm 2000”. Nếu tác giả viết cuốn truyện đó tại xứ sở tự do, thì chẳng thể nào được người đọc chú ý. Đằng này, cuốn truyện được viết từ trong nước, nên nó đã gây nên chấn động. Hôm nay, bắt chước tác giả Bùi Ngọc Tấn, tôi xin tường thuật một chuyện nhỏ vừa xảy ra cho tôi.

Cách đây khoảng một tuần, tôi đọc thấy cái Email của một nhân vật nào đó đưa lên diễn đàn về việc Thượng tọa Quảng Đức bị người của Phật giáo Ấn Quang tẩm xăng đốt để kích động cuộc đấu tranh láo lếu của tên Việt Cộng đội lốt nhà sư Trí Quang. Tác giả Email phân vân đặt câu hỏi chẳng biết Nguyễn Công Hoan – người tưới xăng lên chiếc áo cà-sa của Thượng tọa Quảng Đức – bây giờ phiêu dạt nơi đâu. Tôi bèn viết Email trả lời nếu ai muốn biết Nguyễn Công Hoan ở đâu, thì hãy hỏi học giả Đỗ Thông Minh. Học giả Đỗ Thông Minh liền phản ứng, viết một Email xỉ vả, miệt thị tôi thậm tệ như dưới đây:

“Tokyo, 17/6/2024

Gửi ông Đặng Văn Âu,

Tôi không buổn đề cập tới ông thì ông lại kiếm chuyện, vì sau cả chục lần trao đổi tôi biết trình độ của ông có hạn, nhưng ông lại rất hay huênh hoang, ngoan cố, kiếm chuyện mà không biết học hỏi, dù tôi và nhiều người đã chỉ dạy ông rất nhiều lần.

Là ít học thì nên học thêm, viết ít thôi, tới khoảng 40-50% nhưng điều ông viết ra là sai hoặc tưởng tượng theo suy luận kém cỏi của ông. Tại sao ông lại viết cái tựa như vậy?

              CHỈ CÓ HỌC GIẢ ĐỖ THÔNG MINH BIẾT NGUYỄN CÔNG HOAN HIỆN Ở ĐÂU!

Tôi gặp ông Hoan lần chót khoảng đầu thập niên 80, sau đó 44 năm không gặp tôi cũng không rõ ông ở đâu, phải hỏi bạn bè mới tìm ra số điện thoại, tất nhiên rất nhiều người biết chứ không phải mình tôi. Ông Hoan rời Wa DC năm 80, về San Jose sống đến nay đã 44 năm viết như ông là vu khống hay có triệu chứng bệnh tâm thần? Nhờ vậy tôi xác định 100% là Ngô Chí Dũng và ông Hoan có đến nhà ông Âu nói chuyện 1 lần, nhưng Dũng không nói gì về Mặt Trận vì tôi biết rõ tính Dũng, vì lúc ấy MT chưa ra đời. Tôi là 1 trong 3 sáng lập viên MT nên tôi biết và biết rõ thông tin của ông chỉ là thứ nghe hơi nồi chõ rồi thêm râu ria để chứng tỏ sự hiểu biết của mình như người trong cuộc, nhưng phản ứng thì ngược lại, tôi biết cái dốt và thủ đoạn của ông, nên càng phải tránh xa. Chuyện ông Âu nghe Dũng nói chuyện về MT thi 100% là tự phịa, khi đó Dũng còn chưa biết nói gì Âu!  Vừa nghe hơi nồi chõ, vừa phịa 1 cách ngu dốt để khoe sự hiểu biết rộng.

Cũng như lần tình cờ gặp lại ông khoảng 6 năm trước trong 1 buổi văn nghệ của Phong Trào Hưng Ca tưởng niệm Việt Dũng ở Little Saigon, ông cho có người xếp bàn ghế là thành viên Việt Tân (yêu cầu ông chỉ tên người đó cho mọi người biết) vậy thì tôi là Việt Tân ngầm. Sao ông trẻ con thế. Tôi là cố vấn nên tôi đi dự, tôi và Phong Trào Hưng Ca không quan hề gì với Việt Tân hết, còn ông là thứ gì mà cũng đi dự, vậy ông là Việt Tân gì?

Có mỗi việc đặng bài của Đào Vũ Anh Hùng là cái DŨNG của ông, đem khoe hàng chục lần chưa chán. Gần 50 năm ở Mỹ làm được có mỗi chuyện đó mà khoe suốt 40 năm nay, hết chuyện rồi hả ông Âu, cứ đi cà khia những người có chút tiếng tăm, hết người này sang người khác, thành quấy rối, phá hoại.

Nguyễn Công Hoan không có đổ xăng đốt Hòa Thượng Thích Quảng Đức, chỉ có những kẻ ít học như ông Âu mới tin chuyện này. Tôi và Huỳnh Lương Thiện đã chỉ cho ông từ mấy năm trước người đó là Đại Đức Chân Ngữ mà ông không đi kiểm chứng vẫn ngoan cố. Ông Hoan có cạo đầu bao giờ đâu, ông ta còn sống mà người đổ xăng cũng còn sống và đều ở San Jose. Lời của ông Âu và bao bài viết của ông Âu bị chê, chửi thập tệ vì vốn ít học mà tự cao, lại cực đoan, thiên kiến, ngoan cố và hay chửi đổng rất nhiều người, hoặc cả 1 lớp người.

Vài dòng với ông vậy thôi, nói nhiều phí lời.

Đỗ-Thông Minh

Thưa quý độc giả trên diễn đàn,

Không phải đây là lần đầu tiên tôi bị bọn “Kháng Chiến Bịp” xỉ vả, chửi bới. Mỗi lần tôi lôi cái vụ anh em nhà Hoàng Cơ Minh làm Kháng Chiến Cuội lừa bịp NIỀM TIN của đồng bào là một lần bọn “dư luận viên” của Việt Tân nhào ra sủa. Tôi chấp nhận bị chó sủa, bởi vì mình động đến nồi cơm của chúng nó, chúng nó sợ mất ăn, nên chúng phải sủa là điều tự nhiên!

Tôi kể chuyện Nguyễn Công Hoan và Ngô Chí Dũng từ Nhật sang Hoa Kỳ, đến Washington DC gặp tôi nói về chuyện lật đổ nhà cầm quyền Hà Nội. Muốn biết tôi kể chuyện đó là thật hay phịa,  Đỗ Thông Minh đã gọi điện thoại cho Nguyễn Công Hoan để kiểm chứng. Vậy tôi viết cái Email “Muốn biết Nguyễn Công Hoan ở đâu, hãy hỏi học giả Đỗ Thông Minh”, thì đâu có gì là sai? Tôi đâu biết ngoài Đỗ Thông Minh ra, ai có điện thoại của Nguyễn Công Hoan để mà chỉ?

Bây giờ xin phép quý vị độc giả, tôi phải viết đôi lời để chú em Đỗ Thông Minh biết thân biết phận, chứ đừng có láo lếu, hỗn hào. Xin quý vị độc giả đừng nghĩ rằng đây là cuộc bút chiến. Bút chiến là tranh luận giữa những người trí thức, giống như Cụ Phan Khôi tranh luận với Hải Triều Nguyễn Khoa Văn (thân sinh của Nguyễn Khoa Điềm, Trưởng ban Tuyên giáo Việt Cộng) về vấn đề ý thức hệ Quốc – Cộng. Đỗ Thông Minh toa rập với Hoàng Cơ Minh làm Kháng Chiến Bịp để lấy tiền bỏ túi, là thằng ăn cắp, thì tôi – dù nó cho là ít học – cũng không ngu đến nỗi đi bút chiến với thằng ăn cắp.

Này chú em Đỗ Thông Minh,

Ta không ngờ chú em có đủ can đảm để viết cho ta một Email với lời lẽ xấc xược như thế. Nếu chú là người có một chút lòng tự trọng, thì kiếm một chỗ nào vắng vẻ lủi đi để sống lặng lẽ trong những ngày tàn . Cha mẹ chú gom góp, chắt chiu tiền bạc gửi chú sang Nhật du học để thu thập kiến thức, lễ độ của xứ người nhằm về nước mở mang xứ sở. Chú học hành chẳng ra gì, đến nỗi không có lấy một nghề chuyên môn để kiếm việc làm đàng hoàng, tử tế nuôi thân. Chú lợi dụng lòng căm thù Việt Cộng của đồng bào, lò mò sang Mỹ, tìm một anh Tướng thất cơ lỡ vận, nuôi mộng lắp biển vá trời bằng con đường bá đạo. Ta đã khuyên ông Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh nhiều lần. Đặc biệt, phải chọn con đường “Vương đạo”, bởi vì sử dụng “Bá đạo” thì ta không bằng kẻ thù. Hoàng Cơ Minh là người ăn xổi, nên mới vội vàng lập cái Mặt Trận giống như người ta nấu tô mì ăn liền. Hoàng Cơ Minh đâu biết gì về “back ground” của cái tổ chức mệnh danh là “Thanh Niên Người Việt Tự Do”? Hoàng Cơ Minh đâu biết Trung tá Hải Quân Trần văn Sơn là người của Trí Quang trong Phật giáo Ấn Quang từng lật đổ nền Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa?

Ta chẳng có gì xấu hổ vì sự ít học của mình. Biển học rộng mênh mông, dù đem hết cả cuộc đời để học, chưa chắc đã đi tới đâu. Thiếu gì những người có bằng cấp to, nhưng vẫn ngu, vẫn vô tư cách đấy thôi! Ngoại trưởng Vũ văn Mẫu có bằng Thạc sĩ Luật Quốc tế, được Tổng thống Ngô Đình Diệm trọng vọng, nhưng lại khuất thân đi làm đầy tớ cho tên Việt Cộng nằm vùng Trí Quang đó thì sao? Hành động của Thạc sĩ Vũ văn Mẫu mà không ngu, mà không vô tư cách à? Ta ít học, nhưng ta biết việc làm nào là đúng, việc làm nào là sai. Ta đồng ý với Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh về điểm “lật đổ bạo quyền Việt Cộng chỉ có con đường duy nhất là cách mạng vũ trang”, nhưng ta phản bác ý kiến của ông Hoàng Cơ Minh lập chiến khu trên đất Thái Lan để làm bàn đạp xâm nhập nội địa Việt Nam. Hồ Chí Minh dùng Trung Cộng làm hậu phương lớn thì được, vì Mao Trạch Đông muốn cộng sản hóa toàn cõi Đông Dương. Còn Thái Lan là Quốc gia có nền Ngoại giao uyển chuyển, một ngày nào đó Hà Nội và Bangkok ký Hiệp thương, thì Mặt Trận Kháng Chiến hết chỗ dựa. Ta đã tường thuật trên diễn đàn nhiều cuộc tranh luận giữa Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh với ta, để chứng minh cho độc giả thấy cái sai trái của Hoàng Cơ Minh. Cho đến khi Tướng Minh chê ta nhát như con thỏ đế, chỉ ưa nói chuyện lý thuyết, chứ không dám hành động, ta mới chia tay Hoàng Cơ Minh. Ta trả lời: “Này anh Minh, làm cách mạng bạo lực phải có lý thuyết chỉ đạo. Nếu anh không nghe lời tôi, cứ làm bừa, anh sẽ trở thành thảo khấu”. Quả nhiên Hoàng Cơ Minh trở thành thảo khấu, làm ô danh dòng họ Hoàng Cơ!

Ta muốn cuộc cách mạng lật đổ bạo quyền Hà Nội phải đi đến thắng lợi cho dân tộc, chứ ta không đồng ý với cái câu “Không thành công. thì thành nhân” của nhà cách mạng Nguyễn Thái Học. Ta không đồng ý cái kiểu lãng mạn cách mạng. Hồ Chí Minh chẳng phải là người có tài “khuấy nước lã nên hồ” như Tướng Hoàng Cơ Minh mơ tưởng. Hồ Chí Minh thành công là vì sau lưng Hồ Chí Minh là khối cộng sản quốc tế. Ta thuật lại thêm một lần cho chú em Đỗ Thông Minh biết tuy ta ít học, nhưng ta có viễn kiến để đã nói thẳng với những nhân vật lãnh đạo của Mặt Trận, như:

1/ Khi Đại tá Phạm văn Liễu – nguyên Tổng Giám đốc Cảnh sát Quốc, đương kim Chủ tịch Tổng vụ Hải ngoại Mặt Trận – thuyết phục ta gia nhập tổ chức, ta không ngần ngại nói thẳng: “Anh Liễu! Anh là người hữu dõng, nhưng vô mưu. Anh là nhà hùng biện, có khả năng thu hút đồng bào. Anh giống như một salesman giỏi, nhưng chào một món hàng mà nhà sản xuất chưa chế ra. Bao nhiêu tiền thu được, anh đem về nộp cho Hoàng Cơ Định, thì Hoàng Cơ Định có thực quyền trong tổ chức, còn anh chỉ có hư danh. Em bảo đảm với anh (tức Phạm văn Liễu) rằng sớm muộn gì Mặt Trận Hoàng Cơ Minh cũng vỡ!”. Tại sao vỡ, chú em Đỗ Thông Minh biết không? Tại vì việc làm phi nghĩa, chưa nên cơm cháo gì mà đã có thái độ kiêu binh, cho đoàn viên đi khủng bố đồng bào.

2/ Ta từng khuyên ông chủ báo Văn Nghệ Tiền Phong – Nguyễn Thanh Hoàng – đừng đánh bóng Mặt Trận Hoàng Cơ Minh quá sá, rồi sẽ có ngày mang tiếng lừa độc giả. Bởi vì “giấy không thể gói lửa”. Quả nhiên, ký giả Tú Rua Lê Triết bị quân khủng bố bắn chết vì những bài báo lột chiếc mặt nạ lừa đảo của anh em nhà Hoàng Cơ Minh. Chính ông Nguyễn Thanh Hoàng đã bị mất rất nhiều tiền luật sư, vì Hoàng Cơ Định kiện ra tòa về tội phỉ báng Mặt Trận!

3/ Ta từng khuyên Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Xuân Vinh – Cựu Tư lệnh Không Quân Việt Nam Cộng Hòa – đừng nhận cái chức Chủ tịch Tập thể Chiến sĩ, vì đó là ý đồ của băng đảng Việt Tân muốn sử dụng Tập thể Chiến sĩ làm Ngoại Vi (một hình thức Mặt trận Tổ Quốc của Việt Cộng). Thử hỏi có mấy nhà trí thức tên tuổi, bằng cấp đầy mình đã nhìn ra Tập thể Chiến sĩ làm Ngoại vi cho băng đảng Việt Tân như ta?

4/ Ta đã tường thuật cuộc họp Thống nhất đảng Đại Việt vào năm 1988, trước mặt những lãnh tụ như Bác sĩ Nguyễn Tôn Hoàn, bác sĩ Đặng văn Sung, Kỹ sư Hà Thúc Ký, Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, Đại sứ Bùi Diễm, Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn văn Canh (còn sống ở San Jose), ta thẳng thắn nói rằng nếu các đồng chí không lên án Mặt Trận Kháng Chiến của Hoàng Cơ Minh làm mất Niềm Tin của đồng bào, thì đảng Đại Việt không thể lấy lại tư thế lãnh đạo quần chúng mà đảng đã đánh mất từ trước 1975, vì không có biện pháp với Tướng Nguyễn văn Thiệu – một đảng viên Đại Việt – bỏ đảng, rồi đứng ra lập đảng Dân Chủ.

Này “học giả” Đỗ Thông Minh,

Thử hỏi chú em, đã có ai trong Cộng Đồng thấy trước Mặt Trận Hoàng Cơ Minh sẽ là tai họa trong Cộng Đồng như ta? Ngón nghề của Việt Cộng là lấy của người làm của mình, “dùng củi đậu để nấu đậu”. Sự thành lập Mặt Trận bằng cách vơ bèo vạt tép sẽ bị Việt Cộng xâm nhập, giống như chúng đã từng xâm nhập vào các cơ cấu của Chính quyền Miền Nam trước năm 1975. Rất nhiều người có quá trình tranh đấu Chống Cộng, nhưng họ im lặng trước hành vi của Mặt Trận vì họ muốn sống yên thân, mặc kệ Cộng Đồng ra sao thì ra. Các nhà văn cũng không dám cất lên tiếng nói thời đại, vì sợ Mặt Trận khủng bố hay bôi nhọ. Chỉ có nhà văn dám chơi dám chịu là ông Lão Móc Nguyễn văn Nghiêm. Ông Lão Móc là người can đảm, dám nói lên sự sai lầm của mình, khi thú nhận mình từng làm thơ ca ngợi Hồ Chí Minh. Nếu ông ta giấu nhẹm Sự Thật ấy, ai biết đó vào đâu để viết báo chửi bới, mạ lỵ ông ta? Giá như chú em Đỗ Thông Minh cũng có cái dũng nói lên Sự Thật như ông Lão Móc, thì ai đụng đến chú em làm gì?

Chú chê ta ít học là vì chú ngu. Đến như Albert Einstein cũng chưa bao giờ chê ai ít học. Bởi vì biển học mênh mông. Vì sinh ra trong thời buổi chiến tranh, rất nhiều thanh niên ở tuổi ta đã xếp bút nghiên lên đường tòng chinh. Chú miệt thị ta ít học, thì chẳng khác nào chú miệt thị lãnh tụ Hoàng Cơ Minh của chú cũng ít học. Trình độ học vấn của Tướng Hoàng Cơ Minh cũng như ta với mảnh bằng Tú Tài II, nhưng mót làm lãnh tụ, nên mới bị mấy đứa con nít từ bên Nhật sang, xúi ăn phân gà. Một nửa triệu lính Mỹ, một triệu lính Việt Nam Cộng Hòa còn không đi đến đâu! Huống chi 10 ngàn quân (phịa ra) và kết hợp 36 tổ chức (cũng phịa), thì làm sao không bị rơi mặt nạ có ngày?

Chú em được cha mẹ gửi ra du học nước ngoài để vừa trốn quân dịch, vừa kiếm mảnh bằng nuôi thân. Vì không học được một nghề chuyên môn để có việc làm đàng hoàng, chú em mở một tiệm “chạp phô” giống như Bà Tàu trong Chợ Lớn, chứ “học giả” cái quái gì? Nếu là “học giả” thật sự là phải có tư tưởng cứu nước đủ sức thuyết phục mọi người, chứ không đời nào bày trò Kháng Chiến Bịp, rồi xin một chân Chủ bút báo Kháng Chiến để phịa những trận đánh ảo? Đi cóp nhặt sách của thiên hạ chỗ này một ít, chỗ kia một ít để viết sách lòe thiên hạ, rồi tự xưng là “học giả” mà không biết nhục. Ta là người "học thiệt", nên nhanh chóng nhìn ra kẻ bất lương đội lốt.

Này chú em “học giả” Đỗ Thông Minh,

Có người đã châm biếm gọi chú là Đỗ Thong Manh. Nhưng ta không dùng cái lối xách mé để miệt thị chú. Ta nói thẳng (chứ không miệt thị) chú là thằng ăn cắp, đội lốt làm kẻ có học để đi lừa Niềm Tin của đồng bào. Dù ta ít học đấy, nhưng ta có tư cách. Sinh nhai bằng sức cần lao của chính mình, chứ không đi lừa đảo để mưu sinh. Ít nhất ta dám cất lên tiếng nói vì công chính, vì danh dự Cộng Đồng, chứ không “mũ ni che tai” giống như những kẻ chỉ muốn yên thân, vô cảm sống chết mặc bay. Ta không bao giờ dùng nặc danh để công kích người khác. Đó là thái độ của người có học. chú em có hiểu điều đó không?

Ít học như Hoàng Kiều, chỉ học nghề làm huyết tương, mà trở thành tỷ phú và được nhiều ông sĩ quan công kênh. Trong khi đó, một người có bằng Tiến sĩ Hóa Học như Hoàng Cơ Định không chịu dùng khả năng của mình để đi kiếm việc làm tử tế, lại đánh đu theo “học giả” Đỗ Thông Minh để làm Kháng Chiến Bịp, khiến cho danh giá dòng họ Hoàng Cơ xuống bùn đen.

Rất nhiều ông bà mang danh trí thức trách ta cứ đem Việt Tân ra xài xể, trong khi ông Hoàng Cơ Minh đã hy sinh! Những người mang danh nghĩa trí thức đó chỉ được cái “marque” trí thức, nhưng về nhận thức là rất tồi. Bởi vì họ không thấy được tình trạng bát nháo trong Cộng Đồng ngày nay là do cái đám thảo khấu Hoàng Cơ Minh mà ra. Đại tá Vũ văn Lộc dùng câu hát của nhạc sĩ Nguyễn văn Đông “trách chi người mang thân giúp nước” để bào chữa cho cái chết của ông Hoàng Cơ Minh, vì ông Lộc cho rằng Hoàng Cơ Minh chết vì Đất Nước. Không đúng! Hoàng Cơ Minh đi tìm đến cái chết là vì sợ đối diện với luật pháp Hoa Kỳ và vì xấu hổ về cái tội lừa đảo đồng bào đã bị rơi mặt nạ. Bởi vì không ai lên đường Đông Tiến cứu nước mà khua chiêng gióng trống ầm ĩ, giống đi dự dạ hội như ông Hoàng Cơ Minh cả. Bộ Tình báo Phản gián của Việt Cộng đều mù cả hay sao?

Luật sư Nguyễn Tường Tâm cũng không ý thức cái việc ông Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh làm Kháng chiến chống Việt Cộng, mà lại hóa trang, ăn mặc giống như Hồ Chí Minh là một sự phỉ báng trầm trọng đối với những chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh vì chiến đấu chống lại Hồ Chí Minh. Đọc thấy ta viết về cái tội của anh em nhà Hoàng Cơ Minh làm tiêu tan chính nghĩa giải phóng dân tộc, anh Tâm trách ta tại sao không viết về tội ác của Việt Cộng trong nước, mà cứ lặp đi lặp lại một vấn đề đã đi vào dĩ vãng trong Cộng Đồng. Ta biết anh Tâm giao du thân mật với Hoàng Cơ Định, từng làm “Emcee” cho đám cưới của con Hoàng Cơ Định, nên anh Tâm cảm thấy khó chịu vì bạn mình (Hoàng Cơ Định) bị đưa lên bàn mổ. Tiếc cho Luật sư Nguyễn Tường Tâm, con nhà dòng dõi cách mạng, nhưng không biết chọn bạn mà chơi! Hoàng Cơ Định là một Chúa Trùm của những thằng ăn cắp!

Ta vốn là kẻ học ở trường đời, nhiều hơn là qua học đường hay sách vở. Nhưng ta chỉ học ở người có nhân cách, lương thiện, chứ ta không ngu gì đi học từ một thằng ăn cắp như chú em Đỗ Thông Minh. Chỉ có hạng người “bất cố vô liêm sỉ” như chú em, mới muối mặt để tự nhận mình là học giả và chê người khác ít học mà thôi!

Thưa quý vị độc giả trên Diễn Đàn,

Thời đại của chúng ta đang sống là Thời của bọn Giết Người, Thời của bọn làm Bạc Giả, Thời của bọn xài Bạc giả. Khi du sinh Đỗ Thông Minh tại Nhật học hành không ra gì, chẳng có bằng cấp chuyên môn, không kiếm được việc làm tử tế, bèn sang Mỹ dựng lên một anh Tướng háo danh làm lãnh tụ Kháng Chiến để làm giàu bất chính. Cho nên, thời đại chúng ta đang sống có thêm một tên mới: “Thời của bọn làm Kháng Chiến Bịp”!

Hết cách làm giàu bằng Kháng Chiến Bịp, Đỗ Thông Minh đăng một bức thư “Giã Từ Vũ Khí” vì đang mang trọng bệnh, khó lòng qua khỏi trong nay mai. Nhưng đến nay, Đỗ Thông Minh vẫn lên các đài Radio Quốc tế để nhận định tình hình chính trị Việt Nam, chính trị Thế giới và viết Email mạt sát Bằng Phong Đặng văn Âu. Té ra bức thư “Giã Từ Vũ Khí” của Đỗ Thông Minh là một nghệ thuật quyên tiền từ thiện của các nhà hảo tâm. Bởi vì cho tới nay, Đỗ Thông Minh vẫn sống và vẫn đủ sức viết Email chửi người khác. Đầu óc của cái đứa chuyên nghề móc túi, không từ chối bất cứ một thủ đoạn nào để sinh nhai, là một vết dơ trong Cộng Đồng. Phương châm “Cứu cánh biện minh phương tiện” của Cộng sản đã được Đỗ Thông Minh triệt để áp dụng. Đỗ Thông Minh còn đủ sức ngồi viết Email để chửi bới tôi, thì nó lộ ra Đỗ Thông Minh đăng báo sức khỏe suy nhược, là để kiếm tiền từ thiện, chứ chưa chết!

Hồ Chí Minh gieo nỗi khổ, nhục nhã lên dân tộc từ năm 1930. Ngày nay Hồ Chí Minh đã chết. Nhưng nỗi khổ, nỗi nhục của dân tộc vẫn còn đó, nên những nhà tranh đấu vẫn còn tiếp tục hài tội Hồ Chí Minh. Hoàng Cơ Minh giương cao ngọn cờ “Vàng Ba Sọc Đỏ” thiêng liêng của Tổ Quốc, để lừa đảo NIỀM TIN của đồng bào, băng đảng Việt Tân vẫn còn hoạt động, mà những nhà trí thức khuyên tôi hãy xí xóa tội ác của băng đảng Việt Tân, thì chẳng khác nào yêu cầu tôi hãy đồng lõa với những thằng ăn cắp hay sao? Đòi xí xóa tội ác của băng đảng Việt Tân, chứng tỏ những nhà chống Cộng chưa thuộc bài “dùng củi đậu, nấu đậu” của Việt Cộng

Giữa thằng ăn cắp và người ít học, tôi xin chọn làm người ít học để mạnh dạn vạch trần những âm mưu gian ác của Việt Cộng chui sâu trèo cao trong băng đảng Việt Tân. Những nhà trí thức muốn yên thân, thây kệ Cộng Đồng ra sao thì ra, đó là quyền của quý vị.

Phải chi đảng Đại Việt, Quốc Dân Đảng và những nhà trí thức, những Tướng lĩnh sớm sủa lên tiếng vạch trần cái trò lừa đảo của anh em nhà Hoàng Cơ Minh với Đỗ Thông Minh, giống như ký giả Đạm Phong đã làm, thì ngày nay ông nhà văn Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn đâu phải nhọc lòng tấn công bọn Việt Tân? Một lần nữa, tôi khen sự lương thiện, dũng cảm của ông Lão Móc khi đăng lên báo bài thơ ông ca ngợi Hồ Chí Minh. Nếu ông Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn không tự tiết lộ ông làm bài thơ sùng bái Hồ Chí Minh, thì ai biết đấy vào đâu? Thiếu gì những thằng làm Kháng Chiến Bịp, thằng ăn cắp, thằng tống tiền đã bị rơi mặt nạ, bị người ta nêu danh, thì nhảy lên đong đỏng như đỉa phải vôi, chứ không có cái dũng để nói lời sám hối?

Tình hình chính trị của Mỹ đang hết sức rối ren. Nước Mỹ đang đối diện với cuộc chiến chống lại kẻ nội thù. Tôi dành nhiều thời giờ để thuyết phục đồng bào mình mang danh nghĩa “tị nạn Cộng Sản” hãy đồng tâm nhất trí hiệp lực gìn giữ sự an ninh, thịnh vượng của Quốc Gia đã và đang dung dưỡng chúng ta. Bất đắc dĩ lắm, tôi mới phải mất thời giờ với một tên ăn cắp, đội lốt học giả Đỗ Thông Minh. Xin quý vị độc giả trên Diễn Đàn thông cảm.

Người rất tự hào, vì ít học, nhưng không ăn cắp Bằng Phong Đặng văn Âu

Email Address: bangphongdva033@gmail.com – Telephone 714 – 276 – 5600

THƯ TRẢ LỜI ANH VÕ VĂN SĨ - BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

 

  

THƯ TRẢ LỜI ANH VÕ VĂN SĨ.

Dưới đây là bức thư của Thiếu tá Công Binh QLVNCH Võ văn Sĩ khai trừ Thiếu tá Không Quân Bằng Phong Đặng văn Âu thuộc Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa ra khỏi Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa. Tôi không giận anh Sĩ, mà lại tỏ ra vui mừng vì bị anh Sĩ giận. Bởi vì tôi nghĩ cái giận của anh Sĩ là cái giận Chính Khí, chứ không phải là cái giận Nộ Khí giống như người đàn bà chửi mất gà. Thời nay mà vẫn còn có cái giận Chính Khí như Trần Bình Trọng là hiếm lắm! Do đó, tôi đã vội vàng viết một bức thư trả lời anh Sĩ và đề nghị anh Sĩ đứng ra lãnh đạo Phong Trào Ủng Hộ Tổng thống Donald Trump giống như Người Da Đen và Người Latino đang làm, còn hơn là chửi bới nhau, chẳng ích gì. Tôi nghĩ rằng cường quốc số 1 thế giới như Mỹ mà bị bọn Nhà Nước Ngầm đánh sập, thì nòi giống Việt Nam nhất định sẽ bị Hán Hóa.

Tôi xin phổ biến bức thư này để tất cả những anh em quân nhân Việt Nam Cộng Hòa đọc cho biết nỗi vui mừng của tôi vì còn có người biết giận khi danh dự dân tộc bị đụng chạm. Giá như nỗi giận ấy mà biến thành hành động thì hay biết mấy! Tiếc rằng, chỉ giận một chốc, rồi đâu lại vào đấy! Vẫn không thể tìm đâu ra được một Con Chim Đầu Đàn!

Xin quý vị mở đường link dưới đây để đọc:

 

On Sat, Jun 8, 2024 at 10:09 AM SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com> wrote:

 

Anh Âu,

Anh không được hỗn xược, vơ đũa cả nắm, chửi bới cả mọi người Việt Nam (dân tộc) như vậy!.

Anh không thể vì bọn Việt TNCS u mê ám chướng, những tên sống lâu vẫn chưa trưởng thành, hay những tên khoa bãng (có bằng cấp đầy mình) óc bã đậu, có suy nghĩ thua cả loài vật , cỏ cây mà lộng ngôn, chửi cả một dân tộc Việt!

Anh có quyền tự do ngôn luận của một công dân Mỹ, anh có quyền biểu lộ cảm xúc cá nhân, mắng chửi bọn chúng hay những ai anh không thích, không ưa thế nào  tùy ý. Nhưng anh không được lộng ngôn chửi cả dân tộc Việt chúng tôi (Trích: Đố ai mở mắt dân Việt được.... Một giông dân vừa ngu, vừa hãnh tiến,....) như thế?

Bộ anh điên rồi sao mà dám chửi cả một dân tộc, trong đó có cả ông bà tổ tiên của anh nữa đó?

Không lẽ anh theo đạo Chúa rồi trở nên cuồng tín (?) không còn nhớ đến ông bà, tổ tiên dòng tộc của mình nữa hay sao?

Anh nên biết, ngay cả Giáo Hoàng của quốc gia Vatican cũng không dám chửi cả dân tộc khác như anh chửi dân tộc Việt của chúng tôi  như anh.Nên nhớ anh chỉ là một con chiên tân tòng nhỏ bé trong Giáo Hội Công Giáo.

Thiển nghĩ, anh là người có ăn học, từng là sĩ quan cấp Tá trong QLVNCH, hà cớ gì anh hành xử như phường thất học, dám xúc phạm cả dân tộc Việt như thế?. 

Anh sẽ bị Chúa của anh phán xét, ông bà tổ tiên hỏi tội anh ở bên kia thế giới đó.

Mạn phép đồng đôi QLVNCH, tôi lên tiếng  cực lực phản đối, lên án  những lời lẽ vô lễ, ngông cuồng, xúc phạm cả dân tộc Việt của anh.

Thiệt là vô cùng nhục nhã vì đã từng phục vụ chung  dưới cờ với anh cho đến trước ngày trước 30/4/1975.

Cũng cần nhắc cho anh nhớ, anh không xứng đáng là một người lính QLVNCH như chúng tôi nữa,  anh thực sự là  một tên lính "đào ngũ trước địch quân"! 

Nếu anh còn chút liêm sỉ thì anh nên câm mồm lại, đừng có nhi nhô nữa, buồn nôn lắm!

Võ Văn Sĩ.

Lưu ý: Thông thường, mỗi khi cần góp ý với anh, tôi chỉ viết email gởi riêng cho anh, nhưng lần nầy thì tôi bắt buộc tôi phá lệ, phổ biến lên diễn đàn cho công luận thẩm tường.

 

 Anh Võ văn Sĩ thân mến,

Tôi rất mừng vì anh còn có lòng tự ái dân tộc để nổi giận.

Anh thử nghĩ xem. Một đàn thú, còn có con thú đầu đàn. Trong khi đó, hơn ba triệu người dân Việt ở Mỹ mà tìm đỏ con mắt, cũng không cách gì có lấy một nhân vật đầu đàn để nhất hô bá ứng.

Từ khi ông Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh lập ra cái Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam một cách ầm ỹ, bừa bãi, tôi là người sớm sủa lên tiếng chống lại, trong khi mọi người rầm rộ đi theo. Tại sao tôi chống? Bởi vì, tôi lập luận rằng đối thủ của ta là Việt Cộng rất nguy hiểm. Nó có khả năng biến của Người thành của Nó bằng cách chui sâu trèo cao. Cho nên, người đứng đầu tổ chức phải sưu tra lý lịch của người cộng sự với mình, phải bắt buộc người tham gia trải qua thử thách để đo lường lòng trung thành, phải đặt tình báo, phản gián lên hàng đầu để tránh địch xâm nhập. Phó Đề đốc Hải Quân Hoàng Cơ Minh kết hợp với tổ chức Phục Hưng của Trung tá Hải Quân Trần văn Sơn, mà ông Minh đâu biết ông Trần văn Sơn là người của Khối Ấn Quang? Làm sao ông Minh có thể biết ngay lập trường Thanh Niên Người Việt Tự Do (du sinh Việt ở Nhật) đồng nhất Chống Cộng? Đã sưu tra lý lịch kỹ càng của Lý Thái Hùng chưa, mà dám đưa anh ta lên chức Tổng Bí thư? Tại sao dùng Nguyễn Xuân Nghĩa là cháu của Mười Cúc Nguyễn văn Linh (Tổng Bí thư Việt Cộng) mới từ ở trong nước ra Hải ngoại bằng đường chính thức?

Những nguyên tắc cơ bản về tình báo, phản gián mà bất cứ người lãnh tụ tổ chức nào không chịu thực thi một cách hết sức nghiêm chỉnh, thì thế nào cũng có ngày vỡ mặt. Tổ chức bị vỡ mặt sẽ kéo theo sự sụp đổ Niềm Tin

Sự đặt vấn đề chính đáng của tôi đâu phải có âm mưu phá hoại tổ chức của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, mà chỉ vì lo lắng một ngày nào đó Mặt Trận của Phó Đề đốc trở thành công cụ của Việt Cộng, thì Cộng Đồng sẽ không thể chống đỡ được! Đáng lý ra, Mặt Trận phải cám ơn sự cảnh giác của tôi mới phải. Trái lại, Mặt Trận không coi sự cảnh giác của tôi là quan trọng, lại cho đoàn viên đi rỉ tai: “thằng Âu chỉ biết lái tàu bay, chứ biết “cái con mẹ gì” mà bày đặt lên tiếng”.

Không một ông Tướng, không một ông trí thức nào đếm xỉa đến sự quan tâm của tôi, thì còn trông mong gì thế hệ tương lai tiếp tục sự nghiệp cứu nước của mình? Tôi rất sợ đám hậu duệ khinh hàng cha chú không xứng đáng.

Nhà báo Đạm Phong có tờ báo Tự Do đã vạch trần việc làm Kháng Chiến của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh để cảnh giác đồng bào, thì Mặt Trận cho người tới điều đình, bằng lòng sẽ trả một số tiền lớn để bịt miệng. Đạm Phong không chịu im tiếng. Kết quả, ký giả Đạm Phong bị bắn chết, để lại người vợ với 10 đứa con dại. Không một vị chủ báo nào, không một ký giả nào đăng một lời chia buồn đến bạn đồng nghiệp. Anh Võ văn Sĩ có cảm thấy tự hào về một nòi giống lãnh đạm, thờ ơ đến như thế không?

Năm 1987, Mặt Trận vỡ ra làm đôi, vì vấn đề tài chánh không phân minh. Ông Hoàng Cơ Minh đã chết trên đất Thái. Tờ báo Bangkok Post đăng hình Tướng Minh nằm chết bên vũng máu rành rành. Nhưng tờ báo Kháng Chiến của Mặt Trận vẫn đăng thư của Chiến hữu Chủ tịch từ Quốc Nội gửi ra Hải Ngoại thăm đồng bào, mà không một tờ báo nào ở Hải Ngoại có phản ứng (Tức là đồng lõa với sự lừa đảo, chứ còn gì nữa?). Sự hăm dọa của đoàn viên Mặt Trận vẫn tiếp tục sau cái chết của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh! Theo sự đánh giá của anh Võ văn Sĩ thì, sự nín khe một cách ngoan ngoãn của đồng bào là do dân tộc hiền hòa hay là dân tộc “bình chân như vại” thây kệ sống chết mặc bay?

Năm 1988, tôi phụ trách Giai phẩm Lý Tưởng của Không Quân, là tờ báo duy nhất dám đăng bức thư “Vàng Rơi Không Tiếc” của nhà văn Không Quân Đào Vũ Anh Hùng đặt câu hỏi Mặt Trận là thật hay giả. Ngoài ra, không một tờ báo nào dám đăng cả. Đó là thời gian Mặt Trận đã vỡ ra làm đôi và Chủ tịch Hoàng Cơ Minh đã từ trần, mà sự khiếp sợ của báo chí vẫn còn run lẩy bẩy. Tôi bị Mặt Trận cho côn đồ gọi điện thoại suốt ngày đêm hăm dọa mạng sống. Tôi tự động bỏ tiền túi xuất bản một tờ báo lấy tên Thần Phong để hài tội Mặt Trận. Nhưng không một người bạn đồng đội nào trong Quân Lực “hào hùng” ra mặt bênh vực tôi. Tất cả đều cúp đuôi, thản nhiên như “người Hà Nội”. Dù tôi có bị bắn chết như Đạm Phong, cũng thế thôi! Theo anh Võ văn Sĩ nhận định, nòi giống Việt Nam có anh hùng hay không?

Nhận thấy nước Mỹ đang trên đà suy thoái về đạo đức, tôi nhận lời đề nghị của một số người anh chị em ở Nam Cali đứng ra tổ chức các buổi biểu tình tuần hành với sự cộng tác đắc lực của Tiến sĩ Luật Võ Đức Văn ủng hộ Tổng thống Donald Trump. Thế là bọn đầu trâu mặt ngựa viết Email chửi tôi là thằng “Cuồng Trump” bằng những lời miệt thị hết sức hỗn láo, hết sức mất dạy.

Đáng lý ra những nhà trí thức tên tuổi với bằng cấp to đùng, được mọi người trọng vọng, ăn trên ngồi trước, phải dấn thân để bảo vệ cái đất nước đã cho chúng ta dung thân thì mới phải, đúng không? Nhưng anh Võ văn Sĩ có thấy bộ mặt danh giá nào xuất hiện để phát động phong trào bày tỏ tiếng nói chân chính của người Việt Quốc gia không?

Anh Sĩ chịu khó quan sát thì sẽ thấy những tên Chống Tổng thống Donald Trump kịch liệt, phần lớn có gốc Mặt Trận (hay Việt Tân) cả đấy!

Nhận thấy trong trái tim anh Sĩ hừng hực lửa tự ái dân tộc, tôi đề nghị anh Võ văn Sĩ đứng ra lãnh đạo Phong trào Ủng hộ Tổng thống Donald Trump để nếu Tổng thống Donald Trump đắc cử (nhằm trắc nghiệm tinh thần ăn trái nhớ kẻ trồng cây), thì Cộng Đồng Người Việt mình sẽ có tiếng nói mạnh mẽ. Nếu anh Võ văn Sĩ đồng ý lập Phong trào, tôi xin tình nguyện làm một tên cầm cờ chạy hiệu ngay. Nếu tôi nói dối, tôi làm con anh đấy!

Trân trọng kính chào anh.

Bằng Phong Đặng văn Âu. Telephone: 714 - 276 - 5600

 On Sat, Jun 8, 2024 at 10:09 AM SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com> wrote:

 

Anh Âu,

Anh không được hỗn xược, vơ đũa cả nắm, chửi bới cả mọi người Việt Nam (dân tộc) như vậy!.

Anh không thể vì bọn Việt TNCS u mê ám chướng, những tên sống lâu vẫn chưa trưởng thành, hay những tên khoa bãng (có bằng cấp đầy mình) óc bã đậu, có suy nghĩ thua cả loài vật , cỏ cây mà lộng ngôn, chửi cả một dân tộc Việt!

Anh có quyền tự do ngôn luận của một công dân Mỹ, anh có quyền biểu lộ cảm xúc cá nhân, mắng chửi bọn chúng hay những ai anh không thích, không ưa thế nào  tùy ý. Nhưng anh không được lộng ngôn chửi cả dân tộc Việt chúng tôi (Trích: Đố ai mở mắt dân Việt được.... Một giông dân vừa ngu, vừa hãnh tiến,....) như thế?

Bộ anh điên rồi sao mà dám chửi cả một dân tộc, trong đó có cả ông bà tổ tiên của anh nữa đó?

Không lẽ anh theo đạo Chúa rồi trở nên cuồng tín (?) không còn nhớ đến ông bà, tổ tiên dòng tộc của mình nữa hay sao?

Anh nên biết, ngay cả Giáo Hoàng của quốc gia Vatican cũng không dám chửi cả dân tộc khác như anh chửi dân tộc Việt của chúng tôi  như anh.Nên nhớ anh chỉ là một con chiên tân tòng nhỏ bé trong Giáo Hội Công Giáo.

Thiển nghĩ, anh là người có ăn học, từng là sĩ quan cấp Tá trong QLVNCH, hà cớ gì anh hành xử như phường thất học, dám xúc phạm cả dân tộc Việt như thế?. 

Anh sẽ bị Chúa của anh phán xét, ông bà tổ tiên hỏi tội anh ở bên kia thế giới đó.

Mạn phép đồng đôi QLVNCH, tôi lên tiếng  cực lực phản đối, lên án  những lời lẽ vô lễ, ngông cuồng, xúc phạm cả dân tộc Việt của anh.

Thiệt là vô cùng nhục nhã vì đã từng phục vụ chung  dưới cờ với anh cho đến trước ngày trước 30/4/1975.

Cũng cần nhắc cho anh nhớ, anh không xứng đáng là một người lính QLVNCH như chúng tôi nữa,  anh thực sự là  một tên lính "đào ngũ trước địch quân"! 

Nếu anh còn chút liêm sỉ thì anh nên câm mồm lại, đừng có nhi nhô nữa, buồn nôn lắm!

Võ Văn Sĩ.

Lưu ý: Thông thường, mỗi khi cần góp ý với anh, tôi chỉ viết email gởi riêng cho anh, nhưng lần nầy thì tôi bắt buộc tôi phá lệ, phổ biến lên diễn đàn cho công luận thẩm tường.

 

 

Anh Võ văn Sĩ thân mến,

Tôi rất mừng vì anh còn có lòng tự ái dân tộc để nổi giận.

Anh thử nghĩ xem. Một đàn thú, còn có con thú đầu đàn. Trong khi đó, hơn ba triệu người dân Việt ở Mỹ mà tìm đỏ con mắt, cũng không cách gì có lấy một nhân vật đầu đàn để nhất hô bá ứng.

Từ khi ông Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh lập ra cái Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam một cách ầm ỹ, bừa bãi, tôi là người sớm sủa lên tiếng chống lại, trong khi mọi người rầm rộ đi theo. Tại sao tôi chống? Bởi vì, tôi lập luận rằng đối thủ của ta là Việt Cộng rất nguy hiểm. Nó có khả năng biến của Người thành của Nó bằng cách chui sâu trèo cao. Cho nên, người đứng đầu tổ chức phải sưu tra lý lịch của người cộng sự với mình, phải bắt buộc người tham gia trải qua thử thách để đo lường lòng trung thành, phải đặt tình báo, phản gián lên hàng đầu để tránh địch xâm nhập. Phó Đề đốc Hải Quân Hoàng Cơ Minh kết hợp với tổ chức Phục Hưng của Trung tá Hải Quân Trần văn Sơn, mà ông Minh đâu biết ông Trần văn Sơn là người của Khối Ấn Quang? Làm sao ông Minh có thể biết ngay lập trường Thanh Niên Người Việt Tự Do (du sinh Việt ở Nhật) đồng nhất Chống Cộng? Đã sưu tra lý lịch kỹ càng của Lý Thái Hùng chưa, mà dám đưa anh ta lên chức Tổng Bí thư? Tại sao dùng Nguyễn Xuân Nghĩa là cháu của Mười Cúc Nguyễn văn Linh (Tổng Bí thư Việt Cộng) mới từ ở trong nước ra Hải ngoại bằng đường chính thức?

Những nguyên tắc cơ bản về tình báo, phản gián mà bất cứ người lãnh tụ tổ chức nào không chịu thực thi một cách hết sức nghiêm chỉnh, thì thế nào cũng có ngày vỡ mặt. Tổ chức bị vỡ mặt sẽ kéo theo sự sụp đổ Niềm Tin

Sự đặt vấn đề chính đáng của tôi đâu phải có âm mưu phá hoại tổ chức của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, mà chỉ vì lo lắng một ngày nào đó Mặt Trận của Phó Đề đốc trở thành công cụ của Việt Cộng, thì Cộng Đồng sẽ không thể chống đỡ được! Đáng lý ra, Mặt Trận phải cám ơn sự cảnh giác của tôi mới phải. Trái lại, Mặt Trận không coi sự cảnh giác của tôi là quan trọng, lại cho đoàn viên đi rỉ tai: “thằng Âu chỉ biết lái tàu bay, chứ biết “cái con mẹ gì” mà bày đặt lên tiếng”.

Không một ông Tướng, không một ông trí thức nào đếm xỉa đến sự quan tâm của tôi, thì còn trông mong gì thế hệ tương lai tiếp tục sự nghiệp cứu nước của mình? Tôi rất sợ đám hậu duệ khinh hàng cha chú không xứng đáng.

Nhà báo Đạm Phong có tờ báo Tự Do đã vạch trần việc làm Kháng Chiến của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh để cảnh giác đồng bào, thì Mặt Trận cho người tới điều đình, bằng lòng sẽ trả một số tiền lớn để bịt miệng. Đạm Phong không chịu im tiếng. Kết quả, ký giả Đạm Phong bị bắn chết, để lại người vợ với 10 đứa con dại. Không một vị chủ báo nào, không một ký giả nào đăng một lời chia buồn đến bạn đồng nghiệp. Anh Võ văn Sĩ có cảm thấy tự hào về một nòi giống lãnh đạm, thờ ơ đến như thế không?

Năm 1987, Mặt Trận vỡ ra làm đôi, vì vấn đề tài chánh không phân minh. Ông Hoàng Cơ Minh đã chết trên đất Thái. Tờ báo Bangkok Post đăng hình Tướng Minh nằm chết bên vũng máu rành rành. Nhưng tờ báo Kháng Chiến của Mặt Trận vẫn đăng thư của Chiến hữu Chủ tịch từ Quốc Nội gửi ra Hải Ngoại thăm đồng bào, mà không một tờ báo nào ở Hải Ngoại có phản ứng (Tức là đồng lõa với sự lừa đảo, chứ còn gì nữa?). Sự hăm dọa của đoàn viên Mặt Trận vẫn tiếp tục sau cái chết của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh! Theo sự đánh giá của anh Võ văn Sĩ thì, sự nín khe một cách ngoan ngoãn của đồng bào là do dân tộc hiền hòa hay là dân tộc “bình chân như vại” thây kệ sống chết mặc bay?

Năm 1988, tôi phụ trách Giai phẩm Lý Tưởng của Không Quân, là tờ báo duy nhất dám đăng bức thư “Vàng Rơi Không Tiếc” của nhà văn Không Quân Đào Vũ Anh Hùng đặt câu hỏi Mặt Trận là thật hay giả. Ngoài ra, không một tờ báo nào dám đăng cả. Đó là thời gian Mặt Trận đã vỡ ra làm đôi và Chủ tịch Hoàng Cơ Minh đã từ trần, mà sự khiếp sợ của báo chí vẫn còn run lẩy bẩy. Tôi bị Mặt Trận cho côn đồ gọi điện thoại suốt ngày đêm hăm dọa mạng sống. Tôi tự động bỏ tiền túi xuất bản một tờ báo lấy tên Thần Phong để hài tội Mặt Trận. Nhưng không một người bạn đồng đội nào trong Quân Lực “hào hùng” ra mặt bênh vực tôi. Tất cả đều cúp đuôi, thản nhiên như “người Hà Nội”. Dù tôi có bị bắn chết như Đạm Phong, cũng thế thôi! Theo anh Võ văn Sĩ nhận định, nòi giống Việt Nam có anh hùng hay không?

Nhận thấy nước Mỹ đang trên đà suy thoái về đạo đức, tôi nhận lời đề nghị của một số người anh chị em ở Nam Cali đứng ra tổ chức các buổi biểu tình tuần hành với sự cộng tác đắc lực của Tiến sĩ Luật Võ Đức Văn ủng hộ Tổng thống Donald Trump. Thế là bọn đầu trâu mặt ngựa viết Email chửi tôi là thằng “Cuồng Trump” bằng những lời miệt thị hết sức hỗn láo, hết sức mất dạy.

Đáng lý ra những nhà trí thức tên tuổi với bằng cấp to đùng, được mọi người trọng vọng, ăn trên ngồi trước, phải dấn thân để bảo vệ cái đất nước đã cho chúng ta dung thân thì mới phải, đúng không? Nhưng anh Võ văn Sĩ có thấy bộ mặt danh giá nào xuất hiện để phát động phong trào bày tỏ tiếng nói chân chính của người Việt Quốc gia không?

Anh Sĩ chịu khó quan sát thì sẽ thấy những tên Chống Tổng thống Donald Trump kịch liệt, phần lớn có gốc Mặt Trận (hay Việt Tân) cả đấy!

Nhận thấy trong trái tim anh Sĩ hừng hực lửa tự ái dân tộc, tôi đề nghị anh Võ văn Sĩ đứng ra lãnh đạo Phong trào Ủng hộ Tổng thống Donald Trump để nếu Tổng thống Donald Trump đắc cử (nhằm trắc nghiệm tinh thần ăn trái nhớ kẻ trồng cây), thì Cộng Đồng Người Việt mình sẽ có tiếng nói mạnh mẽ. Nếu anh Võ văn Sĩ đồng ý lập Phong trào, tôi xin tình nguyện làm một tên cầm cờ chạy hiệu ngay. Nếu tôi nói dối, tôi làm con anh đấy!

Trân trọng kính chào anh.

Bằng Phong Đặng văn Âu. Telephone: 714 - 276 - 5600