TRẬN CHIẾN GIỮA CÁC ÔNG CON TRỜI

 

TRẬN CHIẾN GIỮA CÁC ÔNG CON TRỜI.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Xin nói rõ: Tôi là người hữu thần, tin tưởng rằng hành tinh này được đấng Toàn Năng tạo ra một cách hoàn hảo từng chi tiết nhỏ. Đấng Toàn Năng đó, tùy địa phương, dân tộc này gọi là Thượng Đế, dân tộc kia gọi là Ông Trời, dân tộc nọ gọi là Thiên Chúa.

Đức Phật Thích Ca là vị đại giác ngộ, đem giảng dạy những điều Ngài đã chứng ngộ để hóa độ chúng sinh. Ngài xác nhận với chúng đệ tử: “Ta là Phật đã thành. Chúng sinh là Phật sẽ thành”. Tức Phật tự coi mình là người như mọi người. Ai tu trì theo lời Ngài dạy đều có thể thành Phật. Người Việt Nam cũng tin Đức Phật không ban phép mầu như Ông Trời. Chỉ có Trời mới có quyền năng ban phép mầu. Cho nên, câu ca dao: “Lạy Trời mưa xuống, lấy nước tôi uống, lấy ruộng tôi cày, lấy đầy bát cơm, lấy rơm tôi nấu”, là biểu hiện Niềm Tin của tổ tiên ta vào Ông Trời. Các Cụ nhà ta không cầu: “lạy Phật mưa xuống … là do vậy".

Triết lý của Đức Phật coi cuộc đời là bể khổ, đời là vô thường, thân mình là vô ngã. Người đi tu phải diệt tham, sân, si, dâm dục bằng cách xa lánh bụi trần. Từ quan niệm đó, đạo Phật xuất thế, xa rời quần chúng, không dính dáng đến chính trị.

Loài người là sinh vật duy nhất được Thượng Đế ban cho tiếng nói và tư tưởng. Nhờ có tiếng nói,  tư tưởng mới có thể truyền đạt trong dân gian để chế ngự muôn loài. Thiên Chúa dạy “Mười điều răn”; Phật dạy “Bát chánh đạo”. Lời Chúa hay Phật dạy đều có mục đích nâng cao trình độ văn minh, văn hóa của sinh vật NGƯỜI. Nếu một thế lực nào đó tiêu diệt tiếng nói và tư tưởng, con người sẽ trở thành súc vật. Xã hội loài người lúc ấy sẽ giống như xã hội loài vật, sống theo bản năng vì không còn phương tiện truyền đạt tư tưởng, đạo đức để tiến tới văn minh!

Tôi tri ân Thượng Đế vì đã được nước Mỹ chấp thuận cho làm công dân để được sống một cuộc đời xứng đáng với phẩm giá con người, quyền phát biểu tư tưởng được tôn trọng. Tôi may mắn không bị sống dưới chế độ cộng sản, là cái chế độ súc vật hóa con người.

Lúc trẻ, đọc bài thơ “Lời Mẹ Dặn” của Phùng Quán, tôi coi lời thơ của chàng thi sĩ là tiêu chí để bảo vệ phong cách sống của mình. Câu nói của anh Văn Quang: “Đã viết thì không sợ, mà đã sợ thì đừng viết”, làm cho tôi cảm thấy tâm tư mình gần gũi với nhà văn. Vì đó là phong cách cầm bút của tôi từ bấy lâu nay. Vừa rồi, tôi viết bài “TRẬN CHIẾN MỘT MẤT MỘT CÒN” về cuộc chiến giữa Nga - Ukraine theo quan điểm riêng với dẫn chứng sự kiện, mà không về hùa theo số đông. Tôi giành quyền phản biện cho người có kiến thức và có giáo dục để trao đổi nhau, nhằm nâng cao nhận thức quần chúng. Thuở xưa, nhà thiên văn Galileo tuyên bố một câu không giống ai “Quả đất tròn, tự xoay trên trục của nó và di chuyển chung quanh mặt trời”, bị Hội Thánh lên án, nhưng cuối cùng sự thật vẫn là sự thật. 

Nhà báo Kiêm Ái viết thư phản biện, tôi đã trả lời để sáng tỏ vấn đề. Tôi rất vui khi nhận được nhiều cú điện thoại của bạn đọc phản hồi. Bác sĩ Nghiêm X. H. ở San Jose nói rằng anh từng đọc hầu hết những bài viết của tôi, rất hài lòng. Nhưng với bức thư trả lời nhà báo Kiêm Ái, anh đã đọc đi, đọc lại tới 5 lần và đánh giá đấy là bài viết mới đây xuất sắc nhất trong số những bài tôi đã viết. Bác sĩ Nghiêm X. H. thổ lộ: “Những bạn trong nhóm của anh nhờ anh chuyển đến tôi lời cảm ơn”. Nhiều anh em đồng đội, chiến hữu cũng gọi điện thoại khuyên tôi giữ gìn sức khỏe để tiếp tục viết. Riêng anh Thép Đen Đặng Chí Bình bày tỏ ân tình thắm thiết hơn: “Anh rất tự hào về thằng anh em kết nghĩa của anh. Không ngờ em có tư tưởng độc đáo đến thế!”. Dù có lời động viên khích lệ tinh thần hay không, tôi vẫn công khai bày tỏ quan điểm mà mình đã nghiền ngẫm bấy lâu. “Đã viết thì không sợ!”

Nay tôi sắp sửa viết một bài có chủ đề : “TRẬN CHIẾN GIỮA CÁC ÔNG CON TRỜI”. Về chủ đề này, tôi nghĩ, cần có một Tập hợp gồm những nhà thông thái của các bộ môn: Thần học, nhân chủng học, triết học, tôn giáo sử học … thì mới có khả năng lý giải một cách rốt ráo vấn đề mà cả thế giới đang đối diện hiện nay. Còn tôi, tuy kiến thức khiêm tốn, nhưng dường như được Trời  Phật ban cho “huệ nhãn”, “huệ nhĩ” hoặc được “mặc khải”, nên tôi có cái nhìn khác về cuộc chiến giữa Nga và Ukraine so với một số tác giả khác trên Diễn Đàn.

Theo Kinh Cựu Ước, Do Thái là con riêng của Thiên Chúa (Trời). Những giống dân khác theo chân Thiên Chúa, thì chỉ là con tinh thần hay nói một cách nôm na là dân ngoại, là con nuôi. Tổ phụ của Do Thái là Abraham. Hơn 2 ngàn năm trước, một bé trai sinh ra tại Israel trong máng cỏ, có sứ mệnh hoàn thiện con dân Thiên Chúa (Do Thái), được đặt tên là Jesus Christ (Đấng Cứu Thế). Dân Do Thái không nhìn nhận Jesus Christ là đấng Cứu Thế của dân mình, phao vu Ngài là kẻ phá đạo Do Thái, nên đòi Tổng trấn Philatô đóng đinh Ngài lên cây Thánh Giá. Tòa án nhân dân đã có thời bấy giờ! Theo tôi, Chúa Jesus là nhà chính trị, muốn cách mạng xã hội bằng tình yêu thương vô điều kiện, sẵn sàng đưa má cho kẻ thù tát!

Tuy bị bách hại, Cơ Đốc giáo không những vẫn tồn tại, mà còn phát triển khắp thế giới. Trong khi đó, tổ quốc Do Thái bị mất, dân Do Thái bị đày khắp mặt địa cầu suốt 2 ngàn năm. Có lẽ Thiên Chúa nhân từ, tuy trừng phạt dân Do Thái lưu vong, nhưng vẫn còn cho những đứa con Ngài giữ thiên bẩm thông minh. Nhờ sự thông minh xuất chúng, cần cù, người Do Thái vượt lên trên nhân loại về mặt tư tưởng. Có một điều rất lạ: Vào thế kỷ thứ 7, một người Ả Rập tên Mohammad cũng có Tổ phụ là Abraham, tự xưng là sứ giả của Thiên chúa, đứng ra sáng lập đạo Hồi Islam), nhưng có hai hệ phái Sunni và Shiite chém giết nhau khủng khiếp, cũng cho rằng được mặc khải bởi Thiên Thần Gabriel. Mời độc giả theo dõi đoạn video Clip sau đây để biết:

https://www.youtube.com/watch?v=Nb0zPrS8XyE.

Tuy cùng một Tổ phụ Abraham, nhưng Cơ Đốc giáo và Hồi giáo đã từng chém giết nhau trong nhiều thế kỷ, vì mỗi bên đều xưng mình mới đích thực là sứ giả của Thiên Chúa. Các quốc gia Tây Âu đã chiêu mộ tín đồ Cơ Đốc, thành lập Thập Tự Quân chống lại quân Hồi giáo. Cuộc chiến ấy, cho tới nay vẫn còn âm ỷ. Ba Tư (Iran) là dòng giống Perse, không có quan hệ huyết thống với con cháu hậu duệ của Tổ phụ Abraham, nhưng cũng chống Cơ Đốc giáo, vì Iran lấy đạo Hồi làm Quốc giáo.

Theo lịch sử tôn giáo, Thánh Peter và Thánh Andrew là hai anh em Tông đồ của Chúa Jesus Christ. Thánh Peter đi về phía Tây rao giảng Tin Mừng, thành lập Giáo hội La Mã (Vatican); còn Thánh Andrew đi về phía Đông rao giảng đạo Chúa, thành lập Giáo hội Đông Phương hay còn gọi là Giáo Hội “Chính Thống Hy Lạp” ở Constantinople (Eastern Orthodox Church). Lãnh tụ Chính Thống giáo không sử dụng danh từ Giáo hoàng (Pope), mà gọi là Thượng Phụ (Patriarch). Các Quốc gia theo Chính Thống gồm có: Thổ Nhĩ Kỳ, Nga, Albania, Estonia, Cyprus, Finland, Latvia, Lithuania, Armenia, Romania, Bulgaria, Serbia, Ukraine… Mỗi Quốc gia đều có vị Thượng Phụ riêng.

Giáo hội Đông và Tây cùng thờ Chúa Jesus Christ, nhưng đều đổ cho nhau lạc đạo hay “vạ tuyệt thông” (Excommunications). Hai bên cố gắng hòa giải để đi đến hiệp nhất, nhưng chỉ mới chấm dứt chuyện đổ cho nhau vạ tuyệt thông mà thôi. Giáo hoàng Benedict và Giáo hoàng Francis đều có gặp gỡ vị Thượng Phụ để hòa giải, nhưng xem chừng còn khó khăn vì bất đồng tín lý.

Linh mục người Đức – Martin Luther – thuộc dòng Thánh Agustino, kết hợp với linh mục người Pháp đòi hỏi Giáo triều Vatican cải cách, nhưng không được chấp thuận. Các Ngài đứng ra thành lập giáo phái riêng gọi là Cải Cách (Reform Church), nhưng bị Vatican gọi là Thệ Phản (Protestantism). Người Việt ta gọi là Đạo Tin Lành để tỏ ra mình không phản Chúa.

Hoàng Đế nước Anh – Henri Đệ bát – vì không được Giáo hội La Mã chấp thuận ly dị, đã tự ý thành lập Anh giáo. Nhờ có thuộc địa khắp nơi, Anh giáo được áp dụng tại các quốc gia thuộc địa của nước Anh.

Ngoài ra, thời Trung cổ có sáu (6) phong trào, gồm: Paulician, Bogomil, Cathar, Waldensian, Lollard và Hussite chống lại giới tu sĩ lạm dụng quyền thế trong Giáo triều Vatican, bị Tòa án Dị giáo (Inquisition) xử tội thành viên của các phong trào này.

Có thể nhận thấy tôn giáo đánh nhau suốt nhiều thời đại, nên vào thế kỷ 19, một người Đức gốc Do Thái – Karl Marx – đưa ra chủ nghĩa cộng sản để cải tạo xã hội. Cộng sản phủ nhận Thượng Đế, dùng thuyết Tiến hóa của Charles Darwin để nói rằng Con Người từ loài Vượn mà ra và dùng biện chứng pháp của Hegel (nhà tư tưởng Cơ đốc giáo duy tâm) để làm cơ sở cho biện chứng pháp (duy vật) của mình. Theo tài liệu của Judaism, hai ông Darwin và Hegel đều có nguồn gốc Do Thái. Một triết gia danh tiếng người Đức gốc Do Thái – Nietzsche – chống đạo Cơ đốc đã tuyên bố một câu bất hủ: “Các nhà thờ Công giáo là những tảng đá đè thi thể Chúa Jesus Christ trỗi dậy”.

Tôi dẫn chứng các cuộc chiến tranh tiêu diệt nhau giữa các “Ông Con Trời Do Thái” để độc giả thấy các cuộc chiến tranh xảy ra trên thế giới đều từ nguyên nhân bất đồng về tín lý (ý thức hệ). Hiện nay, nước Mỹ đang có cuộc chiến tranh của các "Ông Con Trời Do Thái". Tổng thống Donald Trump có người con rể là  Jared Kushner   –  gốc Do Thái  –  đã có công dàn xếp các Quốc gia Ả Rập ở Trung Đông và Do Thái ký hiệp ước chung sống hòa bình (Hiệp ước Abraham); còn Tổng thống Donald Trump bất chấp sự chống đối của các Quốc gia Hồi giáo Trung đông, ra lệnh dời Tòa Đại sứ từ Tel Aviv đến Thủ đô Jerusalem đúng theo nguyện vọng của nước Do Thái. Đáng lý ra, những người Mỹ gốc Do Thái phải ủng hộ cha con Tổng thống Donald Trump mới phải. Thế mà “Big Tech” lẫn “Big Media” do các ông chủ Mỹ gốc Do Thái và những vị dân cử gốc Do Thái như Thượng Nghị sĩ Chuck Schumer, Bennie Sanders, Dianne Feinstein, Richard Blumenthal … và Dân biểu Adam Schiff, Jared Nadler, Liz Cheney (Cộng Hòa) đều quyết tâm truất phế Tổng thống Donald Trump, một nhà lãnh đạo đã mang lại an ninh, thịnh vượng cho nước Mỹ hơn hẳn những vị Tổng thống tiền nhiệm để đưa Joe Biden, một ông già lú lẩn, nói trước quên sau, lên làm Tổng thống bù nhìn. Chẳng khác nào 2 ngàn năm trước Chúa Jesus đã bị dân Do Thái hò hét đòi đóng đinh lên cây Thánh giá.

Như đã nói, kiến thức của người viết hạn hẹp, chỉ có một ít hiểu biết sơ đẳng về đạo Thiên Chúa (thờ God hay thờ Allah). Xin dành cho các nhà thông thái về tôn giáo sử, về thần học, triết học, khoa học … để lý giải cuộc chiến hiện nay giữa Nga và Ukraine.

Bài viết tới, tôi sẽ phân tích vì sao Tổng thống Putin phải “xâm lăng” Ukraine theo cái nhìn của tôi. Xin lặp lại: Tôi ăn cái giải gì để bào chữa cho Putin, trong khi đa số đều hùa nhau lên án Putin, thì tôi muốn trình bày với độc giả một cái nhìn cá biệt. Sự phân tích của tôi dựa trên lý luận, chứ không ủng hộ Tổng thống Putin một cách mù quáng.

Khi xưa, bác sĩ nhãn khoa Lê Đình Thám thuyết phục bố tôi tham gia đảng Cộng sản, nhưng bố tôi từ chối và căn dặn các con đừng bao giờ tham gia đảng Cộng sản. Bố tôi là một bác sĩ Y khoa, chắc chắn không giỏi lý luận bằng Giáo sư triết Trần Đức Thảo hay Luật sư Nguyễn Mạnh Tường. Nhưng bố tôi chỉ nói với bác sĩ Lê Đình Thám rằng chủ nghĩa cộng sản chủ trương tam vô: “Vô Gia đình – Vô Tổ quốc – Vô Tôn giáo”, nếu chủ nghĩa cộng sản chiến thắng thì chúng ta còn lại gì để phục vụ? Anh Cả tôi  –  em rể bác sĩ nguyễn Khắc Viện  –  tại vì còn Mẹ và vợ con kẹt lại tại vùng “giải phóng” Nghệ An, đành phải phục vụ chế độ cộng sản, nhưng nhớ lời bố dặn, anh tôi nhất định không gia nhập đảng cộng sản dù được đảng dụ dỗ. Có lẽ tôi được thừa hưởng trực giác của bố, nên tôi cũng thấy trước một vài việc. Xin kể:

1/ Nhân dịp lễ Giáng sinh năm 1971, tôi ghé vào tòa soạn nhật báo Chính Luận của ông anh là Chủ bút Đặng văn Sung. Tại đó, tôi thấy nhà báo Thái Lân, nhà báo Trần Việt Sơn – anh ruột bác sĩ Trần Ngọc Ninh – cùng anh tôi đang thảo luận về vấn đề Hoa Kỳ loại Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) ra khỏi Liên Hiệp Quốc và rước Trung Cộng vào làm thành viên. Tôi xin các anh cho thằng em quân nhân trẻ được phép góp ý:

 –  Thưa quý anh, theo em, hành động loại Đài Loan ra khỏi cơ chế Liên Hiệp Quốc là Hoa Kỳ chuẩn bị bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa để bắt tay với Trung Cộng. Trung Cộng là quốc gia không bao giờ tuân thủ luật lệ quốc tế, vi phạm nhân quyền mà được ngồi vào chiếc ghế có quyền phủ quyết là sự nhượng bộ không thể chấp thuận. Qua tuyên bố của Đại sứ Cabot Lodge tại Singapore với ký giả rằng cuộc chiến Việt Nam sẽ không có kẻ thắng người bại, theo em nghĩ, là Mỹ không muốn dứt điểm Hà Nội. Nếu Mỹ muốn thắng, họ chỉ cần gửi tối hậu thư cho Hà Nội hãy rút quân xâm lăng trở về Miền Bắc. Nếu không thi hành, Hoa Kỳ sẽ đánh tan con đê sông Hồng Hà trong mùa nước lớn. Sau khi đọc tối hậu thư của Hoa Kỳ, chắc chắn Hà Nội sẽ đầu hàng vô điều kiện, vì sợ bị trôi ra biển cả đám. Nhưng Hoa Kỳ kéo dài cuộc chiến tranh Việt Nam là có ý đồ muốn bắt tay Trung Cộng

Nhà báo Trần Việt Sơn lên tiếng:

 –  Chú Âu có vẻ lo xa quá đáng. Hoa Kỳ sẽ không bao giờ bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa. Hải cảng Cam Ranh, phi trường quân sự, các xa lộ được xây khắp nơi, thì Hoa Kỳ bỏ rơi mình sao được?

Cuối cùng, năm 1975 Hoa Kỳ bỏ rơi Việt Nam như tôi tiên đoán.

2/ Tôi quen biết Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, khi ông tham gia Phong trào đấu tranh nhân quyền tại vùng Hoa Thịnh Đốn do một số anh em chúng tôi tổ chức. Ông Minh nhận thấy tôi có kinh nghiệm cộng sản, nên thường bàn bạc với tôi về việc thành lập tổ chức chống Cộng. Vì bất đồng với ông về vấn đề nguyên tắc, tôi chấm dứt giao du với Tướng Minh, hai chúng tôi đường ai nấy đi. Khi ông Hoàng Cơ Minh phát động phong trào kháng chiến phục quốc, nhiều người hăng hái nhiệt tình tham gia, trong đó có Luật sư Nguyễn văn Chức, Giáo sư Cao Thế Dung. Nhưng tôi chống ông Minh, vì nhận thấy ông Minh làm Kháng Chiến chỉ cốt để gây tiếng tăm, kết quả sẽ không đi đến đâu. Khi Đại tá Phạm văn Liễu cố gắng thuyết phục tôi gia nhập Kháng Chiến, tôi nói với đàn anh rằng tổ chức kháng chiến của ông Minh sẽ vỡ khi đồng bào biết sự thật. Đại tá Liễu bất bình vì bị một sĩ quan trẻ thuộc loại đàn em làm cụt hứng. Sau vụ Mặt Trận làm Kháng Chiến Bịp đổ bể, bằng giọng đàn anh, Đại tá Liễu vỗ vai đàn em: “Anh khen chú có viễn kiến”. Còn Luật sư Nguyễn văn Chức, Giáo sư Cao Thế Dung thì viết báo lột trần trò lừa bịp của anh em nhà Hoàng Cơ Minh. Giáo sư Cao Thế Dung bị Hoàng Cơ Định kiện ra tòa về tội mạ lỵ Mặt Trận, nhưng Hoàng Cơ Định thua kiện, phải kêu gọi đồng bào ủng hộ quỹ yểm trợ công lý để trả án phí.

Tuy chẳng trải qua trường lý luận chính trị nào, chẳng có bằng Đại học như các ông Tiến sĩ, nhưng có lẽ tôi được Trời Phật ban cho “huệ nhĩ, huệ nhãn” nên có cái nhìn khác với các ông bà tai to mặt lớn danh tiếng được mọi người kính nể. Xin dừng bút ngang đây. Tôi sẽ luận về hành động “xâm lăng” của Tổng thống Putin trong bài viết tiếp theo.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Telephone: 714 – 276 – 5600

Email Address: bangphongdva033@gmail.com

 

TRUNG CỘNG - SỬ DỤNG VŨ KHÍ SINH HỌC QUÉT SẠCH HOA KỲ

 

Sử dụng vũ khí sinh học, quét sạch nước Mỹ

• Nguồn gốc nền văn minh Trung Hoa
• Người Trung Hoa có là chủng tộc thượng đẳng?
• Quét sạch nước Mỹ

Bài phát biểu của tướng Trì Hạo Điền-Nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc tại Hội nghị các tướng lĩnh bàn về chiến lược chiến tranh tương lai tổ chức năm 2005…
(Tài liệu được công bố trên Tạp chí Các vấn đề chiến lược, Ấn Độ, 15.4.2009)

➥ Tướng Trì Hạo Điền, nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc thường tuyên bố sự trỗi dậy của Trung Quốc hoàn toàn mang tính chất hoà bình và rằng Trung Quốc không có tham vọng bành trướng. Tuy nhiên, bài phát biểu của Bộ trưởng quốc phòng tại hội nghị các tướng lĩnh Trung Quốc về Chiến lược chiến tranh tương lai cách đây 4 năm lại cho thấy viên tướng này coi người Trung Quốc là chủng tộc siêu đẳng nhất thế giới và họ có sứ mệnh phải quét sạch nước Mỹ để làm bá chủ thế giới. Sự thay đổi của Trung Quốc đang làm thay đổi cán cân chiến lược, ít nhất là ở khu vực châu Á. Nhưng không ai có thể biết được khuôn hình và kết quả tương lai của sự thay đổi đó. Dư luận rộng rãi trên thế giới nghi ngờ về tham vọng bá quyền của Trung Quốc. Đây là một quá trình không thể dừng lại được. Dưới đây là toàn văn bài phát biểu của Tướng Trì Hạo Điền phản ánh một số khía cạnh của tư duy chiến lược của Trung Quốc hiện nay.

Như mọi người đều biết, theo quan điểm truyền bá của các học giả phương Tây, toàn thể loài người trên Trái Đất có nguồn gốc chung từ một người mẹ duy nhất ở Châu Phi. Như vậy, không một chủng tộc nào có thể tự nhận mình là chủng tộc siêu đẳng nhất. Tuy nhiên, theo các nghiên cứu của đại đa số các học giả Trung Quốc, người Trung Quốc khác với các chủng tộc khác trên thế giới. Chúng ta không có nguồn gốc từ Châu Phi. Trái lại, chúng ta có nguồn gốc độc lập trên đất Trung Quốc. Nguời Bắc Kinh ở Chu Khẩu Điếm mà tất cả chúng ta đều bắt nguồn từ đó đại diện cho một giai đoạn tiến hoá của tổ tiên chúng ta.

Nguồn gốc nền văn minh Trung Hoa

Trước đây, chúng ta thường nói rằng nền văn minh Trung Quốc có lịch sử 5.000 năm. Nhưng hiện nay, rất nhiều chuyên gia nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực khác nhau, trong đó có khảo cổ học, văn hóa sắc tộc, và văn hoá khu vực đã đi tới một sự thống nhất rằng các phát hiện mới như nền văn hoá Hongshan ở vùng Đông Bắc, nền văn hoá Liangzu ở tỉnh Chiết Giang, các phế tích Jinsha ở tỉnh Tứ Xuyên, và khu di tích văn hoá đế chế Yongzhou ở tỉnh Hồ Nam tất cả đều cho thấy bằng chứng về sự tồn tại của nền văn minh tiền Trung Quốc, và chúng khẳng định rằng riêng lịch sử canh tác lúa đã có từ 8.000-10.000 năm truớc đây. Điều này bác bỏ quan niệm về lịch sử 5.000 năm của Trung Quốc…

Bởi vậy, chúng ta có thể xác định rằng chúng ta là sản phẩm của nền văn hoá có nguồn gốc từ cách đây hơn 1 triệu năm, nền văn minh và tiến bộ với lịch sử hơn 10.000 năm, một dân tộc có 5.000 năm lịch sử, và một thực tế Trung Quốc với lịch sử hơn 2.000 năm. Đó là dân tộc Trung Quốc tự gọi mình như vậy. Là dòng dõi của Viêm và Hoàng, dân tộc Trung Quốc mà chúng ta tự hào thuộc về dân tộc đó. Nước Đức Hitle đã từng kiêu hãnh tự coi mình là chủng tộc siêu đẳng nhất trên Trái đất, nhưng thực tế là dân tộc chúng ta còn siêu việt hơn người Đức rất nhiều.

Đã có nhiều bài học, trong đó có bài học về sự sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu, cũng như bài học về tại sao Đức và Nhật Bản lại thất bại trong Chiến tranh thế giới thứ Hai. Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về sự sụp đổ của chủ nghĩa Cộng sản ở Liên Xô và các nước Đông Âu. Hôm nay, điều quan trọng với chúng ta là nói về các bài học thất bại của Đức và Nhật Bản.

Như mọi người đều biết, nước Đức phát xít cũng nhấn mạnh rất nhiều về vấn đề giáo dục cho dân chúng, đặc biệt là cho thế hệ trẻ. Đảng và Chính phủ quốc xã đã tổ chức và xây dựng rất nhiều thể chế tuyên truyền giáo dục, ví như Cơ quan hướng dẫn tuyên truyền quốc gia, Bộ Giáo dục và tuyên truyền quốc gia, Cục thanh tra nghiên cứu dư luận thế giới và giáo dục, và Cơ quan thông tin, tất cả đều nhằm gieo vào tâm trí của dân chúng Đức, từ học sinh các lớp tiểu học đến các trường đại học, là dân tộc Đức là chủng tộc thượng đẳng, và thuyết phục dân chúng rằng sứ mệnh lịch sử của chủng tộc Ariăng (Arian) là trở thành chủ nhân thế giới và thống trị toàn thế giới. Khi đó, nhân dân Đức thống nhất chặt chẽ hơn nhiều so với chúng ta hiện nay.

Tuy vậy, nước Đức đã bị thất bại nhục nhã cùng với nước Nhật Bản đồng minh. Vì sao vậy? Chúng ta đã đi tới một số kết luận tại các hội nghị nghiên cứu của Bộ Chính trị để nghiên cứu về các quy luật quyết định sự thăng trầm của các cường quốc lớn, và tìm cách phân tích sự phát triển nhanh chóng của Đức và Nhật Bản. Khi đó, chúng ra đã quyết định xây dựng mô hình đất nước dựa theo mô hình nước Đức, song chúng ta quyết không lặp lại các sai lầm mà người Đức đã mắc phải.

Xin nêu ra những nguyên nhân cơ bản dẫn tới thất bại của họ: Thứ nhất, họ có quá nhiều kẻ thù cùng một lúc, bởi họ đã không tuân theo nguyên tắc là chỉ tiêu diệt kẻ thù ở một thời điểm nhất định; Thứ hai, họ quá hăng hái, thiếu sự kiên nhẫn và bền gan, những phẩm chất đòi hỏi phải có để thực hiện những sự nghiệp vĩ đại; Thứ ba, khi tới thời điểm đòi hỏi phải tỏ ra tàn bạo thì họ lại tỏ ra quá mềm yếu, do vậy đã để lại những nguy cơ bộc lộ về sau này.

Giả dụ khi đó, Đức và Nhật có thể làm cho Mỹ đứng trung lập và tiến hành chiến tranh từng bước đối với Liên Xô. Nếu thực hiện chiến lược đó, tranh thủ thời gian đẩy nhanh các nghiên cứu và thành công trong việc làm chủ công nghệ hạt nhân và tên lửa, và sử dụng các vũ khí đó bất ngờ tấn công Mỹ và Liên Xô, thì khi đó Mỹ và Liên Xô đã không thể chống lại họ và buộc phải đầu hàng.

Đặc biệt là Nhật Bản đã phạm phải sai lầm khi tiến hành cuộc tấn công bất ngờ vào Trân Châu Cảng. Cuộc tấn công này không nhằm vào các phần có tầm quan trọng sống còn đối với nước Mỹ. Thay vì điều đó, cuộc tấn công này lôi kéo nước Mỹ tham gia chiến tranh, tham gia lực lượng những nước đào huyệt chôn vùi hai nhà nước phát xít Đức và Nhật Bản.

Tất nhiên, nếu họ không phạm 3 sai lầm nói trên và giành chiến thắng, thì lịch sử thế giới đã được viết theo hướng khác hẳn. Trong trường hợp đó, Trung Quốc sẽ không nằm trong tay chúng ta. Nhật Bản có thể chuyển thủ đô của họ tới Trung Quốc và thống trị toàn bộ đất nước Trung Quốc. Sau đó, Trung Quốc và toàn bộ châu Á dưới sự chỉ huy của Nhật Bản với toàn bộ sự thông minh của Phương Đông sẽ chinh phục phương Tây do Đức lãnh đạo và thống nhất toàn thế giới.

Người Trung Hoa có là chủng tộc thượng đẳng?

Như vậy, những nguyên nhân cơ bản dẫn tới thất bại của Đức và Nhật Bản là lịch sử không sắp xếp để họ trở thành những chủ nhân của Trái Đất, vì tóm lại là họ không phải những chủng tộc ưu việt nhất.

So sánh về hình thức bên ngoài, Trung Quốc ngày nay giống một cách đáng ngại với người Đức trước kia. Cả hai đều coi mình là những dân tộc siêu đẳng nhất; cả hai đều có lịch sử bị các cường quốc bên ngoài bóc lột và do vậy đều mang nặng sự hận thù; cả hai đều cảm thấy mình sống trong một không gian rất không phù hợp; cả hai đều giương cao ngọn cờ dân tộc và chủ nghĩa xã hội và gắn cho mình nhãn hiệu chủ nghĩa xã hội quốc gia; cả hai đều có một nhà nước, một đảng, một nhà lãnh đạo, và một học thuyết.

Nhân dân Trung Quốc chúng ta thông minh hơn người Đức bởi xét về cơ bản, chúng ta là chủng tộc ưu việt hơn chủng tộc của họ. Đó là kết quả bởi việc chúng ta có lịch sử lâu đời hơn, đông dân hơn và đất đai rộng lớn hơn. Xét trên cơ sở này, tổ tiên của chúng ta để lại cho chúng ta hai di sản cốt yếu nhất, đó là chủ nghĩa vô thần và sự thống nhất vĩ đại. Đó chính là đức Khổng Tử, người đã sáng lập ra nền văn hoá Trung Quốc và để lại cho chúng ta những di sản này.

Hai di sản nói trên xác định rằng chúng ta có khả năng sống còn cao hơn Phương Tây. Đó là lý do giải thích tại sao chủng tộc Trung Quốc thịnh vượng lâu dài như vậy. Chúng ta có sứ mệnh không được để bị chôn vùi cả trên Thiên đàng cũng như trên Trái đất, bất kể đó là những thảm họa do thiên nhiên, do con người gây ra hay thảm hoạ quốc gia và cho dù chúng nghiêm trọng tới mức nào. Đây là ưu thế của chúng ta.

Ví dụ về phản ứng đối với chiến tranh chẳng hạn. Do cho tới nay nước Mỹ chưa hề nhìn thấy chiến tranh trên đất nước họ, nên một khi các kẻ thù vào đất Mỹ, họ có thể tiến tới tận thủ đô Oasinhtơn trước khi Quốc hội Mỹ kết thúc việc thoả luận và cho phép tổng thống Mỹ tuyên bố tình trạng chiến tranh. Tuy nhiên, đối với chúng ta, chúng ta sẽ không lãng phí thời gian vào những việc tầm thường như vậy. Đồng chí Đặng Tiểu Bình có lần đã nói: Lãnh đạo Đảng sẽ thông qua các quyết định một cách mau lẹ. Một khi các quyết định được thông qua, chúng sẽ được thực hiện ngay lập tức. Sẽ không có việc lãng phí thời gian vào những việc tầm thường như ở các nước tư bản. Đó là ưu thế của chúng ta.

Nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng Cộng sản Trung Quốc được xây dựng trên truyền thống và sự thống nhất vĩ đại. Mặc dù nước Đức phát xít cũng nhấn mạnh tới cơ chế tập trung ở mức cao khi ra các quyết định, song họ chỉ chú trọng tới quyền lực điều hành đất nước, nhưng lại coi thường cơ chế lãnh đạo tập thể ở cấp Trung ương. Bởi thế về sau này Hitle đã bị rất nhiều người phản bội, điều đó đã làm suy kiệt ghê gớm khả năng chiến tranh của Đức quốc xã.

Có một nhận xét rất nổi tiếng trong một bộ phim về sức mạnh và quyền uy: Những kẻ thù thường gặp nhau trên một con đường nhỏ, chỉ có những kẻ dũng cảm mới chiến thắng. Dạng chiến đấu với tinh thần một mất một còn đã cho phép chúng ta dành được quyền lực tại Trung Quốc đại lục. Số phận lịch sử đã quyết định rằng Trung Quốc và Mỹ sẽ không tránh khỏi đối đầu trên một con đường nhỏ và chiến đấu chống lại nhau! Mỹ, không giống như Nga và Nhật Bản, chưa bao giờ làm tổn thương Trung Quốc và cũng giúp Trung Quốc chống lại cuộc chiến đấu chống Nhật Bản. Tuy vậy, Mỹ tất yếu sẽ là trở ngại, trở ngại lớn nhất! Về lâu dài, quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ sẽ là đấu tranh một mất một còn.

Có thời, một số người Mỹ tới thăm Trung Quốc và tìm cách thuyết phục chúng ta rằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ là một quan hệ phụ thuộc lẫn nhau. Đồng chí Đặng Tiểu Bình khi đó đã trả lời một cách lịch sự: Hãy về nói với chính phủ của các ngài rằng Trung Quốc và Mỹ không có mối quan hệ phụ thuộc và hiểu biết lẫn nhau như vậy. Rõ ràng là đồng chí Đặng Tiểu Bình đã quá lịch sự, đồng chí ấy có thể nói thẳng: Quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ là một trong các quan hệ đấu tranh một mất một còn.

Tất nhiên, hiện giờ không phải là thời gian thích hợp để phá vỡ quan hệ với Mỹ. Chính sách cải cách và mở cửa ra thế giới bên ngoài của chúng ta còn phải dựa vào tiền vốn và công nghệ của họ, chúng ta vẫn còn cần tới nước Mỹ. Do vậy, chúng ta cần phải nỗ lực tăng cường quan hệ của chúng ta với Mỹ, học tập nước Mỹ trên mọi lĩnh vực và sử dụng Mỹ làm tấm gương cho việc tái thiết đất nước.

Quét sạch nước Mỹ

Để giải quyết vấn đề nước Mỹ, chúng ta cần phải vượt lên trên những điều thông thường và hạn chế. Trong lịch sử, khi một nước đánh bại và chiếm đóng một nước khác, họ không thể giết hết dân chúng của nước bị chinh phục một cách hiệu quả bằng gươm hoặc giáo dài, hay thậm chí bằng súng tiểu liên hoặc súng máy. Bởi vì không thể giữ được vùng đất rộng lớn mà không duy trì người của mình trên vùng đất đó. Tuy nhiên, nếu chúng ta chinh phục nước Mỹ theo kiểu đó, chúng ta không thể đưa nhiều người Trung Quốc di cư tới Mỹ.

Chỉ có thể sử dụng nhũng biện pháp đặc biệt để quét sạch nước Mỹ và sau đó chúng ta mới có thể đưa nhân dân Trung Quốc tới đó. Đây là lựa chọn duy nhất đối với chúng ta. Đó không phải là vấn đề chúng ta muốn hay không muốn. Những biện pháp đặc biệt nào chúng ta có thể thực hiện để quét sạch nước Mỹ ? Những loại vũ khí thông thường như máy bay chiến đấu, đại bác, tên lửa hay tàu chiến không thể làm điều đó; các loại vũ khí huỷ diệt như vũ khí hạt nhân cũng không thể làm được như vậy. Chúng ta không ngu ngốc đến nỗi cùng tự huỷ diệt với Mỹ bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân, cho dù trên thực tế chúng ta vẫn tuyên bố giải quyết vấn đề Đài Loan bằng mọi giá.

Chỉ có thể sử dụng loại vũ khí không huỷ diệt, nhưng có khả năng giết nhiều người chúng ta mới có thể giành lấy nước Mỹ cho chúng ta. Công nghệ sinh học hiện đại đang phát triển nhanh chóng, và các loại vũ khí sinh học mới được phát minh nối tiếp nhau. Tất nhiên là chúng ta không để lãng phí thời gian; trong những năm qua chúng ta đã nắm được khả năng trở thành chủ nhân của các loại vũ khí này. Chúng ta có khả năng đạt được mục tiêu quét sạch nước Mỹ một cách hoàn toàn bất ngờ. Khi đồng chí Đặng Tiểu Bình còn sống, Ban chấp hành trung ương Đảng đã sáng suốt đưa ra quyết định đúng đắn là không phát triển các nhóm tàu sân bay và thay vào đó, tập trung phát triển các loại vũ khí có thể thủ tiêu hàng loạt dân chúng của nước thù địch.

Xét về mặt nhân đạo, chúng ta cần phải cảnh báo cho dân chúng Mỹ và thuyết phục họ rời khỏi nước Mỹ và để lại vùng đất họ từng sinh sống trên đó cho người Trung Quốc. Hoặc là ít nhất họ phải rời khỏi một nửa nước Mỹ để nhường phần đất đó cho người Trung Quốc, bởi phát hiện ra nước Mỹ lần đầu tiên chính là người Trung Quốc.

Nhưng sẽ phải làm điều đó như thế nào? Nếu chiến lược đó không thực hiện được, thì khi đó chúng ta chỉ còn một lựa chọn duy nhất. Tức là sử dụng những biện pháp kiên quyết để Quét sạch nước Mỹ và giành lấy nước Mỹ cho chúng ta ngay lập tức. Thực tế lịch sử của chúng ta cho thấy chừng nào chúng ta thực hiện được điều đó, không có nước nào trên thế giới có khả năng ngăn cản chúng ta. Hơn nữa, với một nước Mỹ với một tư cách thế giới bị mất đi, thì tất cả các kẻ thù khác buộc phải đầu hàng chúng ta.

Vũ khí sinh học là một loại vũ khí tàn ác chưa từng thấy, song nếu nước Mỹ không chết thì Trung Quốc sẽ bị huỷ diệt. Nếu nhân dân Trung Quốc bị mắc kẹt trên diện tích đất hiện nay, thì sự sụp đổ hoàn toàn của xã hội Trung Quốc chắc chắn sẽ xảy ra. Theo cách tính mô hình hoá trên máy tính của tác giả Yellow Peril, hơn một nửa dân số Trung Quốc sẽ chết, và con số đó sẽ là hơn 800 triệu người! Ngay sau khi giải phóng, vùng đất màu vàng của chúng ta có khoảng 500 triệu dân, trong khi dân số chính thức hiện nay là hơn 1,3 tỉ người. Khả năng của vùng đất màu vàng này đã đạt tới mức giới hạn của nó. Một ngày nào đó người ta có thể biết điều đó xảy ra nhanh chóng như thế nào, sự sụp đổ lớn có thể xảy ra vào bất kỳ thời điểm nào và hơn một nửa dân số của chúng ta sẽ buộc phải ra đi.

Chúng ta cần phải chuẩn bị sẵn sàng hai phương án. Nếu thành công trong việc sử dụng vũ khí sinh học bất ngờ tấn công nước Mỹ, chúng ta có thể giảm thiểu thiệt hại về người trong cuộc chiến tranh với Mỹ. Nếu trong trường hợp cuộc tấn công đó thất bại, và kích động một cuộc phản công bằng vũ khí hạt nhân từ nước Mỹ, Trung Quốc sẽ phải gánh chịu một thảm hoạ, trong đó hơn một nửa dân số sẽ chết. Bởi vậy, chúng ta cần phải sẵn sàng với các hệ thống phòng không để bảo vệ các thành phố lớn và vừa của Trung Quốc…

NHẬN ĐỊNH CỦA TỔNG GIÁM MỤC VIGANO

 

Viganò, Vatican critic, blames ‘deep state’ for Ukraine war, citing COVID-19 measures

The outspoken papal critic connected the Ukraine conflict to opposition to COVID-19 vaccines.

Archbishop Carlo Maria Viganò, then-apostolic nuncio to the United States, listens to remarks at the U.S. Conference of Catholic Bishops' annual fall meeting, on Nov. 16, 2015, in Baltimore. (AP Photo/Patrick Semansky)

March 7, 2022

VATICAN CITY (RNS) — As Pope Francis continued attempts to mediate the conflict in Ukraine, former Vatican envoy and outspoken papal critic Archbishop Carlo Maria Viganò released a letter Monday (March 7) blaming “deep state” forces in the United States, the European Union and NATO for triggering the current war and demonizing Russia.

“The United States of America and the European States must not marginalize Russia but build an alliance with it, not only to restart trade for the prosperity of all, but in lieu of the reconstruction of a Christian Civilization, which will be the only one able to save the world from the transhuman and medical-technical globalist monster,” the archbishop wrote in his nearly 10,000 word letter.

The archbishop, once the papal nuncio to the United States among other countries, has a keen understanding of what happens in rooms of power and influence, but since accusing Francis of covering up allegations of sex abuse against disgraced ex-cardinal Theodore McCarrick, going so far as to ask for the pope’s resignation in 2018, Viganò has been welcomed into the ranks of a small but outspoken Catholic conservative right. His rhetoric has increasingly leaned on anti-migrant, anti-vaccine and pro-Trump takes.

Top of Form

The archbishop said in his letter that Putin has been cornered by an aggressive NATO, backed by the United States, which is seeking to escalate the conflict for its own gains. “This is the trap for Russia just as much as Ukraine, using both to allow a globalist elite to bring its criminal plot to fruition,” Viganò wrote.

So-called democratic states, according to Viganò, have imposed “censure and intolerance” over dissenting opinions. The pandemic has exacerbated this dynamic, the archbishop said, adding that global media outlets “shamelessly lied” with the cooperation of governments and the Catholic hierarchy.

Russian President Vladimir Putin attends a cabinet meeting in Moscow, Russia, on Dec. 26, 2018. (Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

Viganò said the “ostracism” of those who have opposed the administration of COVID-19 vaccines was similar to the treatment reserved for those who refuse to call Putin an “invader” or “tyrant.”

The Vatican has repeatedly dismissed objections to the vaccines based on their development or testing with stem cell lines original drawn from aborted fetal cells. Pope Francis has joined global pro-vaccine campaigns, calling getting the shot “an act of love.” The Pontifical Academy for Life, a Vatican think tank charged with promoting life from conception to natural death, has come forward numerous times encouraging Catholics to get the vaccine.

---

RELATED: Among Russian Orthodox, glimmers of dissent against the invasion of Ukraine

---

Viganò adopted Russian President Vladimir Putin’s justifications for attacking Ukraine, lamenting the lack of media coverage of supposed neo-Nazi groups in Ukraine that have allegedly attacked Russian-speaking Ukrainians in the autonomous eastern Ukrainian regions of Donetsk and Luhansk. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has ridiculed the idea that Nazism is behind the eight-year-old conflict in his country’s east, which Russia invaded in 2014.

The letter was the second defense of Russia’s invasion to be floated by a prominent churchman in recent days. In a sermon on Sunday, Patriarch Kirill of Moscow, the head of the Russian Orthodox Church and an ally of Putin, repeated a long-held contention that the West wants to enforce the practice of holding gay pride parades as a test of loyalty to its values, which include the acceptance of homosexuality. The Ukraine war, he said Sunday, resulted from the eastern regions’ refusal to acquiesce.

“If humanity accepts that sin is not a violation of God’s law, if humanity accepts that sin is a variation of human behavior, then human civilization will end there,” Kirill said on the pre-Lenten celebration known as Forgiveness Sunday.

 

 

Russian Orthodox Patriarch Kirill in the Christ the Saviour Cathedral in Moscow, Jan. 6, 2022. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko)

But Viganò sees a deeper plot to institute a new world order. Naming the United Nations, NATO and the International Monetary Fund as well as the European Union and billionaire philanthropists like George Soros and Bill Gates, the archbishop identified a global conspiracy, initiated by an American deep state, to introduce a world government based on economic interests and progressivism.

Viganò portrayed Zelenskyy as an E.U. puppet, an affable outsider introduced to foment Ukrainians’ feelings against Russia.

“The image of Zelenskyy is an artificial product, a mediatic fiction, an operation to manipulate consensus that was nonetheless able to create a political character in the Ukrainian collective imagination and who in reality, not in fiction, was able to seize power,” the former Vatican envoy wrote of the Ukrainian president, who is Jewish.

---

RELATED: Catholic theologians question the morality of Ukraine’s violent resistance

---

Calling Ukrainians “hostages” of the globalist totalitarian regime, he advised them against joining the E.U. Instead, Viganò wrote, European nations must seek their independence by finding once more their “sovereignty, their identity, their faith. Their soul.”

Nonetheless, the archbishop urged Russian President Vladimir Putin to “turn the tables” on the “globalist ploy” by offering Ukraine a peaceful way out. “The more Putin believes (himself) to be right, the more he will prove the greatness of his nation and the love for his people by not giving into provocations,” he added.

 

Viganò, nhà phê bình Vatican, đổ lỗi cho “Nhà Nước Ngầm” về chiến tranh Ukraine, viện dẫn các biện pháp COVID-19.

 

Nhà phê bình thẳng thắn của Giáo hoàng đã kết nối cuộc xung đột Ukraine với sự phản đối đối với vắc-xin COVID-19.

 

Đức Tổng Giám mục Carlo Maria Viganò, Sứ thần Tòa thánh tại Hoa Kỳ, lắng nghe các phát biểu tại cuộc họp mùa thu hàng năm của Hội đồng Giám mục Công giáo Hoa Kỳ, vào ngày 16 tháng 11 năm 2015, tại Baltimore. (Ảnh AP / Patrick Semansky)

Ngày 7 tháng 3 năm 2022

 

VATICAN CITY (RNS) - Khi Đức Thánh Cha Phanxicô tiếp tục nỗ lực hòa giải cuộc xung đột ở Ukraine, cựu đặc sứ Vatican và nhà phê bình thẳng thắn của Giáo hoàng, Đức Tổng Giám mục Carlo Maria Viganò đã công bố một bức thư hôm thứ Hai (7 tháng 3) đổ lỗi cho các lực lượng “nhà nước sâu sắc” ở Hoa Kỳ, Châu Âu. Liên minh và NATO vì đã kích hoạt cuộc chiến tranh hiện tại và làm cho nước Nga trở nên tàn bạo.

 

“Hợp chúng quốc Hoa Kỳ và các nước Châu Âu không được gạt ra ngoài lề của Nga mà phải xây dựng một liên minh với nước này, không chỉ để khởi động lại thương mại vì sự thịnh vượng của tất cả mọi người, mà thay cho việc tái thiết một nền Văn minh Cơ đốc giáo, nền văn minh duy nhất có thể. để cứu thế giới khỏi con quái vật toàn cầu hóa nhân loại và y tế-kỹ thuật, ”Tổng giám mục viết trong bức thư dài gần 10.000 từ của mình.

 

Tổng giám mục, từng là sứ thần của Giáo hoàng tại Hoa Kỳ trong số các quốc gia khác, rất hiểu những gì xảy ra trong các phòng quyền lực và ảnh hưởng, nhưng kể từ khi cáo buộc Đức Phanxicô che đậy các cáo buộc lạm dụng tình dục đối với cựu hồng y Theodore McCarrick bị thất sủng, nên Theo như yêu cầu giáo hoàng từ chức vào năm 2018, Viganò đã được chào đón vào hàng ngũ của một quyền bảo thủ Công giáo nhỏ nhưng thẳng thắn. Lời hùng biện của ông ngày càng nghiêng về chủ nghĩa chống người di cư, chống vắc xin và ủng hộ Trump.

 

Tổng giám mục cho biết trong lá thư của mình rằng Putin đã bị dồn vào chân tường bởi một NATO hiếu chiến, được sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ, đang tìm cách leo thang xung đột vì lợi ích của riêng mình. Viganò viết: “Đây là cái bẫy đối với Nga cũng như Ukraine, sử dụng cả hai để cho phép giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu thực hiện âm mưu tội phạm của mình.

Theo Viganò, cái gọi là các quốc gia dân chủ đã áp đặt "sự chỉ trích và không khoan dung" đối với các ý kiến ​​bất đồng. Tổng giám mục nói rằng đại dịch đã làm trầm trọng thêm động lực này, đồng thời nói thêm rằng các phương tiện truyền thông toàn cầu đã “nói dối một cách vô liêm sỉ” với sự hợp tác của các chính phủ và hệ thống giáo phẩm Công giáo.

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự cuộc họp nội các ở Moscow, Nga, vào ngày 26 tháng 12 năm 2018. (Alexei Nikolsky, Sputnik, Ảnh bể bơi Kremlin qua AP)

 

Viganò cho biết "sự tẩy chay" của những người phản đối việc quản lý vắc-xin COVID-19 tương tự như cách điều trị dành riêng cho những người từ chối gọi Putin là "kẻ xâm lược" hoặc "bạo chúa".

 

Tòa thánh Vatican đã nhiều lần bác bỏ những phản đối đối với các loại vắc xin dựa trên sự phát triển hoặc thử nghiệm của chúng với các dòng tế bào gốc được lấy từ các tế bào thai nhi bị phá bỏ. Đức Thánh Cha Phanxicô đã tham gia các chiến dịch ủng hộ vắc-xin toàn cầu, gọi việc tiêm vắc-xin là “một hành động của tình yêu thương”. Học viện Giáo hoàng về Sự sống, một tổ chức tư vấn của Vatican có nhiệm vụ thúc đẩy sự sống từ khi thụ thai đến khi chết tự nhiên, đã nhiều lần khuyến khích người Công giáo tiêm vắc-xin.

 

Viganò đã thông qua lời biện minh của Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc tấn công Ukraine, than phiền về việc các phương tiện truyền thông không đưa tin về các nhóm tân Quốc xã ở Ukraine bị cáo buộc đã tấn công người Ukraine nói tiếng Nga ở các khu vực tự trị Donetsk và Luhansk, miền đông Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã chế nhạo ý kiến ​​rằng chủ nghĩa Quốc xã đứng đằng sau cuộc xung đột kéo dài 8 năm qua ở miền đông đất nước ông mà Nga xâm lược vào năm 2014.

 

Bức thư là lời biện hộ thứ hai cho cuộc xâm lược của Nga được một nhà thờ nổi tiếng tung ra trong những ngày gần đây. Trong một bài giảng hôm Chủ nhật, Thượng phụ Kirill của Moscow, người đứng đầu Nhà thờ Chính thống Nga và là đồng minh của Putin, đã lặp lại một luận điểm lâu nay rằng phương Tây muốn thực thi việc tổ chức các cuộc diễu hành tự hào đồng tính như một phép thử lòng trung thành với nước này. các giá trị, trong đó bao gồm cả việc chấp nhận đồng tính luyến ái. Ông cho biết hôm Chủ nhật, cuộc chiến ở Ukraine là kết quả của việc các khu vực phía đông không chấp nhận.

 

“Nếu nhân loại chấp nhận rằng tội lỗi không phải là vi phạm luật pháp của Đức Chúa Trời, nếu nhân loại chấp nhận rằng tội lỗi là một biến thể của hành vi con người, thì nền văn minh của loài người sẽ kết thúc ở đó,” Kirill nói trong lễ kỷ niệm trước Mùa Chay được gọi là Chủ nhật Tha thứ”.

 

Thượng phụ Chính thống giáo Nga Kirill tại Nhà thờ Chúa Cứu thế ở Moscow, ngày 6 tháng 1 năm 2022. (Ảnh AP / Alexander Zemlianichenko)

Nhưng Viganò nhìn thấy một âm mưu sâu xa hơn để thiết lập một trật tự thế giới mới. Đặt tên cho Liên hợp quốc, NATO và Quỹ tiền tệ quốc tế cũng như Liên minh châu Âu và các nhà từ thiện tỷ phú như George Soros và Bill Gates, vị tổng giám mục đã xác định một âm mưu toàn cầu, do một quốc gia sâu sắc của Mỹ khởi xướng, nhằm giới thiệu một chính phủ thế giới dựa trên lợi ích kinh tế. và chủ nghĩa tiến bộ.

Viganò miêu tả Zelenskyy là một E.U. bù nhìn, một người bên ngoài niềm nở được giới thiệu để thúc đẩy tình cảm của người Ukraine chống lại Nga.

“Hình ảnh của Zelenskyy là một sản phẩm nhân tạo, một sự hư cấu tầm thường, một hoạt động nhằm vận dụng sự đồng thuận mà dù sao cũng có thể tạo ra một nhân vật chính trị trong trí tưởng tượng của tập thể Ukraine và người trong thực tế, không phải trong tiểu thuyết, đã có thể nắm quyền,” cựu đặc phái viên của Vatican đã viết về tổng thống Ukraine, người là người Do Thái.

 

Gọi người Ukraine là “con tin” của chế độ toàn trị theo chủ nghĩa toàn cầu, ông khuyên họ không nên gia nhập E.U. Thay vào đó, Viganò viết, các quốc gia châu Âu phải tìm kiếm độc lập của mình bằng cách tìm lại “chủ quyền, bản sắc của họ, đức tin của họ. Linh hồn của họ. ”

 

Tuy nhiên, Tổng Giám mục thúc giục Tổng thống Nga Vladimir Putin “lật ngược thế cờ” về “mưu đồ toàn cầu hóa” bằng cách đề nghị cho Ukraine một lối thoát hòa bình. Ông nói thêm: “Putin càng tin rằng (bản thân) là đúng, thì ông ấy càng chứng minh được sự vĩ đại của đất nước và tình yêu dành cho người dân của mình bằng cách không đưa ra những lời khiêu khích.

 

TRẬN CHIẾN MỘT MẤT - MỘT CÒN

TRẬN CHIẾN MỘT MẤT – MỘT CÒN” 

Theo nhận định của tôi, cuộc chiến giữa Nga và Ukraine là giai đoạn chót (last phase) của cuộc Cách Mạng Toàn Thế giới. Ai là kẻ đầu não (mastermind) của cuộc cách mạng ấy? Xin trả lời: Do Thái. Xin bạn đọc kiên nhẫn theo dõi những sự kiện tôi nêu ra dưới đây. Theo tài liệu năm 2021, tổng số dân Do Thái trên khắp địa cầu là 15 triệu người. Dân tộc Do Thái thông minh vào bậc nhất trên thế giới. Cứ nhìn vào tỷ lệ những người lãnh giải Nobel thuộc các bộ môn Chính trị, Kinh tế, Toán học, Khoa học, Triết học, Văn chương, Hội họa, Âm nhạc, Kịch nghệ, Phim ảnh dù ở phía Tự do hay Cộng sản hầu như đều có gốc Do Thái, độc giả ắt biết. Chẳng hạn, cha đẻ bom nguyên tử là Albert Einstein ở Mỹ hay cha đẻ bom khinh khí là Andrei Sakharov ở Nga. Einstein hay Sakharov đều có gốc Do Thái. Cho nên, mặc dù quốc gia Do Thái đã mất, nòi giống lưu lạc khắp địa cầu, nhưng tinh anh Do Thái ở rải rác các nơi, tự nhiên Do Thái là một Siêu Quốc Gia Vô hình (Super Invisible Nation) quyết định vận mệnh của các dân tộc khác. BM Nước Mỹ là quốc gia tự do, dành cơ hội thi thố tài năng cho bất cứ ai thông minh và chịu khó làm việc. Nhờ chế độ trọng dụng nhân tài, Do Thái dễ dàng bước lên địa vị hàng đầu trên nấc thang quyền lực của nước Mỹ. Chính quyền của Mỹ do đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ lãnh đạo đều có sự hiện diện của người gốc Do Thái. Năm 1948, Tổng thống Harry Truman ký Quyết Định cho dân Do Thái trở về Palestine lập quốc. Mặc dầu các quốc gia Hồi giáo trong vùng Trung Đông chống đối kịch liệt, nhưng quyết định ấy vẫn thực hiện được là do ảnh hưởng của Do Thái trong hệ thống chính trị nước Mỹ. Số phận nước Việt Nam cũng bị dính liền với Do Thái. Hồ Chí Minh rước về chủ nghĩa cộng sản do ông Do Thái Karl Marx đẻ ra. Thủ tướng Pháp gốc Do Thái – Mendès France – ký Hiệp định Genève năm 1954 cắt đôi nước Việt Nam. Cố vấn kiêm Ngoại trưởng của Tổng thống Nixon là Henry Kissinger – gốc Do Thái – bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa năm 1975. BM Có nguồn tin nói rằng Tổng thống Ngô Đình Diệm bị Hoa Kỳ hạ bệ, vì không đồng ý cho Hoa Kỳ đưa quân vào Việt Nam. Theo tôi, nếu muốn hạ bệ Tổng thống Diệm, Hoa Kỳ đâu cần dùng Trí Quang lợi dụng quần chúng Phật giáo ngây thơ để gây nên cuộc đấu tranh, làm cho Phật giáo Việt Nam ngày nay phải khép mình trong Quốc Doanh? Hoa Kỳ đâu cần bỏ tiền ra mua chuộc các Tướng lãnh tạo phản để gây nên cuộc giết hại vị Tổng thống yêu nước, từng được Hoa Kỳ hết lòng ca ngợi khi ông thăm viếng và đọc bài diễn văn trước Lưỡng viện Quốc hội của mình ? Hoa Kỳ chỉ cần cúp viện trợ tài chánh thì Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa không có tiền trả lương cho lính, cho công chức, anh em ông Diệm phải ra đi. Hoa Kỳ chỉ cần cúp súng đạn, nhiên liệu thì các xe cơ giới, tàu bay, tàu thủy sẽ bị đình động. Chắc chắn Hoa Kỳ phải hiểu hành động lật đổ chính phủ của quốc gia bạn một cách man rợ là làm mất niềm tin của Quốc gia khác nơi mình. Tại sao Hoa Kỳ vẫn làm? Tất nhiên Hoa Kỳ có chủ đích cho kế hoạch lâu dài! Với 500 ngàn quân tinh nhuệ, với vũ khí tối tân, Hoa Kỳ thừa sức để thanh toán cuộc xâm lăng của Việt Cộng từ Miền Bắc một cách nhanh chóng. Tại sao Hoa Kỳ lại dây dưa, đánh giặc kiểu nhỏ giọt để cho 58 ngàn binh sĩ bị chết một cách oan ức và để cho nội bộ nước Mỹ bị chia rẽ trầm trọng vì phong trào phản chiến? BM Xin bạn đọc phải tự hỏi tại sao Tổng thống Richard Nixon ra lệnh dội bom phong tỏa Cảng Hải Phòng năm 1972 rất nặng nề, đến nỗi Bộ Chính trị Cộng sản ở Hà Nội đã gửi điện văn xin đầu hàng mà Hoa Kỳ không cho, nhưng lại chấp nhận đưa Bắc Việt vào bàn Hội nghị Paris? Hoa Kỳ thừa biết Việt Cộng chẳng bao giờ tuân thủ bất cứ cam kết gì mà chúng đặt bút ký, thì Hiệp Định Paris có nghĩa lý gì? Xin bạn đọc phải tự hỏi tại sao Hoa Kỳ thực hiện chương trình “Việt Nam hóa chiến tranh” (Vietnamization War) mà chỉ cho Không Quân Việt Nam loại phi cơ huấn luyện T-38 và T-37 cải biên thành phi cơ khu trục F-5 và A-37 chỉ bay 1 giờ là hết xăng và trang bị rất ít bom đạn? BM Tôi có thể nói phong trào phản chiến là do Hoa Kỳ cố ý tạo ra, bởi vì họ lãnh đạo cuộc chiến tranh Việt Nam dây dưa, không chủ tâm thắng địch. Phong trào phản chiến đi vào Học Đường để tạo cho thanh niên mất tin tưởng vào thể chế dân chủ. Khẩu hiệu “Make Love Not War” là một cách tuyên truyền của giới truyền thông khuynh tả, mở đường cho trí thức Hoa Kỳ ngủ yên trước âm mưu “thu giấu móng vuốt” của Đặng Tiểu Bình để chờ cơ hội ra tay nhuộm đỏ toàn cầu. Xin bạn đọc đừng bảo tôi đưa ra thuyết âm mưu. Tất cả những kế hoạch của Hoa Kỳ đều được trù liệu trước vài ba thập niên mà chỉ có những nhà hoạch định chính sách mới biết thôi. Những nhà hoạch định chính sách đối nội, đối ngoại trong các Viện Nghiên Cứu của Mỹ là do bộ óc thông minh của Do Thái đứng đầu. BM Năm 2008, Barack Hussein Obama đắc cử Thượng Nghị sĩ mới 2 năm của nhiệm kỳ đầu, một người Hồi giáo mới cải đạo sang Tin Lành của ông Mục sư Jeremiah Wright luôn luôn lớn tiếng chửi “God Damned America”. Barack Obama có xu hướng Cộng sản, chưa có một thành tích gì đáng kể, lại được “Big Media” tích cực tuyên truyền và tỷ phú gốc Do Thái – George Soros – hỗ trợ tài chánh để trở thành Tổng thống là nghĩa làm sao? Chắc chắn bạn đọc đã biết “Big Media” chuyên trị uốn nắn thông tin để dẫn dắt dư luận đều nằm trong tay của các ông chủ Do Thái rồi chứ? Một người như Obama, chưa có thành tích gì đối với thế giới mà lãnh giải thưởng Nobel Hòa Bình, thì độc giả phải tự hỏi nhờ ai mà Obama được vinh danh một cách phi lý vậy? Sau cuộc bầu cử Tổng thống nước Mỹ năm 2016, tỷ phú Donald Trump tuy là một doanh gia, chưa bao giờ giữ một chức vụ do dân bầu, nhưng đã thắng cử. Lập tức bộ máy truyền thông khuynh tả và những phần tử phản quốc Hoa Kỳ trong hai Đảng mở hết công suất tấn công Tổng thống Donald Trump tơi bời hoa lá. Tai họa cho nhân loại là Trung Cộng đang rút ruột nền kinh tế Hoa Kỳ, chứ đâu phải nước Nga? Tại sao Tổng thống Donald Trump bị đối phương chống kịch liệt, mặc dù ông mang lại nhiều thành tích về mọi mặt? Xin trả lời: Tại vì ông Trump chống lại chủ nghĩa “Toàn Cầu Hóa”, một thuật ngữ mới thay thế cho “Thế Giới Đại Đồng” của Karl Marx – Lenin. BM Vừa nhậm chức không bao lâu, Tổng thống Trump đã ra lệnh dời Tòa Đại sứ Mỹ từ Tel Aviv về Jerusalem mà các Tổng thống Bill Clinton, George W. Bush, Barack Hussein đã hứa với cử tri mà không dám làm. Ông Trump đã làm “mối giới” cho các Tiểu Vương Ả Rập ký Hiệp ước Abraham để hòa giải nước Do Thái với các nước Hồi giáo Trung Đông. Do Thái và Ả Rập cùng có chung Tổ phụ Abraham, nhưng đã đánh nhau trong nhiều năm, mà bây giờ chấp nhận chung sống hòa bình với nhau, thì Tổng thống Donald Trump xứng đáng được lãnh giải Nobel Hòa Bình, mới đúng, phải không? BM Tại sao một người bất tài, bất lực như Joe Biden lại được đưa lên làm Tổng thống bằng sự bầu cử gian lận như bỏ phiếu qua thư, qua máy tính Dominion và phiếu của người đã chết? Ai đã giật sập nền Dân Chủ lâu đời của Hoa Kỳ, ngoài “Big Tech” và “Big Media”? Như tôi đã trình bày ở đầu bài, “Big Tech” và Big Media” đều nằm trong tay Do Thái. Vậy độc giả đã thấy bộ óc thông minh của Do Thái đang nắm đầu nước Mỹ chưa? Sau khi Liên bang Xô Viết tan rã, Khối Warsaw tan rã theo. Nước Nga đâu còn là mối họa đối với Tây phương? Vậy khối NATO đâu cần phải kết nạp thêm thành viên? Hơn nữa, Tổng thống Putin nhiều lần đề nghị với Âu Châu để xin làm thành viên thì NATO không chấp thuận. Vậy, chính Khối Âu Châu coi Putin là thù địch, chứ đâu phải Putin là kẻ phá hoại hay chống đối NATO. Là người Nga từng bị nhiều nước tấn công như Ba Lan, Thụy Điển, Pháp (Napoleon) và Đức Quốc xã, Putin lo sợ nước mình bị xâm lăng lần nữa là có lý do. Hơn nữa, Nga từng bị Mông Cổ đô hộ, thì Putin sợ mối "Họa Da Vàng" hơn ai hết. BM Sau khi Liên Xô tan rã, ba nhà lãnh đạo người Nga đều lên án chủ nghĩa cộng sản. Sự lên án đó là thật tình. Tại sao? Tại vì cái chủ nghĩa cộng sản mà nước Nga bị cai trị là người từ nước ngoài (Giống như Hồ Chí Minh là người Tàu cai trị Việt Nam). Joseph Stalin là người nước Georgia – một tên đồ tể – đã giết hàng triệu dân Nga. Khrushchev là người nước Ukraine, chứ đâu phải người Nga? Dưới đây là tuyên bố của ba lãnh tụ gốc Nga cay đắng chủ nghĩa cộng sản, vì yêu nước Nga: BM BM BM Nên nhớ rằng nước Nga từng có lịch sử huy hoàng. Kể từ ngày Lenin du nhập chủ nghĩa cộng sản do ông Do Thái Karl Marx sáng chế, thì nước Nga mới bị lụn bại. Là một cán bộ cao cấp của KGB và cầm quyền suốt 20 năm, Tổng thống Putin có đầy đủ thông tin về Nhà Nước Ngầm của Mỹ có tác động lên toàn cầu. Đặc biệt, chứng kiến Tổng thống Donald Trump bị “Big Tech” “Big Media” lật đổ, Putin không thể ngồi yên để chính mình bị lật đổ bằng nền dân chủ giả hiệu. Tôi xin nhắc thêm một sự kiện. Ngày 28 tháng 2 năm 2013, Giáo hoàng Benedict 16 tuyên bố từ chức vì lý do sức khỏe. Đến hôm nay, ngày 20 tháng 3 năm 2022, tức là 9 năm đã trôi qua, Ngài vẫn khỏe mạnh, trí óc vẫn minh mẫn. Tôi tin rằng Ngài đã bị “đảo chánh”, giống như Tổng thống Donald Trump bị lật đổ mà thôi! Tin tức cho biết là tại Vatican đã có cuộc đấu tranh vì tín lý Công Giáo đã bị nhóm “thần học giải phóng” ảnh hưởng, giống như nền Dân Chủ đặt tất cả Niềm Tin vào “In God We Trust” bắt đầu xuống cấp vì cái chủ nghĩa “Toàn Cầu Hóa” muốn làm cuộc cách mạng kiểu Cộng sản. BM Tôi so sánh đảng Dân Chủ giống như Cộng sản, không phải là chụp mũ vô căn cứ. Đạo đức của ngành Truyền Thông là “Fair, Balance, Accuracy” (Vô tư, quân bình, chính xác), thì ngày nay chuẩn mực ấy không còn nữa. Truyền thông (Media) của Mỹ bây giờ trở thành Tuyên truyền (Propaganda). Mà đã là Tuyên truyền thì phải nói dối, riêu rao những điều cao đẹp như “không còn hiện tượng người bóc lột người”, “nhân dân làm chủ”; nhưng thực tế bọn cầm quyền “biến con người thành súc vật” và “nhân dân làm nô lệ” (đầy tớ). Độc giả có bao giờ thấy một ông Tổng thống Mỹ bị bọn Truyền thông cầm đầu Facebook, Twitter cấm không được tự do phát biểu như hiện nay không? Nếu tháng 11 năm nay, đảng Cộng Hòa không thể lấy lại đa số tại Thượng Hạ Viện, nước Mỹ sẽ nằm trong tay độc đảng giống như Cộng sản ngay. Nền văn minh nhân loại sẽ bị cáo chung, bởi Hoa Kỳ là nước duy nhất có đủ sức mạnh để đương đầu với mối “Họa Da Vàng” mà đảng Dân Chủ chủ trương mở cửa biên giới để cho di dân bất hợp pháp được quyền hưởng phúc lợi xã hội và được quyền bầu cử, thì Quốc gia đâu còn nữa? image Câu hỏi được đặt ra là: Cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraine sẽ đi tới đâu? Theo thiển ý, nếu Tây phương dồn nước Nga vào đường cùng, chắc chắn Tổng thống Putin sẽ phản ứng. Bởi vì nước Nga có kho vũ khí nguyên tử, không lý do gì phải chịu chết một cách nhục nhã. Tôi tin rằng Putin đã nguyền: “Nếu ta chết, các ngươi cũng phải chết với ta”. Do đó, cách giải quyết hay nhất để quả địa cầu này tồn tại là Tây phương (Khối NATO) phải hòa hoãn bằng cách nhìn nhận Ukraine trung lập và thay đổi Tổng thống thân Nga, không đòi xin làm thành viên NATO như Tổng thống Volodymyr Zelensky. Nên nhớ trước khi xua quân “xâm lăng” Ukraine, Putin có hội kiến với vị Thượng Phụ của Chính Thống giáo Orthodox (giống như Giáo hoàng La Mã) để thỉnh ý. Vậy Putin không phải là cộng sản vô thần hay là kẻ khát máu. Tất cả phần lớn những tin tức mà hiện nay cả thế giới nhận được từ “fake news”, kết tội Putin là hung thần, giống như Tổng thống Ngô Đình Diệm bị quy vào tội đàn áp Phật giáo hồi năm 1963. BM Nếu tôi là Putin, tôi cũng hành động như Putin. Bởi vì không lý do gì một người yêu nước lại chấp nhận chủ nghĩa “Toàn Cầu Hóa” áp đặt lên đất nước mình. Chủ nghĩa “Toàn Cầu Hóa” là một kiểu thống trị loài người giống như Chủ nghĩa Cộng sản tiêu diệt bản sắc (identity) của dân tộc. Mời quý độc giả theo dõi đường link dưới đây để hiểu tại sao Tổng thống Putin hành động như hiện nay. BM Thế giới, kể cả Vatican, đã từng lên án Tổng thống Ngô Đình Diệm. Ngày nay, Tổng thống Putin cũng là nạn nhân của bộ máy tuyên truyền của “Toàn Cầu hóa”, thế thôi. Là chiến sĩ đã cầm súng chiến đấu cho Lý tưởng Tự Do của Việt Nam Cộng Hòa, mà bị gọi là “Ngụy Quân”, tôi rất chia sẻ nỗi lòng của Putin đang đối diện sự lên án của Thế Lực Ngầm (Deep State Forces) đang đẩy nhân loại vào con đường “Toàn Cầu Hóa” (Globalization). BM Người viết sẵn sàng lắng nghe tiếng nói phản biện của các bậc thức giả. Chiến tranh là giải pháp cuối cùng, sau khi mọi cố gắng ngoại giao đã thất bại. Chắc chắn Putin hiểu rõ mình không thể thống trị thế giới bằng vũ lực, nhưng phải hành động bằng quân sự vì quyết giữ bản sắc văn hóa của nước Nga. Bằng Phong Đặng văn Âu baomai.blogspot.com