Thưa quý khán thính giả,
Dưới đây là buổi phỏng vấn của Bằng Phong Đặng văn Âu trả lời Nghị viên Kimberly Hồ thuộc Thành phố Westminster, Quận Orange, California. Mời quý vị theo dõi:
Thưa quý khán thính giả,
Dưới đây là buổi phỏng vấn của Bằng Phong Đặng văn Âu trả lời Nghị viên Kimberly Hồ thuộc Thành phố Westminster, Quận Orange, California. Mời quý vị theo dõi:
VIẾT CHO TUỔI 70 – 90
Bằng Phong
Đặng văn Âu
Nguyễn Tường Tuấn, người sĩ quan
trinh sát thân mến,
Trong tâm tình huynh đệ của một
thằng lính già đối với một thằng lính trẻ hơn, hôm nay thằng lính Không Quân
Bằng Phong Đặng văn Âu viết cho thằng lính trẻ Trinh Sát Nguyễn Tường Tuấn đôi
điều suy nghĩ về thời cuộc. Dù anh em ta đã già, nhưng khi nghe hai chữ “thằng
lính” thì có cảm tưởng sung sướng như đang trở lại chiến trường ngày nào. Em có
đồng ý với anh không hả Tuấn?
Chúng ta, con dân một nước nhược
tiểu, bị nghiệp chướng, nên phải lãnh lấy cái họa Karl Marx – một người Do Thái
– chả đẻ chủ nghĩa Cộng Sản. Cái chủ nghĩa cộng sản hết sức ghê gớm, vì nó gieo
rắc tai họa chưa từng có trong lịch sử nước nhà mà tới giờ này vẫn chưa thoát
ra được. Nước Tàu đặt nền đô hộ lên Đất Nước ta nhiều phen, nhưng đều bị Tổ
Tiên ta đánh bật ra ngoài. Ngày nay thiên hạ ca ngợi ông Tổng thống trẻ của
nước Ukraine. Nhưng nhiều người Việt quên rằng Quân sư Trần Thủ Độ cũng đã
khẳng khái tâu vua: “Đầu thần chưa rơi, xin Bệ hạ đừng lo”.
Dân tộc ta không thiếu anh hùng. Nhưng kể từ ngày Mao Trạch Đông dùng một người
Tàu mang tên Việt du nhập vào cái chủ nghĩa cộng sản có quyết sách cắt gân tất
cả anh hùng, nên bây giờ Đất Nước mới ra nông nỗi này: “Không còn ai
tin ai. Không còn ai đồng ý với ai. Người yêu nước bị chà đạp, bị thóa
mạ. Đứa tiểu nhân, phản quốc được vinh danh!”
Năm 2011, Tiến sĩ Peter Navarro xuất
bản cuốn sách “Death By China” để cảnh báo nhân dân Mỹ. Như anh đã nói trước
đây, Mỹ chết bởi Trung Cộng là hậu quả. Nguyên nhân cái chết của Mỹ là từ chiến
tranh Việt Nam. Tuấn có thấy hồn ma nước ta linh thiêng dễ sợ không? Tổng thống
John Kennedy ra lệnh giết chết anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm. Ba tuần sau.
Kennedy bị ám sát. Rồi Robert Kennedy cũng bị ám sát. Và Nghị sĩ Ted Kennedy bị
tai tiếng trong vụ Chappaquiddick, vì để cho cô tình nhân chết ngộp trong xe,
thản nhiên vào nhà đi ngủ.
Giữa Tổng thống Diệm và Tổng thống
Kennedy có vài đặc điểm giống nhau. Tổng thống Diệm là người Công giáo đầu tiên
lãnh đạo Việt Nam. Tổng thống Kennedy cũng là người Công Giáo đầu tiên lãnh đạo
nước Mỹ. Tổng thống Diệm lưu lại cho hậu thế một câu nói bất hủ: “Ta
tiến, anh em tiến theo ta. Ta lùi, anh em giết ta. Ta chết, anh em nối chí ta”.
Tổng thống Kennedy cũng để lại hậu thế một câu nói bất hủ: “Ask not
what country can do for you, but what you can do for your country”. Qua hai
câu nói bất hủ ấy, chứng tỏ cả hai vị Tổng thống đều có lòng yêu nước rạt rào.
Khi còn ở Việt Nam, chúng ta đã nghe
nước Mỹ có “Shadow Government” (Chính phủ trong bóng tối), tức là có những ông
chủ đầy quyền lực không ra mặt điều khiển Quốc gia, nhưng âm thầm ra lệnh cho
người thừa hành. Thực tế cho ta thấy Joe Biden chỉ là con rối đang thi hành
mệnh lệnh của những “Big Tech” và “Big Media” để thể hiện nền Tư Bản Đỏ, làm
giàu bằng mọi giá, bất chấp đạo đức và luật pháp. Gọi Việt Cộng là Tư Bản Đỏ là
sai, vì chúng chỉ biết ăn cướp, bán đất đai, tài nguyên của Tổ Quốc, nhưng
không có khả năng và trí tuệ để làm ra của cải.
Tài liệu lịch sử cho biết John
Kennedy không chủ tâm giết anh em ông Diệm. Bởi vì nghe tin ông Diệm đã bị hạ
sát, Tổng thống John Kennedy hết sức sửng sốt, bàng hoàng, khi đang tắm ở hồ
bơi. Vậy ai đã ra lệnh giết Tổng thống Ngô Đình Diệm? Nên nhớ, lúc bấy giờ
Henry Cabot Lodge – đảng viên Cộng Hòa – giữ chức Đại sứ Mỹ ở Việt Nam là người
nắm quyền quyết định tối hậu . Tổng thống Kennedy ra lệnh cho người em, Robert
Kennedy – đương kim Attorney General – ráo riết điều tra nội vụ. Có phải vì cái
lệnh tìm ra sự thật của Tổng thống Kennedy mà anh em nhà Kennedy đều bị ám sát,
cho đến nay vẫn chưa tìm ra thủ phạm thực sự? Vậy ai là người trong bí mật đã
ra tay giết hai anh em Kennedy? Qua sự kiện này, anh ngờ rằng “Deep State” đã
khởi sự nhúng tay vào tội ác. Bởi vì không lý do gì Mỹ thua trận chiến tranh
Việt Nam!
Tuấn nên nhớ rằng bọn hành động
trong bí mật thường giấu kín tung tích, khó ai tìm ra chứng cứ để pháp luật
trừng trị. Khi có ai dùng lý luận suy diễn, liền bị cho là thuyết âm mưu
(conspiracy theory). Trong đám tang của Tổng thống Bush Cha, có cái “video
clip” chiếu đi chiếu lại cảnh Busk Con, Bill Clinton, Barack Hussein Obama sau
khi đọc dòng chữ trên mảnh giấy xong, người nào người nấy sắc mặt tỏ ra kinh
hãi. Nội dung mảnh giấy đó như thế này: “Họ đã biết chuyện hết cả
rồi!” Chuyện gì mà có thể làm cho ba vị cựu Tổng thống đều xanh
mặt? Có lời đồn rằng Tổng thống Bush Cha là người đã âm mưu giết anh em nhà
Kennedy! Tuấn nhớ không?
Ông Joseph Patrick Kennedy – thân
phụ Tổng thống Kennedy – trả lời báo chí rằng có ba điều kiện tiên quyết để
thắng cử Tổng thống Mỹ là: tiền, tiền và tiền. Tất cả các đời Tổng thống Mỹ đắc
cử được là nhờ tiền đóng góp của tài phiệt. Tổng thống Kennedy vốn nhờ sự giàu
có của gia đình, không cần sự tài trợ, nên không phải tuân lệnh tài phiệt. Do
đó, Kennedy đã bị thế lực ngầm xử. Ông Donald Trump cũng thế, là tỷ phú ra
tranh cử Tổng thống mà không cần sự tài trợ của thế lực ngầm. Cho nên, Tổng
thống Trump là người duy nhất dám “chửi” Đế chế truyền thông là bọn “fake news
và corrupt”. Để phản pháo, bọn Truyền thông Thổ tả bôi nhọ Trump tơi bời. Có ba
vụ âm mưu ám sát Donald Trump, nhưng ông vẫn bình an vô sự. Nhiều người bảo ông
được Chúa che chở?
Nhắc thêm một sự kiện để Tuấn lưu ý.
Thượng Nghị sĩ Cộng Hòa Jeff Sessions, Chủ tịch Ủy ban Tư Pháp Định Chế Thượng
Viện, là người đầu tiên trong đảng Cộng Hòa ủng hộ ứng cử viên Donald Trump hết
mình. Ông xuất hiện trong hầu hết những lần ông Trump đi vận động tranh cử, với
chiếc nón Jockey Đỏ “MAGA” đội trên đầu. Khi Donald Trump đắc cử Tổng thống,
ông Jeff Sessions đòi hỏi cho bằng được chức “Attorney General”. Khi Thượng
Viện ra lệnh điều tra Tổng thống Trump, Bộ trưởng Tư Pháp Jeff Sessions đứng ra
ngoài và giao trách nhiệm cho Thứ trưởng Rod Rosenstein, một Luật sư Do Thái
nổi tiếng thông minh.
Sau cuộc bầu cử năm 2020, Joe Biden,
một ông già lú lẩn mà thắng với số phiếu áp đảo, càng cho chúng ta thấy rõ sức
mạnh của “Nhà Nước Ngầm”. Hơn cả Mafia! Hành Pháp, Lập Pháp, Tư Pháp và
Truyền thông đều nằm trong tay của họ. Thậm chí Đức Giáo hoàng Francis thuộc phái
“Thần học Giải phóng” ở Nam Mỹ cũng được họ đưa lên thay thế Đức Giáo hoàng
Benedict – người cương quyết giữ Giáo luật – đương nhiệm, còn khỏe mạnh mà phải
về hưu, thì Tuấn đủ hiểu thế lực của Nhà Nước Ngầm mạnh đến dường nào. Giáo
hoàng Francis công kích Tổng thống Donald Trump việc xây tường, yêu cầu mở cửa
biên giới và nhìn nhận Giáo hội Công giáo Quốc doanh của Trung Cộng là chính
thống. Thậm chí Hồng Y Joseph Zen ở Hongkong phải sang tận Vatican để đích thân
trao thơ cho Giáo hoàng, xin Ngài đừng quên Giáo hội Thầm Lặng đang bị Trung
Cộng bách hại. Nhưng Ngài Francis vẫn tiến hành, thì ta đủ hiểu Giáo hoàng
Francis đứng về phía nào trong cuộc chiến tranh giữa ánh sáng và bóng tối này.
Tổng thống Putin của Nga, vốn là cấp
chỉ huy KGB, ở chính quyền trong 20 năm, chắc chắn ông ta đã rải một mạng lưới
tình báo gián điệp khắp toàn cầu. Do đó, Putin là người nắm vững âm mưu của
“Deep State” toàn cầu hơn ai cả. Bây giờ ta hãy đặt câu hỏi tại sao đảng Dân
Chủ vu cho Tổng thống Donald Trump thông đồng với Tổng thống Putin, mà không
thông đồng với Tập Cận Bình, mặc dù Công ty Trump có làm ăn với Trung Cộng? Tại
vì Putin và Tổng thống Trump đều là người chống lại “Globalization” do
ông Bush Cha – từng làm Đại sứ ở Bắc Kinh – chủ trương. Hai vị lãnh tụ này là “kỳ
đà cản mũi” mưu đồ của “giới tinh hoa” (Élite). Toàn Cầu Hóa là một thuật ngữ
mới thay cho chiêu bài “Thế giới Đại đồng” của cộng sản. Tập Cận Bình là con
cháu của Tào Tháo, gian hùng túc trí đa mưu. Tập hiến kế cho “Deep State” phải
phân hóa hai vị lãnh đạo của Mỹ và Nga chống chủ trương “Toàn Cầu Hóa”, Trung
Cộng mới vượt lên địa vị cường quốc số #1 được. Tuấn có thể hỏi tại sao “Deep
State” cần phải đánh sụp nước Mỹ? Tại vì Hiến Pháp Mỹ là nền tảng bảo vệ nền
Dân Chủ của Mỹ. Khi Hiến Pháp không còn được tôn trọng, đảng Dân Chủ sẽ trở
thành độc đảng như cộng sản, có quyền ngồi trên Pháp Luật mà không ai làm gì
được. Cuộc bầu cử năm 2020, ai nấy đều thấy đảng Dân Chủ đã khinh thường Hiến
Pháp một cách trắng trợn, mà các Tướng lãnh đều câm như hến, đủ cho ta biết
Deep State đã khống chế Quân Đội, biến các Tướng lãnh thành những con cừu ngoan
ngoãn.
Nước Nga từng bị quân Mông Cổ đô hộ
gần 300 năm. Khi Nga và Trung Cộng còn thờ chủ nghĩa Marx, hai bên đã có
cuộc xung đột vào năm 1969, từng dàn quân ra thanh toán lẫn nhau. Hoàng Đế
Napoleon Bonaparte đã cảnh báo “Họa Da Vàng” (Yellow Peril). Đại tướng Trì Hạo
Điền – Nguyên Bộ trưởng Quốc Phòng Trung Cộng – từ năm 2011 công khai đưa ra
chiến lược sử dụng bom sinh học để xâm chiếm nước Mỹ. Từng ấy sự kiện, làm sao
Putin có thể ngồi yên để cho “Nhà Nước Ngầm” tự do tung hoành? Nếu nước Mỹ sụp,
còn nước nào đủ sức mạnh để ngăn tham vọng bành trướng của giống Da Vàng Trung
Cộng? Chính Nhật Bản cũng là Da Vàng, nhưng ngày nay phải sợ Trung Cộng, vì nhờ
Mỹ giúp cho giàu lên và tuồn “high tech” để vượt địa vị bá chủ hoàn cầu.
Tổng thống Donald Trump nói nếu ông
làm Tổng thống, thì Putin không bao giờ đưa quân sang Ukraine. Ông Trump nói sự
thật, chứ không phải nổ bậy. Tại sao? Tại vì nếu ông Trump lên làm Tổng thống
nhiệm kỳ hai, thì ông Trump sẽ tát cạn đầm lầy, thanh toán sạch bách “Deep
State”. Putin đâu cần hành động để bị cả thế giới lên án là kẻ sát nhân? Tổng
thống Putin bị lâm vào hoàn cảnh “Damned if he does. Damned if he does’nt”, dù
biết việc làm của mình là phi chính thống (illegitimacy), nhưng không thể có
lựa chọn nào khác! Putin không ngu gì để mang tiếng xâm lược. Anh không bênh
vực Putin. Anh nhận thấy Putin phải hành động vì sự sống còn bản thân.
Nguyễn Tường Tuấn thân mến,
Tuấn từng dẫn Đại đội Trinh Sát vào
đất địch gặp phải hoàn cảnh sinh tử, đánh cũng chết mà không đánh cũng chết.
Vậy đành phải đánh thì may ra có đường sống, phải không? Tình cảnh của Putin
cũng giống như thế mà thôi. Lời tuyên bố cứng rắn của Putin rằng ông đã ra lệnh
đơn vị nguyên tử sẵn sàng là lời nói thật, chứ không phải dọa già đâu. Nếu con
gấu Bắc Cực bị dồn đến bước đường cùng, nó phải đánh bài liều. Nếu phía “Deep
State” hiểu được tâm lý của Putin là như thế, thì phải tìm một giải pháp chấp nhận Ukraine làm vùng trung
lập, hứa “Deep State” không ảnh hưởng, thì có lẽ Putin sẽ lui binh.
Nhược bằng thế giới không thấy hiểm họa của “Deep State”, vẫn dồn Putin vào
đường cùng, Putin sẽ không chịu chết một mình. Do đó, Thế Chiến III có hay
không xảy ra là tùy ở hai bên. Anh tin rằng Tập Cận Bình đang vỗ đùi sung sướng
trong tư thế ngư ông đắc lợi: Bọn Da Trắng không thấy mối “Họa Da Vàng”, chúng
mày cứ việc húc nhau!
Tuấn ạ! Cuộc chiến hiện nay là cuộc
Thánh Chiến đấy! Chẳng phải đùa đâu! Lãnh đạo Vatican – Giáo hoàng Francis – tới
từ Nam Mỹ, nơi mà phong trào “thần học giải phóng” đang tiến hành. Tổng thống
Joe Biden và Chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi đều là Công Giáo dòng, nhưng chối
Chúa, đang dùng đấu pháp kiểu cộng sản để đánh bại giá trị truyền thống của Mỹ.
Dân tộc Do Thái có các Thánh Tông đồ là Do Thái, nhưng cũng có dân Do Thái
chống Chúa mà mà Tông đồ Judas là đại diện. Ukraine là quốc gia bị hai thế lực
dùng làm bãi chiến trường giống như nước Việt Nam chúng ta mà thôi. Anh không
biết đây là thời điểm Phán Xét chưa, nhưng trong Kinh Thánh có nói đến Ngày Tận
Thế sẽ xảy ra. Chẳng việc gì phải sợ, phải bi quan. Cứ sống ngay lành, bảo vệ
Sự Thật là được rồi!
Anh cầu mong Ma Quỷ sẽ bị đánh bại,
để có một thế giới lương thiện. Người yêu Người.
Bằng Phong Đặng văn Âu.
Telephone: 714 – 276 – 5600
Email Address: bangphongdva033@gmail.com
THẤY
NGƯỜI, RỒI NGHĨ ĐẾN MÌNH !
Bằng
Phong Đặng văn Âu
Người lính thám báo Nguyễn Tường Tuấn thân mến,
Đọc câu trả lời của Tổng thống Ukraine Zelenskiy, anh chợt nhớ
đến hoàn cảnh của đất nước mình. Nếu Tổng thống Nguyễn văn Thiệu sau khi lên
đài TV tuyên bố sẽ trở về Quân đội cầm súng chiến đấu cùng anh em, mà ông giữ
lời thì tên tuổi của ông sống mãi ngàn năm. Anh tiếc cho cố Tổng thống Nguyễn
văn Thiệu. Tiếc cho một người có cơ hội làm lịch sử mà không chịu làm, đành
chết già như một phó thường dân.
Anh nhớ ông Sirik Matak được ông Đại sứ Mỹ ở Nam Vang – Thủ đô
xứ Chùa Tháp – gửi người tới để đem ông ra khỏi nước. Ông Sirik Matak đã khẳng
khái từ chối, nhất định sống chết với đồng bào của ông. Tên tuổi của ông Sirik
Matak sống mãi ngàn năm.
Xin kể cho Tuấn nghe cuộc nói chuyện giữa anh với Trung tướng
Ngô Quang Trưởng:
Một hôm, sau giờ tan sở, anh lái xe trên đường K của Thủ đô Hoa
Thịnh Đốn về nhà. Dừng xe lúc gặp đèn đỏ, anh thấy một người Á châu đứng co ro
trên vỉa hè cạnh bến đợi xe buýt. Nhìn kỹ, anh nhận ra người đứng chờ xe buýt
đó là Trung tướng Ngô Quang Trưởng. Mở cửa xe, anh vội chạy xuống, tiến tới mời
ông Trung tướng lên xe để đưa ông về nhà. Ông Tướng hỏi: “Anh là ai mà anh biết
tôi?”. Anh đáp: “Tôi là phi công lái máy bay C-47 từng chở Trung tướng nhiều
lần. Đa số quân nhân đều biết mặt Trung tướng, vì Trung tướng quá nổi tiếng”.
Thật ra, tôi biết Trung tướng Trưởng từ khi ông còn là Trung tá
Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 5 Nhảy Dù. Anh đưa ông Tướng về đến cửa nhà. Ông mời
anh vào nhà uống chút rượu cho ấm bụng, nhưng anh xin phép từ chối vì phải vội
đến trường đi học đêm.
Sau buổi gặp gỡ đó, anh thường lui tới nhà ông Tướng chơi. Nhà
ông Tướng ở là một Appartment thuộc khu bình dân, gần nhà Trung tá Thủy Quân
Lục Chiến Nguyễn văn Phán. Qua nhiều lần lui tới với ông Tướng, dần dần trở nên
thân thiết. Đôi lúc đối ẩm, đôi lúc họp mặt có nhiều anh em cựu quân nhân. Anh
thường đọc thơ cho ông nghe, như bài Hồ Trường, ông thích lắm. Tưởng ông Tướng
là người lạnh lùng, khô khan, nhưng qua nhiều lần uống rượu với ông, anh nhận
thấy rằng ông Tướng là người có tâm hồn nghệ sĩ. Ông Tướng thích nghe anh đọc
“Hịch Tướng sĩ” của Đức Trần Hưng Đạo hay “Bình Ngô Đại Cáo” của Nguyễn Trãi
hoặc thơ của Bắc Sơn khi anh ngà ngà say. Ông Tướng cũng không ngờ anh là một
người lính có máu văn nghệ, nhưng vẫn còn nuôi hoài bão với quê hương, dân tộc
như ông.
Một hôm, hai thầy trò đối ẩm, bàn chuyện nước non, anh hỏi ông:
“Thưa Trung tướng, từ lâu tôi có một điều muốn hỏi Trung tướng, nhưng ngại
ngùng, vì sợ Trung tướng giận, nên không dám hỏi”. Ông Tướng nói: “Âu cứ hỏi
đi, tôi không giận đâu?”. Trong cách xưng hô giữa hai người, anh lúc nào cũng
gọi ông Tướng bằng Ông và xưng mình là tôi. Còn ông Tướng thì lúc nào cũng thân
mật gọi anh bằng tên Âu và cũng xưng tôi.
Sau khi được ông Tướng cam kết sẽ không giận, anh từ tốn thưa:
“Thưa Trung tướng, năm 1975 Trung tướng có dưới tay 3 Sư đoàn Bộ Binh, Sư đoàn
Dù, Sư đoàn Thủy Quân Lục Chiến, Sư đoàn Không Quân và Lực lượng Thủy Bộ với 10
Tiểu đoàn Biệt Động Quân. Nếu tôi được ở vào địa vị của Trung tướng, tôi sẽ bất
tuân mệnh lệnh của Tổng thống Nguyễn văn Thiệu ba hồi tử thủ, ba hồi di tản
chiến thuật. Tôi sẽ bỏ ngỏ thành phố Đà Nẵng và kéo toàn thể lực lượng dưới
quyền mình đánh ra Bắc. Tôi sẽ noi gương Hoàng Đế Quang Trung làm một buổi tế
Trời Đất tại Bộ Tư Lệnh Quân Đoàn để xin hồn thiêng sông núi phù hộ đoàn quân
Bắc Tiến nhằm tác động tinh thần quân sĩ. Tôi bảo đảm rằng với sự quyết chiến,
quyết tử của Trung Tướng, mọi người lính dưới quyền đều hăm hở tuân theo, không
một người lính nào rời bỏ hàng ngũ.
Tôi nhớ hồi đó, thấy Thiếu Tướng Nguyễn Cao Kỳ đích thân bay phi
vụ Bắc Phạt, nhiều anh em bay Khu trục các cấp đều tình nguyện, đến nỗi vì số
phi vụ hạn chế, anh em bắt thăm không có tên mình trong chuyến Bắc Phạt thì
buồn bã muốn khóc. Cái tinh thần cánh chim đầu đàn (hay nói cách khác là lãnh
tụ) mà dũng cảm, thì cấp dưới cũng dũng cảm theo. Trước cơn nguy biến, cái dũng
của cấp chỉ huy hết sức cần thiết. Sự sụp đổ nhanh chóng của Quân Lực Việt Nam
Cộng Hòa là vì bị lâm vào cảnh rắn mất đầu, thì trở nên hoảng loạn (panic).
Nếu Trung tướng liều mình, biết đâu người Đồng Minh Mỹ thay đổi
ý định? Hoặc nếu Mỹ vẫn bỏ chúng ta, cuộc Bắc Tiến thất bại, thì tên tuổi của
Trung tướng và những anh em binh sĩ dưới quyền sẽ được ghi vào quân sử của Thế
giới. Còn hơn ngày ngày Trung tướng phải đi xe buýt đến sở làm và anh em bị mấy
thằng Việt Cộng nhóc con đày đọa, nhục mạ một cách hỗn láo trong trại Tập
Trung!”. Sau năm 1975, nhiều người bà con của tôi gặp gỡ họ hàng đều than:
“Chúng tôi tưởng Quân đội VNCH ra Bắc giải phóng chúng tôi. Không ngờ các anh
chạy nhanh đến nỗi bọn Việt Cộng đuổi theo không kịp!” Nghe câu than thở đó, người
lính nào mà chẳng đau lòng?
Nghe anh nói một hơi dài, Trung tướng Ngô Quang Trưởng im lặng
ra chiều nghĩ ngợi lung lắm. Tay phải của ông cầm điếu thuốc lá gõ gõ trên cái
mặt kính đồng hồ bên tay trái không ngừng. Có lẽ anh đã gieo vào lòng ông Tướng
một niềm tiếc nuối. Sự im lặng kéo dài ước chừng 10 hoặc 15 phút, không khí
trong gian phòng khá nặng nề. Bà Trung tướng Trưởng đứng trong bếp gần phòng
khách, nói vọng ra: “Anh Âu nói thế là đúng, đó Ba!” Lúc bấy giờ, Tướng Trưởng
mới nhìn lên trần nhà và nói như nói một mình: “Ừ nhỉ! Tại sao tôi không làm
thế nhỉ? Giá như lúc ấy có Âu bên cạnh thì hay biết mấy!”
Tường Tuấn thân mến,
Khi ông Tướng còn sống, anh đã một lần kể cuộc trao đổi giữa anh
và Tướng Trưởng về việc liều chết kéo quân ra Bắc. Có một số anh em cựu quân
nhân phản hồi: “Tiến quân thì phải có chuyển vận, hậu cần. Chứ đâu phải dễ?”
Anh cho rằng những anh em cựu quân nhân phản đối quyết định Bắc Tiến là vì họ
quen với hoàn cảnh quy ước. Cái hay của nhà lãnh đạo hay cấp chỉ huy là “ngộ
biến tòng quyền” giống như đi vào cửa tử để thoát ra cửa sinh, vì bề nào cũng
chết! Người làm lịch sử là người dám nghĩ, dám làm trong giờ phút lâm chung.
Còn hơn, Tướng Trưởng chạy thoát về Saigon để bị Trung tướng Nguyễn văn Thiệu
giam lỏng tại Tổng Tham Mưu! Thiếu tá Đặng Kim Quy hiện sống ở San Jose hay
Oregan, là người lái trực thăng cho Tướng Kỳ hướng dẫn Khu trục của ta đánh vào
các địa điểm xuất phát hỏa tiễn tấn công phi trường vào ngày 29 tháng Tư năm
1975. Sau đó, Tướng Kỳ ra lệnh đáp xuống Bộ Tư lênh Tổng Tham Mưu, dùng
điện thoại Hotline gọi cho Tướng Nguyễn Khoa Nam để bay xuống Vùng IV nhằm bàn
kế cố thủ, thì không có ai nhấc máy. Chợt thấy Tướng Ngô Quang Trưởng đang lang
thang ở đó, Tướng Kỳ mới hỏi: “Tại sao giờ này anh còn ở đây? Tướng Trưởng đáp:
“Bị Tổng thống Thiệu nhốt ở đây thì phải ở đây, chứ biết làm sao”. Tướng Kỳ bèn
nói: “Thôi! Anh lên phi cơ với tôi. Họ bỏ đi hết cả rồi!”.
Tướng Kỳ khi làm Thủ tướng, là người đưa Trung tá Ngô Quang
Trưởng từ Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn V Nhảy Dù lên cấp bậc Tướng. Thêm một lần
nữa, Tướng Kỳ lại đưa Tướng Trưởng ra Hàng Không Mẫu Hạm Midway. Nếu không có
cái duyên may vào lúc ấy, Tướng Trưởng đã bị Việt Cộng bắt nhốt vào Trại
Tập Trung giống như Tướng Nguyễn Vĩnh Nghi, Tướng Phạm Ngọc Sang …. Mỗi lần ông
bà Tướng Trưởng gặp Thiếu Tướng Kỳ đều lặp lại câu nói: “Nếu không nhờ ông
Tướng (Tướng Kỳ) cứu nhà tôi thì giờ này tôi đã trở thành góa phụ!”
Nhớ hồi đó, tinh thần anh em Quân đội Việt Nam Cộng Hòa rất hứng
khởi khi nghe Tướng Kỳ yêu cầu Tổng thống Lyndon Johnson ra lệnh Quân đội Hoa
Kỳ trấn giữ an ninh Miền Nam, để ông an tâm lãnh đạo cuộc hành quân Bắc Tiến.
Điều đáng tiếc là Tổng thống Lyndon Johnson không chấp thuận, nên chúng ta phải
bị sống những ngày còn lại một cách nhục nhã!
Quân Đội Khmer bị quân cộng sản tấn công liên tiếp mà còn giữ
được Nam Vang 3 tháng. Trong khi Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa thiện chiến là thế,
hào hùng là thế mà phải chạy như vịt, thì không phải họ bị lâm vào tình trạng
rắn mất đầu hay sao? Quân lực của Nga mạnh gấp 10 lần Quân lực Ukraine, nhưng
họ vẫn cầm cự cho tới nay là nhờ vào sự dũng cảm của Tổng thống Volodymr
Zelensky, khiến cho quần chúng vừa chống trả, vừa reo hò thì đủ biết đâu khó gì
để làm lịch sử? Bằng cớ là các nước trên thế giới đang ào ào mang khí giới tới
yểm trợ sau câu nói bất hủ của người hùng Zelensky: “I NEED AMMUNITION,
NOT A RIDE”
Tiếc cho nhà lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa quên sứ mạng “Da ngựa
bọc thây” để làm lịch sử, khiến cho anh em quân nhân chúng mình sống vất vưởng
nơi đồng đất nước người bị bọn kháng chiến lừa đảo làm mất thanh danh, mà không
có cách gì để xử tội bọn chúng. Nhớ tới một người bạn nói câu: “sống qua ngày
chờ qua đời” mà cảm thấy đau đớn tận tâm can!
Bằng Phong Đặng văn Âu,
Telephone: 714 – 276 – 5600
10200 Bolsa Avenue, Westminster, CA. 92683
BIẾT BAO GIỜ DÂN VIỆT MÌNH MỚI LỚN?
Bằng Phong Đặng văn Âu.
Chủ nghĩa cộng sản ra đời là thời cơ
vàng cho những tên đại bịp có ngón nghề cao và làm cho bọn càng có học, càng
trở nên ngu và vô tư cách. Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện, anh ruột của bà chị dâu
tôi, được xếp vào hàng học giả, tinh thông Hán văn và Pháp văn. Theo phò Hồ Chí
Minh một cách tận tình, rút cục ông tuyên bố: “Vô sản không đáng sợ bằng
vô học. Cần phải làm cuộc cách mạng mới!” Đó là thời gian thằng thiến
heo hoạn lợn Đỗ Mười làm Tổng Bí thư đảng cộng sản phát động chiến dịch đánh tư
sản mại bản, sau khi xâm lăng Miền Nam. Thời bao cấp đó là nỗi kinh hoàng của
toàn dân Việt, cái đói làm cho con người mất phẩm giá, tư cách.
Từ Hoa Kỳ, tôi gọi điện thoại về
Saigon trao đổi với bác sĩ Nguyễn Khắc Viện. Tôi hỏi: “Anh là người học
rộng, hiểu nhiều, có cụ thân sinh là vị quan nổi tiếng thanh liêm (Hoàng Giáp
Nguyễn Khắc Niêm) bị Hồ Chí Minh đem ra đấu tố, làm nhục cho đến chết. Hà cớ gì
anh đi theo cộng sản để đến ngày cuối đời, anh mới than: Vô sản không đáng
sợ bằng vô học?”. Bác sĩ Viện trả lời: “Tại mình quá ngây thơ cậu
ạ!”. Tôi đáp: “Không! Anh không ngây thơ!” Bác sĩ Viện hiền từ lặp
lại: “Mình ngây thơ thật, cậu ạ!”. Hai bên cứ cãi qua cãi lại vài lần
như thế. Cuối cùng, tôi phải nói: “Không! Anh không ngây thơ! Tại vì anh
ngu!”. Tôi thuật lại mẩu chuyện trao đổi giữa nhà trí thức với tôi. Bùi
Tín viết một bài miệt thị tôi vô lễ với bậc trưởng thượng, một nhà trí thức
danh tiếng, ai ai cũng cảm phục. Bằng lời lẽ lịch sự, nhã nhặn, tôi đã trả lời
bài viết của Bùi Tín, kèm theo những sự kiện chứng tỏ khoa bảng Việt Nam có
bằng cấp càng to càng ngu, đăng trên trang mạng Dân Làm Báo, được đa số độc giả
đồng tình và chê Bùi Tín dù đã tuyên bố bỏ đảng, nhưng vẫn còn chất cộng sản:
ngạo mạn, hãnh tiến và ngu!
Hôm nay, nhân dịp cuối năm, đọc thấy
Cao Huy Thuần viết một bài bào chữa cho Thiền Sư Nhất Hạnh đăng trên trang mạng
“Giác Ngộ”, tôi bèn viết một bài chơi cho vui. Chơi cho vui thôi! Bởi vì làm
sao khai hóa được đầu óc của những đứa vừa ngu, vừa vô tư cách, chẳng bao giờ
hiểu hai chữ “giác ngộ” là gì? Dưới đây là bài viết của Cao Huy Thuần, nguyên
giáo sư Đại học Huế trên mạng: https://giacngo.vn/hoa-va-trai-thay-nhat-hanh-trong-toi-post60547.html. (1)
*
Cụ Nguyễn Công Trứ, tác giả bài “Hàn
Nho Phong Vị Phú”, có làm câu đối Tết như sau: “Chiều ba mươi, nợ hỏi tít
mù, co cẳng đạp thằng Bần ra cửa, Sáng mồng một, rượu say túy lúy, giơ tay bồng
ông Phúc vào nhà”. Kẻ hậu sinh xin nhại bậc tiền bối để viết: “Chiều ba
mươi, co cẳng đạp thằng Thuần ra cửa, Sáng mồng một, đưa tay bồng ông Phúc vào
nhà”. Thuần là Cao Huy Thuần, Chủ nhiệm tờ báo Lập Trường ở Huế, tay sai
của Trí Quang, chửi lãnh đạo “chế độ Saigon” là bè lũ quân phiệt. Còn ông Phúc
là Đỗ văn Phúc (Michael Đỗ), một sĩ quan Quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Mặc dù
chưa bao giờ gặp mặt anh Phúc, nhưng theo dõi những bài viết có lập trường Quốc
gia phân minh, nên tôi sẵn sàng đón tiếp anh Phúc tại nhà, bất cứ lúc nào anh
có dịp sang Phố Bolsa để cùng nhau chén thù, chén tạc.
Thưa quý vị độc giả,
Thằng Hồ Chí Minh du nhập vào Việt
Nam cái chủ nghĩa cộng sản chó đẻ với chủ trương “đào tận gốc, trốc tận
rễ giai cấp trí thức”, nhưng có những đứa được cha mẹ cho ăn học thành
tài, có bằng cấp cao, mà a tòng với thằng Hồ Chí Minh, là những thằng ngu, bất
hiếu với cha mẹ, vô tư cách trong xã hội. Chủ nghĩa cộng sản chó đẻ là một thứ
tàn hại nhân dân Việt Nam từ tinh thần đến vật chất, hà cớ gì cái đứa có học
lại đi làm tay sai cho cộng sản? Tôi xin lỗi độc giả cho phép tôi gọi những đứa
có bằng cấp, có địa vị xã hội mà bợ đỡ cộng sản là thằng, là con để bày tỏ sự
khinh miệt chúng, thì mới xứng với danh từ. Phải chi những đứa ngu này nói một
lời hối hận, tỏ ra giác ngộ thì còn cứu vãn nhân cách. Đằng này, chúng nó vẫn
mặc áo thụng vái những tên tội đồ của dân tộc, thì làm sao tôi có thể im lặng?
Tổng thống Ngô Đình Diệm tuân theo
lời dạy của nhà cách mạng Phan Chu Trinh, nêu cao vai trò người trí thức: “Khai
dân trí, Chấn dân khí, Hậu dân sinh” là đúng với trách nhiệm của nhà lãnh
đạo yêu nước. Khốn nạn thay! Những đứa có bằng cấp cao, được tuyển chọn vào dạy
sinh viên mới lớn để đào tạo một tầng lớp trí thức nhằm khai hóa nhân dân, thì
cái đứa được ưu đãi của chế đô lại đi làm tay sai cho Việt Cộng. Cao Huy Thuần,
thằng có bằng cấp được tuyển chọn dạy Đại Học Huế, phải biết chủ nghĩa cộng sản
ở ngoài Bắc đày đọa giới khoa bảng cực kỳ man rợ, thử hỏi tại sao hắn lại chống
cuộc chiến đấu tự vệ của Việt Nam Cộng Hòa để gìn giữ phong hóa nước nhà? Cuốn “Trăm
Hoa Đua Nở Trên Đất Bắc” do cụ Hoàng văn Chí biên soạn và xuất bản từ năm
1959, mô tả tình cảnh của những trí thức, văn nghệ sĩ trong Nhóm Nhân Văn, bị
cộng sản đày đọa, làm nhục, không đủ mở mắt cái đứa mang danh trí thức
được Miền Nam trọng dụng hay sao? Thử hỏi những chiến sĩ ngày đêm cầm súng diệt
giặc ngoài chiến trường để cho những trí thức rởm như thằng Thuần chống phá ở
hậu phương, có đáng hy sinh hay không?
Thằng Cao Huy Thuần dạy Đại Học Huế,
cầm đầu tờ báo Lập Trường kịch liệt chống chế độ dung dưỡng nó. Chính những đứa
như thằng Cao Huy Thuần đã cấy nọc độc tư tưởng cộng sản vào sinh viên Huế như
Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Phan … khiến cho lũ này trở thành những tên đồ
tề giết người không gớm tay. Trần Vàng Sao (tên thật Nguyễn Đính) là một chàng
trai đầy lý tưởng, ngây thơ theo Việt Cộng để cuối đời viết bài thơ “Tau Chửi”
đào mồ cuốc mả ba đời thằng Việt Cộng, Cao Huy Thuần có biết không?
Dương Thu Hương sinh năm 1947, lúc
đất nước chia đôi, bà chỉ mới lên 7 tuổi. Từ lúc cắp sách đến trường, bà đã bị
đảng nhồi sọ chủ nghĩa cộng sản căm thù giai cấp, bà từng xung phong lên đường
giải phóng Miền Nam. Nhưng sau năm 1975, nhìn thấy những cuốn sách tại một tiệm
sách, bà liền ra ngồi xuống vệ đường, ôm mặt khóc và tiếc thương cho một nền
văn minh bị một lũ man rợ xâm lăng. Tôi tin rằng bằng cấp của bà Dương Thu
Hương không thể bằng những thằng khoa bảng của Miền Nam ngu si làm tay sai cho
Việt Cộng. Vậy có phải bọn có học ở Miền Nam ngu si, đần độn, vô tư cách đã kéo
theo bao nhiêu thanh niên chưa hiểu cộng sản đi vào con đường phản quốc, phản
dân tộc, đúng không?
Phan Huy, con nhà cộng sản nòi, mang
cấp bậc Đại tá. Sau khi vào Miền Nam, thấy nhân dân sống sung túc, tự do, ông
đã làm bài thơ “Tạ lỗi Miền Nam” và
lên án chế độ cộng sản Hà Nội đã bóc lột đồng bào tận xương tủy và chà đạp trí
thức, văn nghệ sĩ dã man. Tại sao một thằng có học như Cao Huy Thuần, tới giờ
này mà còn viết bài ca tụng tên Nhất Hạnh đại bịp? Thử hỏi, nó học để làm gì?
Sở dĩ bọn Việt Cộng thành công là vì
bọn Việt Cộng đội lốt Thầy Chùa láo lếu vu cáo chế độ đàn áp Phật giáo, làm cho
chính nghĩa của cuộc chiến đấu bảo vệ tự do, phẩm giá con người của Việt Nam
Cộng Hòa trở thành phi nghĩa. Làm sao tôi không khinh miệt những thằng có bằng cấp
mà về hùa với bè lũ hại nước, hại dân? Tại sao chúng nó không có thể nói một
lời sám hối như Đại tá Phan Huy để chuộc tội với vong linh những chiến sĩ đã hy
sinh bảo vệ mạng sống cho chúng? Tại sao Nhất Hạnh là người Huế mà không hề giỏ
một giọt lệ cho những nạn nhân vô tội cùng quê với nó bị Việt Cộng giết oan ức
trong Tết Mậu thân 1968? Một kẻ vong ân bội nghĩa, viết “Bông Hồng Cài Áo” chỉ
để bịp đời, chứ tốt lành gì? Hoa Sen nào trong biển lửa? Theo ông Võ văn Ái cho
biết, Nhất Hạnh rất có hiếu với Mẹ. Thử hỏi Bà Mẹ Việt Nam nào mà có thằng con
đi tu, bị Hòa thượng trụ trì đuổi ra khỏi Chùa và yêu cầu tất cả các Chùa trên
cả nước đừng chứa chấp nó, mà sung sướng tự hào? Thử hỏi Bà Mẹ nào hãnh diện vì
có thằng con đội lốt Thầy Chùa, mưu cầu lợi danh bằng cách giả bộ chống chiến
tranh để nổi tiếng và để quyên tiền bá tánh?
Ai ai cũng biết một sự thật là những
nhà sư Phật giáo Việt Nam chỉ giỏi kinh kệ, nhưng ít kiến thức chính trị, xã
hội. Vì vậy, Tổng thống Ngô Đình Diệm mới dễ dãi cho những nhà sư trẻ xuất
ngoại du học để trở về mở mang kiến thức Phật tử, nhằm giảng dạy cho quần chúng
hiểu sự thâm độc của chủ nghĩa cộng sản tiêu diệt tôn giáo. Nhưng các nhà sư
trẻ đều là đệ tử của những tên Việt Cộng đội lốt nhà sư, nên phải tuân lệnh
Thầy mình để chống chế độ. Qua cuộc đấu tranh dưới danh nghĩa bảo vệ Chánh pháp
đã lật đổ chế độ Việt Nam Cộng Hòa, sau khi anh em gia đình ông Diệm đã bị sát
hại rồi, nhưng cuộc quậy phá của bọn Trí Quang vẫn tiếp tục, thì dù người nào
ngu lắm cũng phải thấy cái bọn đấu tranh này chẳng qua là những thằng Việt Cộng
đội lốt nhà sư, làm ô danh Phật giáo. Tại sao một tôn giáo khoa trương có đa số
Phật tử, mà không thấy một Phật tử nào có uy tín, có danh vọng công khai vạch
trần bọn nhà sư đội lốt kia là nghĩa làm sao? Vậy tôi nói rằng đạo Phật đã chết
sau cuộc đảo chánh năm 1963, là đúng hay sai? Tại sao Đạo Phật khoanh tay đứng
nhìn bọn đội lốt Sư để phá nát Miền Nam và Đạo Pháp?
Nền tảng của đạo Phật là “Bi –
Trí – Dũng”, tức là từ bi, nhưng phải có trí để phân biệt chính tà, thật
giả. Một khi đã nhìn thấy bọn tà, bọn giả hình rắp tâm quấy rối là có mục đích
dâng Miền Nam cho cộng sản thống trị để đàn áp đức tin của mình, thì người Phật
tử chân chính phải có cái dũng dám hy sinh tính mạng để triệt tiêu bọn giả
hình, mới đúng là con nhà Phật. Tôi không thấy một nhà trí thức Phật giáo nào
lên tiếng chống lại hành vi phá hoại an ninh Quốc gia của bọn Thầy Chùa đội
lốt. Cho nên tôi cho rằng Phật giáo ở Việt Nam đã chết là vì thế.
Ông Nhất Hạnh lấy một nữ đệ tử Chân
Không hay một trăm nữ đệ tử, tôi chẳng quan tâm. Ông Nhất Hạnh lập ra môn phái
Tiếp Hiện có cả “Thiền Ôm”, tôi cũng chẳng thèm đến xỉa. Cái việc ông ta khoác
chiếc áo cà sa vận động hòa bình, chấm dứt chiến tranh mà không yêu cầu bọn xâm
lăng Việt Cộng rút quân về Bắc, nhưng đòi hỏi “Đế quốc Mỹ” rút quân và Quân đội
Việt Nam Cộng Hòa buông súng, thì đó là trò đấu tranh gian lận. Bọn trí thức
ngụy hòa kiểu Nhất Hạnh là vừa ngu, vừa vô tư cách rất đáng khinh. Tại sao tôi
bảo bọn trí thức thân Cộng là ngu và vô tư cách ư? Tại vì chúng chống chế độ
Miền Nam để dâng cho Việt Cộng, nhưng khi Việt Cộng chiến thắng, chúng không ở
với Việt Cộng, mà lại lén lút vượt biên và xin tị nạn ở cái xứ “tư bản giẫy
chết”. Như thế mà không ngu, không vô tư cách, thì là gì?
Tháng 9 ngày 11 năm 2001, Hoa Kỳ
đang bị bọn khủng bố Hồi giáo đánh bom, hơn ba ngàn người chết. Nhất Hạnh là
nhà sư lại nhẫn tâm phịa ra chuyện Hoa Kỳ từng dội bom xuống tỉnh Bến Tre (Kiến
Hòa) giết oan 300 ngàn người dân Việt Nam, giống như một sự nguyền rủa Hoa Kỳ
bị quả báo. Nếu Nhất Hạnh là một tên đầu đường xó chợ, vô danh tiểu tốt thì
chẳng nói đến làm gì. Đằng này, Nhất Hạnh là một người Việt Nam (nổi danh nhờ
bịp bợm), thì người Mỹ sẽ đánh giá cả nòi giống Việt Nam bất nhân, bất nghĩa,
có máu ác trước nỗi bất hạnh của nạn nhân. Sự vu cáo của Nhất Hạnh là một hành
vi phỉ báng văn hóa Việt Nam trước con mắt thế giới. Thử hỏi Bà Mẹ Nhất Hạnh
còn sống, có tự hào về một thằng con bất nhân, bất nghĩa như thế không?
Đức Đạt Lai Lạt Ma không hiểu một
chút gì con người thật của Nhất Hạnh, Ngài ca ngợi và bày tỏ lòng tiếc thương
đối với Nhất Hạnh, ta có thể xính xái cho Ngài. Nhưng một thằng người Huế như
Cao Huy Thuần mà ca ngợi một tên lưu manh, chơi món võ cờ gian bạc lận như Nhất
Hạnh, thì rõ ràng thằng Thuần làm nhục tầng lớp trí thức. Khi Trí Quang đền
tội, thằng Cao Huy Thuần và con Thái Kim Lan đều là dân Huế (hai cái đứa có
bằng Tiến sĩ) phong Thánh cho tên sát nhân Trí Quang lên ngôi Bồ Tát, thiên hạ
đã ném phân vào mặt chúng rồi. Nay, thằng Cao Huy Thuần này lại tiếp tục ca
ngợi Nhất Hạnh, thì tôi bảo rằng cái loại khoa bảng như cái thằng này chẳng thể
nào giáo dục được, là đúng hay sai? Nhất Hạnh cũng là thằng ngu, vì bịp bợm để
kiếm danh, thì trước sau gì chiếc mặt nạ cũng rơi xuống và thiên hạ cũng biết!
Cho nên lúc hắn chết, chỉ có những đứa ngu và vô tư cách mới tiếc thương!
Cô giáo Trần thị Lam làm bài thơ có
câu “Bốn ngàn tuổi mà dân ta không chịu lớn” là đúng. Cái thứ trí
thức vừa ngu, vừa vô tư cách như thằng Cao Huy Thuần mà làm nghề dạy học, thì
dân ta làm sao lớn được? Jean-Paul Sartre – triết gia người Pháp –
nổi tiếng chống chiến tranh Việt Nam. Nhưng sau khi chứng kiến thảm trạng vượt
biển của nhân dân Việt Nam, ông còn biết lên án Việt Cộng và kêu gọi thế giới
cứu giúp thuyền nhân. Nhất Hạnh cũng bày đặt tổ chức cứu người vượt biển,
nhưng để thế giới cho tiền sắm tàu và làm trò ma tịt như ông Võ văn Ái tố cáo,
thì có khác gì anh em nhà Hoàng Cơ Minh làm kháng chiến bịp? Cho nên, tôi cảm
thấy buồn vì một số người Việt Nam sang Mỹ sống sung sướng, ca ngợi “công đức”
của Nhất Hành, tôi càng đau thấm thía về bài thơ của cô giáo Trần thị Lam.
Chẳng biết đến bao giờ dân Việt Nam mình mới lớn để thế giới bớt khinh khi? Tôi
nghĩ chỉ còn có cách toàn dân Việt Nam phải “co cẳng đạp những thằng trí thức,
như thằng Cao Huy Thuần, ra khỏi nòi giống, thì dân Việt Nam mình mới có thể
khá được.
Bằng Phong Đặng văn Âu
Email Address: bangphongdva033@gmail.com
Telephone 714 – 276 – 5600
Dưới đây là bài của Cao Huy
Thuần:
GNO - Người Việt Nam, dù Phật tử hay không, và
dù đồng ý với Thầy hay không trên điểm này điểm nọ, đều có thể hãnh diện về con
người ấy, hiếm có trong lịch sử Phật giáo Việt Nam cũng như trong lịch sử dân
tộc cận đại.
TIN
LIÊN QUAN
·
Đức Dalai Lama gửi thư phân ưu về sự viên tịch của Thiền sư Thích Nhất Hạnh
·
[Video] Xúc động Thiền sư Thích Nhất Hạnh trở về nơi ngôi chùa đã xuất gia tu học năm 16 tuổi
·
Thầy Trí Quang - Một trang lịch sử
·
Giác Ngộ số 1025: GS.Cao Huy Thuần viết về "thầy tôi"
Thầy Nhất Hạnh là một
đóa hoa. Hoa sen nở trên biển lửa. Thầy Nhất Hạnh là một đóa hoa. Hoa tường vi
nở trên bom đạn chiến tranh.
Biển lửa của chiến
tranh đã đưa Thầy ra ngoại quốc. Từ đó, Thầy trở thành Thay, tên
gọi kính trọng và thân thương của môn đồ trên khắp quốc tịch. Ngôn ngữ Việt Nam
đã được Thầy quốc tế hóa. Người Việt Nam đi đâu cũng làm người Việt Nam. Dù
người đó đã trở thành một nhân vật lớn của quốc tế. Dù Sư Ông đã trở thành một
thiền sư xuất chúng, vượt lên trên mọi biên giới, mọi chủng tộc, mọi ngôn ngữ.
Tung hoành trên một thế giới toàn cầu hóa, đại chúng hóa, truyền thông hóa,
Thầy đã mang thiên tài Việt Nam của Thầy để quốc tế hóa văn hóa Việt Nam trên
khắp năm châu và Việt Nam hóa một tín ngưỡng toàn cầu qua lời nói và màu áo của
Thầy. Người Việt Nam, dù Phật tử hay không, và dù đồng ý với Thầy hay không
trên điểm này điểm nọ, đều có thể hãnh diện về con người ấy, hiếm có trong lịch
sử Phật giáo Việt Nam cũng như trong lịch sử dân tộc cận đại.
|
Thầy trở thành Thay, tên gọi kính trọng và thân
thương của môn đồ trên khắp quốc tịch - Ảnh: Paul Davis |
Nhưng Thầy Nhất Hạnh
là một trái cây chưa thực hiện được vẹn toàn lời hứa với một bông hoa nhỏ bé
khi hoa chỉ mới hé nụ trong vườn chùa Từ Hiếu. Nụ hoa thời đó mang một ước mơ
riêng biệt Việt Nam, ước mơ canh tân Phật giáo để Phật giáo xứng đáng với vị
trí của mình trong tiến hóa của thời đại. Cùng với Thầy, cả một thế hệ trẻ đã
nuôi mơ ước ấy. Cùng với Thầy, ước mơ ấy vẫn còn nguyên vẹn là nụ hoa nhỏ trong
vườn chùa xưa. Thời cuộc, sợ hãi, chia rẽ, và nhất là cá tính vượt bực nhưng
đơn độc của Thầy, đã làm cho trái cây thiếu chất ngọt đặc thù trên miếng đất
quê hương. Trái cây đã gieo hạt lành khắp nơi, nhưng hạt dành cho Việt Nam
thiếu tố chất thích nghi với đất, thiếu mưa thuận gió hòa. Trái cây đã vượt quá
xa lời hứa với nụ hoa Từ Hiếu, nhưng không khỏi làm phụ lòng mơ ước của bông
hoa nhỏ bé ngày xưa.
Dù sao, trên tất cả,
con người quốc tế nhưng vẫn đậm chất Việt Nam ấy đã nối kết, với tài hoa quý
hiếm, quá khứ với hiện tại, truyền thống với thời đại, văn học của thế giới và văn
học của Việt Nam qua thiên tài của ngòi bút và phong thái của thiền sư. Tất cả
những thiền sư lớn từ ngàn xưa đều là những thi sĩ lớn. Nghẹn ngào trước tin
Thầy mất, tôi muốn đọc lại một bài thơ cũ của Thầy, làm từ độ hãy còn là hoa
trong Từ Hiếu, trong bối cảnh chiến tranh - bài thơ đã mang tôi đến với Thầy
như cả một thế hệ trẻ đồng thời với tôi:
Sáng nay vừa thức dậy
Nghe tin em gục ngã
nơi chiến trường
Nhưng trong vườn tôi
Vô tình khóm tường vi
vẫn nở thêm một đóa
Tôi vẫn sống, tôi vẫn
ăn, và tôi vẫn thở
Nhưng biết bao giờ tôi
mới được
Nói những điều tôi ước
mơ?
Tôi cung kính đảnh lễ
trước Thầy và buồn cho một ước mơ chung chưa thành tựu. Hòa bình thực sự chưa
nở trong lòng người. Áo mới cho Đạo vẫn cứ thiếu đường kim mũi chỉ. Áo Thầy
may, gấm thêu quá đẹp, nhưng kích thước ấy chưa làm thoải mái hình hài Việt
Nam.
Ngậm ngùi, thương nhớ
Thầy đến xót ruột, chúng tôi, cả một thế hệ, đành nghĩ: biết bao giờ, biết đến
bao giờ, chúng ta có được một thiên tài như vậy, biết bao giờ, biết đến bao
giờ, chúng ta có được trái ngọt ước mơ?
Cao Huy Thuần (Báo
Giác Ngộ)