Search This Blog

Sunday, August 11, 2019


HIỆN TƯỢNG TỶ PHÚ HOÀNG KIỀU
BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU
Việt Cộng đã hoàn thành cuộc xâm lăng Miền Nam. Nhưng chúng không buông tha những người Miền Nam đã thoát ra khỏi nanh vuốt của chúng. Vì là đảng cướp chính quyền một cách phi nhân, phi nghĩa, nên chúng rất sợ chính quyền của chúng bị mất vào  tay người yêu nước. Do đó, Việt Cộng đã dùng mọi thủ đoạn để bôi bẩn chính nghĩa của Miền Nam nhằm vô hiệu hóa nỗ lực quang phục quê hương của Người Quốc Gia.
Trước hết, Việt Cộng dùng tên phản Tướng Đỗ Mậu viết sách sỉ nhục cả gia đình Tổng thống Ngô Đình Diệm. Đỗ Mậu là lính Khố Xanh, được Tổng đốc Ngô Đình Khôi phái sang kéo xe cho ông Ngô Đình Diệm, sau khi ông Diệm từ chức Thượng thư Bộ Lại vì chống chính sách cai trị của Thực dân Pháp. Khi được vua Bảo Đại bổ nhiệm làm Thủ tướng năm 1954, ông Diệm cần có người trung thành phục vụ. Đỗ mậu cùng quê Quảng Bình, thuộc cấp cũ, nên được ông Diệm tin dùng, thăng chức cho ông Mậu lên Đại tá, Giám đốc An ninh Quân đội, kiêm Quân Ủy trưởng đảng Cần Lao. Năm 1963, Đỗ Mậu thông đồng với các Tướng lãnh đảo chánh Tổng thống Ngô Đình Diệm.
Ra hải ngoại, Đỗ Mậu được một nhóm đệ tử của Trí Quang tôn vinh là nhà nghiên cứu Phật giáo. Chúng viết sách cho Đỗ Mậu đứng tên, miệt thị Tổng thống Ngô Đình Diệm, Mưu toan này có hai mục đích: Thứ nhất là triệt hạ uy danh nhà lãnh đạo khai sinh ra nền Cộng Hòa; thứ hai là kết tội Công Giáo làm tay sai Thực dân xâm lăng Việt Nam.
Trong nước, tên sát nhân Nguyễn Đắc Xuân cũng tuân theo lệnh Đảng, miệt thị gia đình Tổng thống Ngô Đình Diệm và Công Giáo như nhóm Đỗ Mậu để bôi bẩn chính nghĩa đấu tranh cho giá trị VNCH. Hễ ai có tư tưởng hay hành động chống lại bọn Việt Cộng, thì bọn tay sai của chúng liền chụp cho cái mũ “Hoài Ngô”!
Tôi là một Phật tử, có tư tưởng chống Tổng thống Ngô Đình Diệm trước năm 1963, chống tập đoàn thống trị tàn ác với nhân dân, tiêu diệt nền văn hóa của Tổ tiên, mắc mớ gì mà tôi Hoài Ngô? Tôi Chống Cộng vì không muốn ai coi mình là người không còn lương tri thôi!
Vốn biết dã tâm của Việt Cộng, tôi luôn luôn đề cao cảnh giác về những hoạt động xâm nhập của Việt Cộng vào Cộng Đồng Quốc Gia nhằm làm ung thối mọi tổ chức, dù là tổ chức ái hữu hay tôn giáo, văn hóa. Cách làm của Việt Cộng là dùng người Việt Quốc gia chống Người Việt Quốc gia, là một chiêu ném đá giấu tay vô cùng nguy hiểm. Để tránh sự hàm hồ, tôi không bao giờ vu khống, chụp mũ ai là Việt Cộng, vì tìm cho ra bằng chứng cụ thể kẻ ném đá giấu tay cần phải có một cơ quan điều tra phản gián. Tôi chỉ nêu lên nghi vấn để đương sự trả lời trước công luận cho rõ trắng đen trong thời buổi vàng thau lẫn lộn và để đồng bào lưu tâm cảnh giác đề phòng thôi.
1/ Chẳng hạn, tôi không vu ông Nguyễn Xuân Nghĩa – cháu Mười Cúc Nguyễn văn Linh, Tổng Bí thư Cộng sản – là Việt Cộng. Tôi chỉ hỏi ông Nghĩa là ai, mà có những hành vi rất đáng nghi ngờ. Ông Nghĩa ở Miền Nam, sang Pháp du học, đỗ bằng Cao đẳng Thương Mại (Hautes Études Commerciales viết tắt HEC), về nước làm việc trong Chính phủ VNCH với chức vụ ngang hàng Thứ trưởng. Khi Miền Nam mất vào tay Việt Công, ông Nghĩa ở lại và được chế độ mới ưu đãi. Sau 5 năm, ông Nghĩa được đảng cho sang Pháp bằng đường chính thức, nghĩa là công khai ra phi trường và được tiễn đưa.
Tốt nghiệp ở Pháp, ông Nghĩa nói tiếng Pháp giỏi như người Pháp, với mảnh bằng HEC, chắc chắn ông Nghĩa kiếm việc dễ dàng. Nhưng ông bỏ nước Pháp, sang Hoa Kỳ không phải để kiếm việc làm, mà để gia nhập Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh với chức vụ Tổng Tuyên Huấn (tức là nhà chỉ đạo tư tưởng của Mặt Trận).
Dù vậy, tôi chưa đủ chứng cớ để đặt vấn đề. Tới khi đọc Hồi Ký của Cụ Phạm Ngọc Lũy chê trách bộ phận Tình báo – Phản gián của Mặt Trận làm việc tắc trách, không điều tra đối tượng một cách kỹ càng. Trong nội bộ Mặt Trận từ ngày có sự hiện diện của Nguyễn Xuân Nghĩa mới xảy ra sự phân hóa. Qua sự tiết lộ của Cụ Phạm Ngọc Lũy, người đọc ắt phải hiểu Cụ Lũy nghi ngờ hành tung Việt Cộng của Nguyễn Xuân Nghĩa.
Tôi đã có tờ báo ở Bangkok đăng hình Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh nằm chết bên vũng máu từ năm 1987. Thế nhưng tờ báo Kháng Chiến dưới sự “chỉ đạo” của ông Tổng Tuyên Huấn Nguyễn Xuân Nghĩa vẫn đăng thư của chiến hữu Chủ tịch từ chiến khu Quốc nội gửi ra thăm đồng bào quốc ngoại vào dịp Tết Nguyên Đán và thăm các “cháu nhi đồng” vào dịp Tết Trung Thu. Mấy chữ các “cháu nhi đồng” gợi cho tôi nhớ đến giọng điệu Hồ Chí Minh vô cùng. Mãi 14 năm sau, Mặt Trận mới công bố Chiến hữu Chủ tịch đã qua đời! Nhận thấy hành động buôn xác chết Hoàng Cơ Minh của ông Tổng Tuyên Huấn, tôi càng nghi ngờ hành tung của ông Nghĩa hơn.
Cho đến khi ký giả A. C. Thompson cho biết ông Nguyễn Xuân Nghĩa tiết lộ ông đã tha mạng cho nhà báo Đỗ Ngọc Yến, Chủ tờ Người Việt, thì mối nghi ngờ của tôi đối với  Mặt Trận có nhóm đặc nhiệm K-9 là thật. Nhà báo Đạm Phong, vợ chồng Lê Triết rất có thể bị K-9 thanh toán. Nếu Mặt Trận không nhúng tay vào tội ác, tại sao Mặt Trận không lên án bọn sát nhân hoặc treo tiền thưởng cho bất cứ ai tìm ra thủ phạm để đồng bào không nghi ngờ mình là thủ phạm? Lúc bấy giờ tôi rất muốn lên tiếng đặt vấn đề với Mặt Trận, nhưng tôi tin không có tờ báo nào dám đăng. Chứng cớ là bài báo “Vàng Rơi Không Tiếc” của anh Đào Vũ Anh Hùng, không tờ báo nào dám đăng, ngoại trừ Giai phẩm Lý Tưởng của Không Quân do tôi làm Chủ bút. Tôi đã bị Mặt Trận khủng bố. May nhờ có Internet, báo chí Việt Nam không còn độc quyền thông tin, cho nên tiếng nói của những người có lương tâm như tôi mới có thể đến với độc giả.
Trước khi cuốn phim “Terror In Little Saigon” của anh A.C. Thompson xuất hiện, tôi đã viết cái chết của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh và các chiến hữu tháp tùng, là do các ông Hoàng Cơ Định, Nguyễn Xuân Nghĩa, Trần Xuân Ninh và Nguyễn Kim Huờn âm mưu. Bởi vì theo quy tắc quân sự là phải hoàn toàn giữ bí mật khi vào đất địch. Cái việc tờ báo Kháng Chiến đăng các cuộc hành quân Đông Tiến thì chẳng khác nào báo tin cho kẻ thù để phục kích đoàn quân. Cho nên, theo tôi, ông Hoàng Cơ Minh về khu chiến chẳng phải là anh hùng, mà là người không dám đối diện với pháp luật. Cái chết của ông Hoàng Cơ Minh là có dự mưu, vì 14 năm sau Mặt Trận mới công bố.
Tôi còn viết ông Nguyễn Xuân Nghĩa không phải là nhà kinh tế lỗi lạc như các đài RFI, RFA, VOA thường ca tụng. Bởi vì nếu thực sự tài giỏi, ông Nghĩa không cần giấu cái chết của Phó Đề đốc để tiếp tục quyên tiền. Ông chỉ dùng số tiền 20 triệu đô-la của Mặt Trận như Đại tá Phạm văn Liễu cáo giác, để đầu tư, kinh doanh thì ngày nay số tiền lớn gấp 20 lần. Mặt Trận sẽ vừa giàu to, vừa không mang tiếng lừa đảo! Tôi nghi ngờ ông Nghĩa âm mưu dùng Mặt Trận Hoàng Cơ Minh để giết chết NIỀM TIN của đồng bào! Độc giả có thấy sau vụ Hoàng Cơ Minh, còn có ai gây được phong trào nữa không?
Điều đáng tiếc là ông Nguyễn Xuân Nghĩa không trả lời trước công luận.
2/ Nhà báo Bùi Tín mượn dịp sang Paris công tác cho đảng, rồi không trở về. Ông viết kiến nghị thỉnh cầu đảng đối mới. Ông viết những tác phẩm như Mặt Thật, Hoa Xuyên Tuyết … tố cáo chế độ Việt Cộng để làm cho đồng bào tỵ nạn cộng sản tin tưởng ông đã thực sự chia tay Việt Cộng. Nhưng khi ông Tín nói rằng 5 ngàn nạn nhân bị thảm sát ở Huế trong dịp Tết Mậu Thân là do bom của Mỹ và của Việt Nam Cộng Hòa, mà người Chống Cộng vẫn “bù khú” với ông Tín thì rõ ràng những người Chống Cộng thật là tốt bụng! Rồi khi tôi viết bài chê các vị “Lão thành Cách mạng” trong nước hèn nhát, ông Bùi Tin vội vàng lên tiếng bào chữa “Chúng tôi không hèn, cũng không nhát”. Ô hay! Tôi chê mấy ông lão trong nước hèn nhát; chứ tôi nào có đả động gì đến ông Tín đâu mà ông hùng hổ phản đối? Qua phản ứng của ông Bùi Tín, tôi cho rằng ông ra nước ngoài để làm công tác văn hóa vận cho đảng; chứ không thực tâm từ bỏ đảng.
Có người “đại lượng” ra cái điều trí thức đạo đức rởm bảo rằng ông Bùi Tín chết rồi, nhắc đến làm chi nữa? Hạng người “đại lượng” đó kém trình độ hiểu biết. Lê Chiêu Thống chết đã lâu mà người đời sau vẫn còn nói đến để hài tội kẻ phản quốc đấy thôi!
3/ Nhạc sĩ trẻ tuổi Trúc Hồ, nói tiếng Việt còn ngọng nghịu, mới ra nước ngoài, thì lấy tiền đâu ra để lập cơ sở Truyền thông có mặt khắp thế giới và gửi phóng viên về nước làm phóng sự từ Bắc chí Nam một cách thoải mái”? Truyền thông trong nước bị đối xử rất nghiêm ngặt, tại sao SBTN lại được ưu đãi? Người Chống Cộng phải đặt dấu hỏi để cảnh giác chứ! Sao vô tư mãi như thế để cho kẻ thù ngang nhiên diễn hành trước mặt?
Đến khi ông Trúc Hồ ghi ơn người lính Miền Bắc một cách công khai trên đài Truyên hình của ông như sau: “Chúng ta tri ân những người lính, những người hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước, những người lính của cả 2 miền, các anh là những người đáng quý trọng…”. Rồi tiếp theo đó ông Trúc Hồ bày tỏ lập trường: “tôi không chủ trương lật đổ chế độ nào hết, nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là một nhà nước được Liên Hiệp Quốc công nhận, họ đã ký vào Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc, họ phải có trách nhiệm bảo đảm nhân quyền cho người dân, tôi chỉ yêu cầu họ cho người dân có nhân quyền…Đòi lật đổ chế độ là sai!” thì cái đuôi của ông Trúc Hồ đã thò ra, nhưng người Chống Cộng vẫn vô tư!
Tất nhiên ở nước tự do, ông Trúc Hồ phát ngôn thế nào là quyền của ông ấy. Nhưng ông tri ơn người lính Miền Bắc xâm lược Miền Nam thì chỉ có những người Chống Cộng để lấy tiếng mua danh mới không lưu tâm đến mánh khóe tuyên truyền của Việt Cộng.. Các đoàn thể có quá khứ Chống Cộng như Đại Việt, Quốc Dân Đảng mà còn im lặng trước luận điệu “Lật đổ chế độ Cộng Sản là sai” thì mong gì có ngày quang phục quê hương? Các đảng chính trị tồi như thế nên tuyên bố giải tán đảng đi là vừa!
Tập thể Chiên sĩ VNCH đều ngủ hết rồi sao? Người lính Miền Bắc pháo kích vào trường học giết hại học sinh Cai Lậy. Người lính Miền Bắc giết oan 5 ngàn người dân vô tội ở Huế vào Tết Mậu thân năm 1968, được ông Trúc Hồ công khai tuyên dương mà Chủ tịch Tập thể Nguyễn Xuân Vinh không hề có phản ứng, thì cái đám đàn em kế thừa ngôi vị ông, chạy theo bợ đỡ tỷ phú Hoàng Kiều là đương nhiên! Xin hỏi cái Tập thể Chiến sĩ có nên dẹp đi để khỏi làm ô danh Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa không?
Thảo nào nhà báo Sức Mấy có biệt tài viết phiếm, “khen” các đoàn thể quân nhân hăng say trong việc “thượng cờ, hạ cờ, phủ cờ, xếp cờ” thì công cuộc giải phóng đồng bào ra khỏi gót giày xâm lược của Việt Cộng sớm thành tựu lắm! Thật là một lời khen ngợi quá sức … phũ phàng! Sự nhẫn nhục của các anh Chiến Sĩ đúng là “Can Trường Trong Chiến Bại” (tác phẩm của Phó Đề đốc Hồ văn Kỳ Thoại), vì bị người ta chế nhạo mà không cảm thấy đau, không cảm thấy nhục! Các ông cựu Chiến Sĩ còn dám tổ chức những buổi trao đuốc cho thế hệ hậu duệ, thì rõ ràng các “Bác Chiến Sĩ” không biết ngọn đuốc trên tay của mình đã tắt ngúm từ khuya rồi!
4/ Bà Luật sư trẻ tuổi Trần Kiều Ngọc tuyên bố: “Em không Chống Cộng. Em chỉ chống Cái Ác mà thôi!”. Là người có bằng Luật sư, bà Trần Kiều Ngọc phải biết rằng cả thế giới đã lên án Cộng sản chống nhân loại (tội diệt chủng). Việt Cộng ngoài cái tội bán nước; còn có tội tiếp tay với quân thù đồng hóa dân ta thành người Hán, tại sao Luật sư Trần Kiều Ngọc không chống?. Khi bị chất vấn, bà Trần Kiều Ngọc bào chữa: “Em nói Chống Cộng, em sợ các em con ở trong nước sẽ không hiểu!”.
Nhận thấy lời tuyên bố của Luật sư Trần Kiều Ngọc có sự “chỉ đạo” từ trong nước để tuổi trẻ coi việc chống Cộng ở hải ngoại là một trò lố bịch, với tư cách ở vào hàng cha chú, tôi viết một bài giáo hóa bà Luật sư một cách ân cần, mềm mỏng, liền bị một nhà tranh đấu trẻ tuổi – Nancy Nguyễn – kết tội lớp người già nua chúng tôi là một bọn “Di Dân Tư Tưởng”. Những ai bênh vực người tuyên bố “Không Chống Cộng”, ắt đồng bào phải biết chắc chắn những hạng người ấy là ai, họ đứng về phía nào?!
Cô Nancy Nguyễn là tác giả bức thư viết từ “Mặt Đường Dậy Sóng” cho bố mẹ, tôi đánh giá đó là một áng văn tuyệt vời. Chưa chắc một nhà văn tên tuổi đã viết được. Tôi liền viết email cho cô, rồi đích thân tìm gặp cô để bày tỏ lòng ngưỡng mộ. Tôi nhận thấy cô Nancy muốn né tránh sự chân thành của tôi. Một người trẻ khác, cựu đoàn viên Việt Tân, cho tôi biết cô Nancy Nguyễn là Việt Tân, mà tôi thường viết bài vạch mặt Việt Tân, nên cô Nancy không muốn tiếp xúc với tôi. Tôi không tin, vì nguồn tin chắc gì đã chính xác. Cho đến khi cô Nancy Nguyễn xếp hạng tôi vào loại “Di Dân Tư Tưởng” thì tôi tin cô Nancy Nguyễn là đoàn viên Việt Tân, vì bênh vực Luật sư Trần Kiều Ngọc.
Tôi không hề nói Việt Tân là em Việt Cộng như nhà báo Kiêm Ái. Tôi chỉ nói Việt Tân đã bị Việt Cộng “blackmail” nên phải hành động theo sự “chỉ đạo” của Việt Cộng. Bằng cách nào Việt Cộng có thể “blackmail” Việt Tân? Xin thưa: Việt Tân là hậu thân của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh. Người Việt Chống Cộng chỉ nêu lên nghi ngờ cái chết của các nhà báo đả kích Mặt Trận; chứ không quả quyết kết án vì không có “hard evidence”. Nhưng Việt Cộng thì có chứng cớ vì chúng đã xâm nhập vào nội bộ Mặt Trận. Đọc những bài luận thuyết của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí thư Việt Tân, khen ngợi “đồng chí” Đại tướng Võ Nguyên Giáp và cổ súy hòa giải hòa hợp với Việt Cộng để cùng nhau Canh Tân, mà tin Việt Tân chống Cộng thì quả là quá ngây thơ. Muốn chống Cộng hữu hiệu thì phải tìm hiểu âm mưu, mánh khóe của kẻ thù; chứ không phải chỉ “hoan hô, đả đảo” là đủ. Phải quan sát kỹ Việt Tân. Nên nhớ một trong những sách lược của Việt Cộng là “lố bịch hóa” công cuộc đấu tranh cho chính nghĩa tự do của chúng ta.
Một người trẻ họ Cao nóng mặt vì tôi đả kích Việt Tân, gay gắt hạch xách tôi: “Suốt mấy chục năm tỵ nạn Cộng sản, ông đã làm được gì cho việc Chống Cộng?” Tôi từ tốn đáp: “Tuy không làm được những việc nổi đình, nổi đám như người hùng Lý Tống, nhưng tôi đã làm những việc âm thầm mà tôi thiết nghĩ lợi ích cho chính nghĩa đấu tranh chống Cộng không nhỏ”. Anh muốn biết tôi đã làm gì ư?
 1/ Thứ nhất, vào đầu năm 1977, một số anh em cựu quân nhân ở quanh vùng Hoa Thịnh Đốn, có sự hiện diện của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh, họp tại nhà anh Lê Quyền để bàn tính nhau thành lập Hội Cựu Quân nhân, tôi phát biểu đại ý như sau: Vừa rồi, tôi nghe có anh nhắc đến câu “Người Lính già không chết”, rồi có anh nói “người ta có thể lấy tôi ra khỏi Quân Đội, nhưng không ai có thể lấy Quân Đội ra khỏi tôi”, các anh đã nói những câu đó, vui lòng giải thích rõ hơn được không?” Chờ một hồi khá lâu, không ai lên tiếng, tôi mở lời: “Theo thiển ý của tôi, trong thế gian ai nấy đều phải chết. Sở dĩ người lính già không chết, bởi vì khi người lính này gục ngã, thì có người lính khác đứng lên. Nếu không có người lính khác đứng lên, thì nước mất rồi, còn gì? Về câu thứ hai, theo tôi hiểu, nghĩa là người lính dù thua trận, không còn ở trong Quân Đội nữa, nhưng tác phong chính trực, lương thiện, dũng cảm của quân nhân phải gìn giữ suốt đời. Nếu không, người ta sẽ bảo lính VNCH là lính đánh thuê”! Dù tôi không ồn ào hoan hô, đả đảo, nhưng tôi đã làm công tác của người sĩ quan Chiến tranh Chính trị đấy chứ!
Về sau, tôi có làm một bài thơ ngắn, đọc cho anh em nghe trong một lần họp khác:
“Ta đã mất từ tiếng cười kiêu hãnh
Đến thanh danh người lính trận oai hùng.
Mất quãng đời ngang dọc giữa không trung
Mất bờ cõi và Non Sông gấm vóc.
Dù mai này một mình ta đơn độc
Vẫn không sờn ý chí của người trai.
Muốn trao truyền cho thế hê tương lai.
Ta phải sống như một người Chiến Sĩ …”
Hội Quân nhân và Hội Chiến sĩ khác nhau ở điểm nào? Hội quân nhân là nơi tập hợp của những người có gốc lính, cùng nhau ôn kỷ niệm xưa, chén thù chén tạc, chén chú chén anh, đôi khi rơi nước mắt vì tiếc thương dĩ vãng. Hội Chiến sĩ không chỉ có quân nhân thôi, mà còn có những người dân sự đang chiến đấu cho lý tưởng tự do, dân chủ, nhân quyền. Họ không tiếc nuối thời dĩ vãng, mà hướng tầm nhìn về tương lai để quang phục quê hương. Nếu đời này cứu nước chưa thành, thì thế hệ tương lai tiếp nối.
Nếu đã tự xưng là Tập thể Chiến sĩ thì thành viên trong Tập thể không được phép vô tư trước những âm mưu đen tối của kẻ thù và không thể vô cảm trước nỗi khốn cùng của đồng bào mình. Đã tự nhận mình là Chiến Sĩ, phải sống như người chiến sĩ, không thể tiếc thân đền nợ nước, không được làm điều ô danh người chiến sĩ!   
2/ Thứ hai, tôi khuyên Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh đừng làm kháng chiến kiểu “mì ăn liền”. Nguyên tắc “quý hồ tinh, bất quý hồ đa” phải luôn luôn nhớ nằm lòng, đừng kết nạp cán bộ bừa bãi để tránh nội tuyến, không thể đương đầu với kẻ thù bằng sức mạnh quân sự, trường kỳ mai phục bằng cách bí mật gửi cán bộ về nước xây dựng hạ tầng cơ sở, cho đến khi thời cơ chín muồi thì mới phát động quần chúng. Nếu anh không theo những quy tắc đó, trước sau gì anh cũng trở thành thảo khấu. Nếu ông Hoàng Cơ Minh nghe lời tôi, thì ngày nay Niềm Tin của đồng bào không mất và dòng họ Hoàng Cơ không bị dư luận bêu riếu, coi khinh!
3/ Thứ ba, tôi nói thẳng cho Đại tá Phạm văn Liễu biết Mặt Trận trước sau gì rồi cũng bể. Bởi vì anh đi rao bán một món hàng mà nhà sản xuất chưa làm ra sản phẩm. Hoàng Cơ Định giữ tiền thì Hoàng Cơ Định có quyền. Một ngày nào đó, Mặt Trận đổ bể, anh sẽ trắng tay. Ông Đại tá từng học trường Quân sự Trần Quốc Tuấn, từng chạy sang Tầu để thoát cuộc thanh trừng của Việt Minh, từng làm Tư lệnh Thủy Quân Lục Chiến, chê thằng em cấp Thiếu tá, chỉ biết lái máy bay, “éo biết gì”! (cách nói của Đại tá Liễu). Không ngờ thằng em đã nói đúng! Có gì đâu! Đó chỉ là những thực tế chắc chắn sẽ phải xảy ra. Đấu tranh chống Việt Cộng đầy mưu mẹo hiểm ác, chẳng thể nào đùa với chúng được. Không những chết mất xác, mà còn ô danh nữa!
4/ Thứ tư, khi Đại tá Hoàng Đạo Thế Kiệt viết ra một bản “Kiên Định Lập Trường”, rồi cho người đi xin chữ ký. Tôi đã gọi điện thoại cho Đại tá đừng nên Chống Cộng kiểu hình thức, nặng phần trình diễn để lấy tiếng. Giả thử ta xin được 2 trăm ngàn chữ ký, Việt Cộng sẽ cười vào mặt ta có 3 triệu người không chấp nhận cộng sản, bỏ nước ra đi, mà nay chỉ có 2 trăm ngàn người còn kiên định lập trường, thì chúng sẽ thâu tóm những thành phần không kiên định lập trường về tay chúng là cái chắc!
Còn rất nhiều trường hợp tôi đã đóng góp với những cá nhân, những đoàn thể đấu tranh Chống Cộng. Nếu họ nghe theo lời góp ý xây dựng của tôi, thì tình trạng Chống Cộng không bát nháo như ngày hôm nay. Có lòng yêu nước, có tinh thần Chống Cộng là tốt; nhưng chưa đủ, phải sáng suốt để tránh bị mắc lừa, rồi đâm thối chí, bỏ cuộc.
0
0        0
Nay hãy bàn về Hiện tượng Tỷ phú Hoàng Kiều.
Ông Hoàng Kiều quê quán ở Quảng trị, sinh ra trong một gia đình nghèo khổ. Thời tuổi trẻ khó khăn, không được học hành tới nơi, tới chốn. Tình nguyện tham gia tổ chức Dân Sự Chiến Đấu (CIDG), một loại Biệt kích được Mỹ trả lương trực tiép. Tức là Hoàng Kiều dân Miền Nam, ăn chén cơm Miền Nam, uống chén nước Miền Nam. Là phe ta!
Sang Mỹ năm 1975, ông Kiều xin vào làm cho hãng bào chế Huyết Tương. Nhờ chăm chỉ, siêng năng, được chủ nâng lên chức Cai (Supervisor). Một thời gian sau, ông Kiều ra lập hãng riêng. Đó là những gì đăng trên thông tin đại chúng.
Từ thế kỷ trước người Tây phương đã cảnh giác về Đạo Quân Thứ Năm của người Tàu, từ khi nước Tàu chưa là cộng sản. Đạo quân Thứ Năm là những người Tàu đến làm ăn, buôn bán tại các quốc gia tự do, rồi được lãnh đạo Tàu tuyên truyền, huấn luyện họ thành ổ nội tuyến cho mục tiêu xâm lăng, khi có điều kiện. Từ khi Mỹ – Trung Cộng bang giao, ngoài việc ăn cắp sản phẩm trí tuệ, lũng đoạn kinh tế nước Mỹ, hối lộ quan chức Mỹ, Trung Cộng không giấu diếm chiến lược đẩy mạnh Đạo Quân Thứ Năm. Lập đền thờ Khổng Tử là một trong những âm mưu tiệm tiến của Trung Cộng
Giám đốc FBI, Chistopher Wray, báo cáo với Quốc Hội rằng gián điệp đủ các loại của Trung Cộng đều có mặt trên khắp 50 Tiểu bang Hoa Kỳ.
Ông Kiều giàu lên nhanh vì sản phẩm được tung vào thị trường Trung Cộng có gần một tỷ rưỡi dân. Câu hỏi đặt ra: Tại sao Trung Cộng tìm đến điều đình với ông Kiều, một Hãng Con do ông Kiều mới lập; mà không điều đình với Hãng Mẹ, nơi ông Kiều xuất thân? Chắc chắn điều đó không phải là tình cờ, mà phải có dự mưu. Làm sao biết được?
Trung Cộng đã biến một người Tàu – Thiếu tá Hồ Quang – thành lãnh tụ Hồ Chí Minh được, thì Trung Cộng biến Hoàng Kiều thành tỷ phú cũng chẳng khó khăn gì. Trung Cộng cũng sai Việt Cộng biến Cộng đồng Việt Nam thành Đạo Quân Thứ Năm, nên Bộ Chính trị Việt Cộng đẻ ra Nghị Quyết 36 để tiến hành lệnh của Trung Cộng!
Việt Cộng chuẩn bị tấn công một đồn bót của ta, thường lập sa bàn để thực tập cho nhuần nhuyễn, rồi mới đánh. Cho nên chúng đánh là phải thắng. Trong đấu tranh xâm nhập, Việt Cộng cũng sử dụng chiến thuật như thế. Việt Cộng “bố trí” cho hai ông thầy tu chống VNCH một cách quyết liệt, sang Hoa Kỳ mở chùa, mà không thấy người Tỵ Nạn phản ứng; lại còn tới “lạy thầy” một cách sốt sắng, thì chúng bắt đầu gửi Sư Quốc Doanh (Công An trá hình) ra Hải ngoại lập chùa để làm kinh tài và giảng thuyết buông xả, xóa bỏ hận thù để quên chuyện bán nước và diệt chủng của chúng.
Hai ông thầy tu đó là Hộ Giác và Mãn Giác. Hộ Giác suốt ngày đêm đăng đàn mạt sát chế độ Việt Nam Cộng Hòa bất nhân, hiếu chiến, đòi dẹp chế độ độc tài Quân phiệt Thiệu Kỳ thì mới có hòa bình. Hộ Giác là một trong những nhà sư tranh đấu ký vào bản yêu sách Hoa Kỳ phải rút quân ra khỏi Việt Nam. Mãn Giác cũng thế! Ngày 30 tháng 4 năm 1975, Mãn Giác mang cờ Phật giáo cùng các Phật tử ra Ngã Tư Hàng Xanh đón Quân Giải Phóng vào Sài Gòn. Đồng bào tỵ nạn cộng sản chóng quên quá đi thôi!
Rồi cho anh kép hát Trúc Hồ tuyên bố “đòi lật đổ chế độ công sản là sai” và Luật sư Trần Kiều Ngọc tuyên bố “Không chống Cộng; chỉ chống Cái Ác” là những bước thăm dò phản ứng của đồng bào Chống Cộng, để tiến tới những bước kế tiếp.
Bước kế tiếp đó là chỉ đạo Hoàng Kiều làm từ thiện giúp đồng bào ở San José gặp nạn lụt lội để tạo ấn tượng tốt. Hoàng Kiều đâu có giúp cuộc sống túng thiếu, bệnh hoạn của người hùng Lý Tống khi còn sống? Phải đợi tới khi Lý Tống qua đời, Hoàng Kiều mới bỏ tiền ra tổ chức đám tang linh đình là có lẽ do sự chỉ đạo của Đảng. Ông Lê Xuân Nhuận – anh của Lý Tống – và mấy ông Không Quân trong cái gọi là Tập thể Chiến sĩ hớn hở, vui mừng đón nhận lòng từ tâm của Hoàng Kiều ngay, mà không biết đấy là âm mưu của Hoàng Kiều!
Một mặt tuyên dương người hùng Chống Cộng Lý Tống lên tận mây xanh; một mặt miệt thị, khinh bỉ người Việt Tỵ Nạn trước hàng ngàn người là thủ đoạn của Việt Cộng đấy bà con ạ! Hoàng Kiều chỉ là công cụ của Việt Cộng mà thôi!
Tôi đã chứng minh con cái người Việt Tỵ Nạn chẳng có người nào đi tu, mà Sư Trụ Trì các chùa đều ở lứa tuổi con cái chúng ta, thì các thứ Sư ấy ở đâu ra, ngoài Sư Công An từ trong nước xuất cảng. Thế mà “Phật tử” vẫn đến Chùa đông như trẩy hội, cung kính vái lạy Công An Việt Cộng và xưng con ngọt xớt với đứa đáng tuổi con mình!
Hoàng Kiều dành ra 45 phút quát tháo, xỉ vả, miệt thị, mắng mỏ VNCH mà những thằng sĩ quan đứng chung quanh mặt mày cứ nhâng nhâng và hàng ngàn người yêu chuộng nghệ thuật bình thản chờ hộp thức ăn có tôm hùm. Thử hỏi các lãnh tụ đảng Đại Việt, Quốc Dân Đảng, Dân Xã Đảng ở đâu mà không lên tiếng? Cái Tập thể Chiến sĩ do ông văn võ toàn tài Nguyễn Xuân Vinh lập ra đã chết tiệt hết rồi sao? Các Hội đoàn Quân Nhân luôn luôn đội trên đầu trong buổi lễ đủ các loại mũ xanh, đỏ, nâu, đen đều biến thành mũ ni (Mũ Thầy Chùa) che tai hết rồi sao? Các nhà hoạt động Văn Hóa tại sao im lặng trước cái thằng tỷ phú hỗn láo, chửi tuốt luốt không chừa một ai? Các nhà hoạt động Tôn Giáo có thấy đồng đạo của mình bị yêu tinh hoành hành không?
Còn chút hy vọng nào cho nòi giống Việt Nam không? Có phải Việt Cộng đã thành công trong việc biến người Việt Nam thành súc vật vì ở xứ tự do, có mồm không dám nói lên tiếng nói của lương tâm? Hay Thượng Đế sinh ra Con Người Việt Nam có mồm không để nói, màmàmà chỉ biết yên lặng ngồi chờ … Ăn Tôm Hùm?
Tôi nhận thấy hiện tượng Hoàng Kiều đang nói lên thực chất người Việt Nam ngày nay:
“KHÔNG BIẾT NHỤC!”
Bằng Phong Đặng văn Âu. Tel: 714 – 276 – 5600 bangphongdva033@gmail.com


Monday, August 5, 2019


TRÁCH NHIỆM NGÀNH TRUYỀN THÔNG
Tác giả : BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU Ngày đăng: 2019-08-03
Westminster, ngày 3 tháng 8 năm 2019.
Anh Vũ Linh thân mến,
Vừa rồi tôi viết cho anh một email bày tỏ nỗi vui mừng của tôi về câu tuyên bố “Nước Mỹ không cần buôn bán với Trung Cộng” của Tổng thống Donald Trump. Trong email đó, tôi khen ngợi anh là người làm truyền thông có sự hiểu biết thời cuộc nước Mỹ rất rộng, nên anh được nhiều độc giả ái mộ. Họ liên tục phổ biến bài viết của anh trên nhiều Diễn đàn điện tử.
Hôm qua tôi nhận được một email của Steven Ngô (không biết đó là tên thật hay bí danh) có nội dung như sau: “Các ông cuồng Trump ra sức đánh bóng cho ông Trump mà được toàn thể người Việt Tỵ Nạn ủng hộ thì chẳng nghĩa lý gì, vì người Việt thuộc thành phần thiểu số ở rải rác trên nhiều Tiểu Bang”.
Tôi không phải là nhà văn vì tự nhận mình không có văn tài. Tôi không phải là nhà báo vì chưa từng được đào tạo . Tôi là nhà binh chính quy, được huấn luyện một cách có bài bản. Chẳng qua tôi tham gia vào việc viết lách để làm lợi khí đấu tranh chống lại kẻ thù, vì tôi không còn khí giới !
Tôi nghĩ rằng đem kinh nghiệm và sự hiểu biết của mình về Việt Cộng để cống hiến cho đồng bào mình cũng là góp phần vào cuộc đấu tranh Quyền Con Người cho dân tộc Việt Nam. Nhưng để cho độc giả tin tưởng vào những gì mình viết, do đó tôi không bao giờ dùng Nick (bí danh) và luôn luôn ghi rõ số điện thoại, địa chỉ email và địa chỉ nhà.
Như tôi đã nói truyền thông chân chính (no fake news) có nhiệm vụ nâng cao nhận thức quần chúng thì sự đồng thuận (đoàn kết) sẽ hiệu quả hơn. Tôi dùng chữ nâng cao nhận thức quần chúng để tránh dùng mấy chữ “giáo dục (educate) quần chúng” khiến độc giả bất bình.
Tôi đã nâng cao nhận thức của ông độc giả Steven Ngô về chữ “Cuồng” như sau: Cuồng là một thứ điên dại vô thức. Nghĩa là sùng bái một người chẳng xứng đáng hoặc một nhân vật lịch sử tàn bạo như Hồ Chí Minh. Những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump đã trưng dẫn những thành tích của TT Trump mang lại cho Nước Mỹ, đặc biệt TT Trump là một lãnh tụ đã tuyên bố tại Diễn đàn Liên Hiệp Quốc cũng như tại nhiêu nơi trên nước Mỹ sẽ xóa sổ Chủ nghĩa Cộng Sản. Chúng ta, những người tị nạn Cộng sản, nếu không là những nạn nhân trực tiếp thì cũng có thân nhân, chiến hữu, cha mẹ là nạn nhân của Việt Cộng, mà không ủng hộ một lãnh tụ Chống Cộng, hãy tự hỏi mình có đáng là người Việt Tị Nạn Cộng sản không? Nếu kẻ nào không đồng ý với nhà lãnh đạo làm cho nước Mỹ giàu mạnh, quyết tâm Chống Chủ nghĩa Cộng Sản thì ở lại nước Mỹ làm gì? Tại sao không về cái quê quán đã và đang thể hiện Chủ Nghĩa Cộng Sản?
Dùng chữ “Cuồng” để chê bai người ủng hộ TT Trump phải được coi là lùn trí tuệ hoặc tay sai Việt Cộng.
Tất nhiên ở nước tự do dân chủ, quyền lựa chọn là quyền được tôn trọng. Nhưng là một người Tị Nạn Cộng Sản mà chọn cái đảng đang cổ súy Chủ Nghĩa Xã Hội thì không bị coi là ngu, thì cũng đáng bị coi là quân phản bội lý tưởng tự do.
Tôi cũng nâng cao nhận thức quần chúng cho ông Steven Ngô về công việc những người viết ủng hộ Tổng thống như Vũ Linh, như Trần Hùng và … như tôi: Dù là thiểu số, tiếng nói và lá phiếu của người Việt không ảnh hưởng đến kết quả bầu cử, nhưng không có một người Việt nào lên tiếng ủng hộ thì người dân Mỹ ủng hộ Tổng thống Donald Trump và chống lại Xã hội Chủ nghĩa sẽ nghĩ rằng cái đám Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản chỉ là một đám tha phương cầu thực, giá áo túi cơm. Bọn báo chí, truyền thanh, truyền hình Việt Nam bôi nhọ ông Trump và đề cao chính sách nhân đạo giả vờ là một lũ ngu hoặc là một lũ ăn tiền Việt Cộng.
Cũng ngày hôm qua, tôi nhận được email của ông Joseph Nguyễn như dưới đây:
Kính thưa ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.
1) Tôi xin gửi lại ông những sự kiện liên quan đến ông Hoàng Kiều đã được phổ biến trên diễn đàn, để rộng đường dư luận và nhận định theo quan điểm cá nhân của mỗi người .
2) Tôi là một Chiến Sĩ VNCH trầm lặng, đọc bài viết của ông được phổ biến trên diễn đàn, tôi rất ngưỡng mộ và khâm phục tình thần một quân nhân QL.VNCH, chúng ta chỉ chiến đấu cho Tổ Quốc, không phục vụ cho bất cứ đảng phái hay cá nhân nào, mà bán rẻ lương tâm của chính mình.
3) Qua bài viết,ông đã đề cập đến Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh, nguyên Tư Lệnh Không Quân, nguyên chủ tịch Hội đồng đại diện TTCSVNCH hải ngoại cần lên tiếng về những sự việc trên liên quan đến hiện tình TTCS. Với thiển ý của tôi, một chiến sĩ trầm lặng là không cần thiết trong khi Gs không còn trong cương vị hiện hành.
Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh đã làm tròn trách nhiệm của một Chiến Sĩ VNCH, đã mãn nhiệm kỳ chủ tịch HĐĐDTTCSVNCH hải ngoại tại kỳ họp khóang đại ngày 29 tháng 9 năm 2018. Đã có Ban Đại Diện mới.
Trong khi tuổi cao sức yếu, thời gian này Giáo Sư đang lâm trọng bệnh và đang còn điều dưỡng cho tới nay. Do đó mọi việc liên quan đến Tập Thể CSVNCH hải ngoại là do Ban Đại Diện kế nhiệm chịu trách nhiệm.
Với hiện tình, sự phế phán của toàn thể cựu Quân nhân trong TT Chiến Sĩ VNCH hải ngoại, nhất là thành phần chiến sĩ trầm lặng, ho có cái nhìn tổng quát và là quan tòa phán xét để đưa ra phận định một cách trung trực. kính -/-”
Tôi liền hồi đáp email của ông Joseph Nguyễn như sau:
Thư trả lời ông Joseph Nguyễn.
Thưa ông Joseph Nguyễn,
Tôi cám ơn ông đã góp ý và có lời khen ngợi cá nhân tôi.
Sở dĩ tôi đề nghị GS Nguyễn Xuân Vinh lên tiếng, vì tôi tin rằng GS Vinh còn có uy tín đối với anh em trong Tập thể Chiến sĩ, thì tiếng nói của GS nặng ký hơn, dù GS đã về hưu chức Chủ tịch. GS Vinh là Cha Đẻ Tập thể Chiến Sĩ mà im lặng trước hành động xum xoe của ông đương kim Chủ tịch Tập thể Chiến Sĩ sẽ làm cho các Chiến Sĩ không ở trong Tập thể sẽ rất buồn.
Cựu Thủ tướng Winston Churchill dù thôi làm Thủ tướng, nhưng khi những phu bến tàu đình công làm cho nền kinh tế đình trệ. Chính phủ Anh không thể giải quyết được, nhưng khi ông cựu Thủ tướng Winston Churchill ra nói chuyện thẳng với anh em phu bến tàu thì cuộc đình công liền chấm dứt ngay.
Cái uy tín quan trọng là vì thế! Tôi là người lính đã già, nhưng nhiệm vụ đối với Tổ Quốc vẫn còn đeo đẳng, nên tôi phải lên tiếng, mặc dầu biết trước rằng ông tỷ phú Hoàng Kiều có thể sử dụng "xã hội đen" để tính sổ tôi. Nhưng không vì thế mà tôi im lặng, để chứng tỏ người lính trọng danh dự thì không bao giờ cho phép người khác xúc phạm thanh danh Quân Lực mà mình từng phục vụ và nhiều Chiến sĩ trong Quân Lực đã nằm xuống vì bảo vệ Miền Nam.
Nếu ông Joseph còn chất lính trong người thì phải đồng ý với lời kêu gọi của tôi đến GS Nguyễn Xuân Vinh, một con chim đầu đàn của Tập thể Chiến Sĩ, là chính đáng. Bởi vì im lặng có nghĩa là đồng ý với kẻ xúc phạm Tập thể của mình đã dựng lên.
GS Nguyễn Xuân Vinh còn sáng suốt lắm, vì ông vừa mới đứng ra giới thiệu sách cho một chiến hữu Không Quân.
Thưa anh Vũ Linh,
Mặc dầu rất bận các việc linh tinh hàng ngày, nhưng tôi cố gắng dành thời giờ để “đả thông tư tưởng” cho anh em trong hàng ngũ Quân Lực của mình, để đồng bào không nghĩ rằng lính tráng ít học hay không có căn bản học vấn!
Tuy chưa bao giờ gặp anh diện đối diện, nhưng tôi đánh bạo tự xưng là người bạn cùng chí hướng với anh, có được không? Anh chưa ở trong Quân Đội ngày nào, nhưng tôi tin rằng anh cũng muốn Người Lính Việt Nam không thể hèn hạ trước một anh nhà giàu mới (nouveau riche) tỏ ra khinh miệt Tập thể Chiến Sĩ ?
Bà Nhã Ca, chủ tờ Việt Báo, yêu cầu anh chấm dứt cộng tác, có lẽ bà ấy bị áp lực ngầm nào đó chăng? Không lẽ tác giả “Dải khăn sô cho Huế” nổi tiếng nhờ ký sự Tết Mậu Thân lại chạy theo đám Truyền Thông Thổ Tả ? Tôi rất mong bà Nhã Ca có một lời giải thích với những thân nhân của nạn nhân bị Việt Cộng giết ở Huế !
Mảnh lực đồng tiền ghê gớm thật!
Kính thư,
Bằng Phong Đặng văn Âu

Thursday, August 1, 2019



VIỆT CỘNG NGANG NHIÊN
BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU
Khi chúng ta còn có Chính Quyền trong tay, Việt Cộng còn nể mặt, chúng phải dùng chiến lược “Chui sâu, trèo cao” để xâm nhập hàng ngũ chúng ta. Khi Chính Quyền khám phá ra một thằng Việt Cộng Nằm Vùng, thì cơ quan An Ninh bắt nhốt nó.
Ngày nay gặp cảnh mất nước, phải sống lưu vong, ta không còn Chính Quyền, Việt Cộng chẳng còn sợ bị bắt nhốt. Chúng xâm nhập vào Cộng Đồng một cách hợp pháp, ngang nhiên, dưới hình thức giao lưu văn hóa, dưới hình thức đầu tư thương mại, hoặc dưới hình thưc Tôn giáo … 
Chúng được Việt Cộng tiễn chân ra phi trường, đi Pháp, rồi đi Mỹ để đứng đầu ban Tuyên Vận của Tổ chức Đấu Tranh.
Chúng được “xuất cảnh” dưới dạng nhà phản kháng hoặc tù nhân HO.
Chúng được đưa sang làm Trụ Trì các Chùa để làm kinh tài nuôi Đại sứ, Tổng Lãnh sự, Lãnh sự và nhân viên Ngoại giao, nhân viên Tình Báo.
Sở dĩ Việt Cộng hoạt động ngang nhiên như thế, là tại vì đồng bào mang danh nghĩa tị nạn Cộng sản bị mất trí nhớ vào những năm bị đẩy đi vùng kinh tế mới, ăn bo bo, sống giữa thành phố thì buôn lậu bán chui một cách khổ sở để kiếm sống. Sợ từ thằng nhóc Công An khu vực đến thằng Bí thư phường xã. Ngày nay chễm chệ ngồi vào bàn tiệc, nâng ly, cụng ly với thằng Đại Sứ, thằng Lãnh Sự, rồi ứng cử chức nọ chức kia trong Chính Quyền Hoa Kỳ hay Cộng Đồng Tỵ Nạn dưới danh nghĩa Chống Cộng. Thế mà vẫn có thằng tự xưng Chủ tịch Ủy Ban Chống Việt Cộng, Chống Việt Gian đi hộ vệ những thằng dân cử đó!
Đặc biệt nhất, các ông bà Phật tử biết Chùa là cơ sở kinh tài, Sư là Sư Việt Cộng, nhưng vào ngày cuối tuần, Chùa nào cũng đông nghẹt “thiện nam, tín nữ” đến cầu siêu, cầu an, cung kính thưa thày xưng con với Sư Việt Cộng đáng tuổi con mình. Tại sao có những đệ tử Phật là sĩ quan cấp cao, là nhà giáo, là kỹ sư, là bác sĩ mà ngu và hèn đến thế?
Nếu đồng bào tỵ nạn của mình có một chút ý thức, biết Phật không ở trong Chùa của những thằng Công An Việt Cộng, thì không lui tới đảnh lễ, ắt Chùa sẽ trở thành Chùa Ba Đanh ngay, có đâu nghi ngút khói hương?
Mới đây, một ông tỷ phú tên là Hoàng Kiều, có bản mặt rất quý phái như dân Chợ Cầu Muối hay Chợ Cầu Ông Lãnh, nói năng rất hùng hồn, rất dõng dạc giống như dân Chợ Cầu Muối hay Chợ Cầu Ông Lãnh, đứng ra tổ chức Đại Hội Văn Nghệ có xe buýt đưa rước, đãi ăn tôm hùm. Ông Hoàng Kiều đã mạt sát, mạ lỵ, chửi bới cũng rất dõng dạc, mà hơn 7 ngàn sinh vật ngồi dưới chổng tai lên nghe, không một phản ứng nào! Đồng bào quên vỗ tay, tỷ phú quát: “Vỗ tay to lên đi chứ!” Thế là đồng loạt vỗ tay giống như một đàn cừu. Thương dân Việt mình hết sức!
Có người đặt câu hỏi: “Tại sao ông tỷ phú Hoàng Kiều đạt được kỳ tích lẫy lừng như thế?”  Xin trả lời: “Tại vì có ông phi công VNCH khoe bằng cấp lái máy bay của Hải Quân, Không Quân Hoa Kỳ và Không Quân VNCH, từng thả bom CBU giết hàng chục ngàn Việt Cộng, từng mấy lần làm triệu phú đã ngợi ca ông Hoàng Kiều lên tận mây xanh!”
Khi một người tự từng xưng là triệu phú mấy lần, mà nay phải làm một anh quảng cáo Sơn Đông về Rượu Hoàng Kiều có khả năng cường dương và trị bệnh Tiểu đường, thì hoàn cảnh anh phi công này phải bi đát lắm lắm! Cho nên, nếu chứng kiến 7 ngàn sinh vật ngồi yên nghe trọc phú chửi thì đừng lấy gì làm lạ!
Tại sao tôi dùng chữ sinh vật ngồi thưởng thức ngoan ngoản, nghe ông trọc phú chưởi? Tại vì phàm là làm người thì có một chút lòng tự ái, một chút lòng tự trọng  để có phản ứng khi bị xúc phạm. Chỉ có sinh vật không biết nghe, bị chửi vẫn thản nhiên ngồi nghe như “vịt nghe sấm” nên mới không có phản ứng!
Ông bác sĩ Trần văn Tính, gốc Nhảy Dù, ở thành phố Houston, Tiểu bang Texas thường ca ngợi các Tướng như Nguyễn Khoa Nam, Phạm văn Phú … là những vị anh hùng đã bị chôn rồi mà chưa chết! Còn ông bác sĩ tự ví mình là kẻ chết rồi mà chưa chôn! Tức là ông còn sống sờ sờ ở đó mà ông coi như ông đã chết rồi! Vì nghe những thằng tỵ nạn ca ngợi Việt Cộng, ông bác sĩ chỉ muốn bắn cho những thàng đó vài phát đạn,  nhưng nay đành bó tay thì ông tự xem ông như đã chết là vậy!
Tôi cũng mang tâm trạng như bác sĩ Trần văn Tính, chỉ muốn xử mấy đứa phản đồng đội mà đành bó tay!
Ông bà mình phải mất 1 ngàn năm đổ xương máu mới giành được quyền tự chủ. Việt Cộng mới thực sự đô hộ từ năm 1954 đến năm 2019, tổng cộng mới 65 năm, thế mà ông Hoàng Kiều chửi người Chống Cộng còn tiếp tục chống là ngu. Theo quan điểm của con buôn gặp thời như ông Hoàng Kiều thì đúng, nhưng người có lý tưởng tự do mà ngừng cuộc tranh đấu là có tội với lương tâm.
Vì đấu tranh cho Lý tưởng Tự Do, cho Công Bằng, cho Nhân Phẩm là muôn đời, bao lâu còn nhân loại trên trái đất là con tranh đấu. Chỉ có những đứa vô lại, bất lương mới hài lòng về một bọn cầm quyền đẩy đàn ông ra hải ngoại đi làm nô lệ lao động, đàn bà ra nước ngoài làm đĩ mà thôi! Khoe nhờ Việt Công mà trở thành tỷ phú, nên đồng bào gọi ông Hoàng Kiều là trọc phú thì rất phải.
Thời đại chúng ta đang sống là thời đại kim tiền.
Có đứa Công An Việt Cộng cạo trọc đầu (cũng nên gọi chúng là trọc phú, vào Chùa ê a vài ba câu kinh, câu kệ mà được tín hữu vào Chùa dâng tiền cúng dường thì ta gọi bọn đầu trọc đó là lũ “buôn Thần bán Thánh”.
Ông Hoàng Kiều trở thành tỷ phú nhờ bán huyết tương bào chế từ máu người thì ta gọi ông ấy là đứa “bán Máu buôn Xương” đâu có sai, phải không? Những thằng nịnh bợ kẻ “bán Máu buôn Xương” là những đứa không có sợi dây thần kinh biết xấu hổ, dù chúng là Chủ tịch Cộng Đồng, dù nó là triệu phú mấy lần.
Ở trong nước có nhà thơ Bùi văn Sạch làm bài thơ “Tiền Ơi!” khá dí dỏm, phản ảnh rất đúng thời đại ta đang sống. Tôi xin phép chép ra đây để độc giả thưởng thức:
TIỀN ƠI ! 

       Tiền là Tiên là Phật 
       là sức bật của lò xo
       là thước đo của lòng người
       là tiếng cười của tuổi trẻ
       là sức khỏe của tuổi già
       là cái đà danh vọng
       là cái lọng che thân
       là cán cân công lý
       tiền là hết ý 

Vì đồng tiền mà thằng đương kim Chủ tịch Tập thể Chiến Sĩ Nguyễn văn Ức phải xum xoe một cách hèn hạ, nhục nhã. Tôi mong Giáo sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh, một nhân vật văn võ toàn tài, cựu Tư Lệnh Không Quân Việt Nam Cộng Hòa, cựu Chủ tịch Tập thể Chiến sĩ VNCH nên có đôi lời “hiểu thị” để những người cựu lính như tôi trong Quân Chủng bớt xấu hổ, dược không? Bởi vì tôi không muốn tô canh phải đổ đi vì những con sâu!

Bất đắc dĩ lắm, tôi mới phải lên tiếng vì cái vụ bẩn thỉu, ô nhục này. Chẳng lẽ mình cam phận làm con cừu trong đàn cừu này hay sao? Các bạn tự xưng là Chiến Sĩ, xin hãy sống khí phách như người Chiến Sĩ, đừng sống hèn như những thằng ăn cắp: “Đói cho sạch, rách cho thơm”. Đã đói đâu mà phải hạ mình để tung hô một anh chàng tỷ phú nhờ “Bán Máu buôn Xương” nói năng hùng hồn dõng dạc còn hơn dân Chợ Cầu Muối hoặc dân Chợ Cầu Ông Lãnh?

Trong chừng mực nào đó, tôi cám ơn ông Hoàng Kiều vì nếu những lời ngạo mạn, khinh bỉ của ông mà làm cho cái đám Chiến Sĩ tỉnh ngộ, chấm dứt trò hề kéo cờ lên, hạ cờ xuống, phủ cờ, xếp cờ để sống như một người có nhân cách, không phản bội những anh em đồng đội đã nằm xuống vì Lý Tưởng Tự Do.

Bằng Phong Đặng văn Âu, một người Lính có lòng tự trọng.
Telephone: 714 – 276 – 5600             

Thursday, July 25, 2019



ĐEM TÂM TÌNH VIẾT LỊCH SỬ

THƯ NGỎ KÍNH GỬI ANH CHỊ EM ĐỒNG ĐẠO

BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

Thành phố Westminster, Quận Cam. California, Hoa Kỳ.
Ngày 24 tháng 7 năm 2019.
Kính thưa quý anh chị em (viết tắt: ACE) đồng đạo Phật giáo,
Nhân danh một người Phật tử, tôi xin có đôi điều tâm tình với quý ACE về vấn đề Đất Nước và Đạo Pháp. Trước hết, xin kể chuyện từ gia đình.
Bác sĩ Lê Đình Thám, người bạn đồng nghiệp của Thầy tôi (anh em chúng tôi gọi Bố là Thầy), đem triết thuyết Marxist, Leninist để thuyết phục Thầy tôi tuyên thệ vào đảng Cộng sản. Nên nhớ, công tác tổ chức của Cộng sản là luôn nghiên cứu đối tượng về mặt tư tưởng rất kỹ, rồi mới tiến hành vận động. Mặc dầu Thầy tôi lúc bấy giờ làm việc dưới quyền Thực dân Pháp, nhưng luôn luôn bày tỏ lòng yêu nước chống Pháp với bạn bè. Và đặc biệt Thầy tôi thường ca ngợi hai nhà cách mạng Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh. Nên bác sĩ Thám xem Thầy tôi là đối tượng có thể thuyết phục vào Đảng được.
Tuy nhiên, trước sự kiên trì dụ dỗ của bác sĩ Lê Đình Thám, Thầy tôi chỉ hỏi: “Này anh Thám, đảng Cộng sản coi Tôn giáo là thuốc phiện, cần phải tiêu diệt. Anh với tôi đều làm công tác Phật sự ở Chùa, nếu tham gia vào đảng Cộng sản thì làm sao anh em mình còn có thể hoạt động ở Chùa như lâu nay?” Bác sĩ Thám trả lời: “Anh thấy không? Tôi là đảng viên, nhưng tôi vẫn làm công tác Phật sự với anh đấy thôi!”.
Công tác “Phật sự” của bác sĩ Lê Đình Thám do Đảng chỉ đạo kế hoạch cài cán bộ vào Phật giáo; chứ không phải có mục đích thuyết pháp những lời dạy của đấng Chí Tôn!
Thầy tôi là một bác sĩ Y khoa, không nghiên cứu triết học giống như Giáo sư Trần Đức Thảo, nhưng bằng “common sense”, Thầy tôi đã từ chối lời dụ dỗ của bác sĩ Thám. Sau đó, Thầy tôi qua đời lúc mới 55 tuổi (Thầy tôi sinh năm 1890), vì chứng bệnh dạ dày rất bình thường. Lúc nhỏ, nghe Mẹ kể về câu chuyện giữa bác sĩ Lê Đình Thám và Thầy tôi, tôi cứ nghĩ Thầy tôi mất vì bệnh, nhưng càng lớn càng có kinh nghiệm dồi dào về thủ đoạn Cộng sản, tôi suy ra rằng Thầy tôi mất vì bị Cộng sản thanh toán.
Tại vì sao quý vị biết không? Tại vì Cộng sản sợ Thầy tôi báo cáo với Mật thám Pháp về việc “được” bác sĩ Thám vận động tham gia vào đảng Cộng sản, thì mạng lưới tổ chức Cộng sản trong Phật giáo sẽ bị bại lộ! Thầy tôi vốn là người khỏe mạnh, ham thích môn săn bắn và đánh quần vợt, không hề có bệnh tiểu đường hay huyết áp gì cả.
Tôi đem câu chuyện gia đình tường thuật cho ACE biết để hiểu Cộng sản âm mưu sử dụng tôn giáo cho mục tiêu chính trị với vẻ bề ngoài ôn hòa; nhưng cực kỳ thâm độc ở chỗ một khi tín đồ đã tin thì trở nên cuồng, không còn biết suy luận lẽ đúng sai.  Cứ nghe Sư hay Cha giảng, thì coi đó là Chân lý! Hồ Chí Minh từng phủ phục dưới chân Đức Cha Lê Hữu Từ, xin rửa tội, không phải vì lòng mộ đạo Công giáo, mà vì có mục đích sử dụng Công giáo cho kế hoạch nhuộm đỏ Đông Dương của Liên Xô, Trung Cộng. Nhưng Đức Cha Lê Hữu Từ từ chối, vì hiểu rõ ý đồ của Cộng sản!
Hồ Chí Minh được tình báo KGB của Liên Xô, tình báo Hoa Nam của Mao Trạch Đông huấn luyện về chiến tranh khuynh đảo, chiến tranh nhân dân, khác với những nhà cách mạng như Nguyễn Thái Học, Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh… hoạt động vì lòng yêu nước; chứ không hề được huấn luyện về kỹ thuật đấu tranh cách mạng.
Từ khi có đảng Cộng sản xuất hiện, chúng ta mới nghe những từ ngữ như quần chúng vận, trí vận, binh vận, địch vận, tôn giáo vận… Đó là kỹ thuật để mê hoặc người ngây thơ hay cài cắm cán bộ nằm vùng trong hàng ngũ địch mà ngôn ngữ tình báo của phe Quốc gia gọi đó là chiến lược “chui sâu trèo cao”. Còn Hồ Chí Minh thì gọi đó là kế hoạch “mười năm trồng cây; trăm năm trồng người”. Điều đáng tiếc cho Đất Nước là Hồ Chí Minh trồng “người Cộng sản”; chứ không trồng người tử tế, nên mới sản sinh ra một tập đoàn lãnh đạo toàn những thằng ăn cắp, lừa đảo, dối trá, bạo hành.
Về tuyên truyền, Cộng sản chia làm hai loại: Tuyên truyền xám, tuyên truyền đen. Tuyên truyền xám dùng chiêu bài “độc lập tự do hạnh phúc”, công bằng xã hội. Nếu chưa thuyết phục được đối tượng, Cộng sản chuyển sang hăm dọa, khủng bố tinh thần. Khi sự khủng bố tinh thần không mang lại kết quả, Cộng sản chuyển sang tuyên truyền đen bằng cách thủ tiêu đối tượng nhằm gây sự sợ hãi nơi những đối tượng tương lai.
Hồ Chí Minh thành lập đảng Cộng sản từ năm 1930, bị Mật thám Pháp truy bức, chúng đổi đường lối xây dựng đảng thành Hội nghiên cứu Chủ nghĩa Marx, nhưng thực chất vẫn là đảng chủ trương bạo lực cách mạng. Bằng cớ là Trương Tử Anh, Lý Đông A, Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ đều đã bị thủ tiêu; nhà văn Khái Hưng bị ám sát ở Hà Nội, bác sĩ Bửu Hiệp bị ám sát ở Huế. Nhiều thanh niên yêu nước tham gia Kháng chiến chỉ biết Mặt trận Việt Minh chống Thực dân Pháp giành độc lập, khi biết Việt Minh là ngoại vi của đảng Cộng sản thì rút chân ra không kịp nữa!
Các cán bộ đảng “bố trí” làm công tác xâm nhập Phật giáo được phân chia như sau: Bác sĩ Lê Đình Thám phụ trách thành lập Khuôn hội Phật giáo. Võ đình Cường phụ trách Gia đình Phật tử. Trí Quang phụ trách vận động các nhà sư có uy tín với quần chúng Phật tử như Thích Đôn Hậu tham gia Cách Mạng (!). Nếu Sư nào từ chối không làm chính trị, chỉ lo tu tập thì bị Trí Quang “black mail” để nắm đầu. Do đó, phong trào Tranh đấu Phật Giáo” xuất phát từ Miền Trung để lãnh đạo quần chúng Phật tử chống “chế độ Ngô Đình Diệm” là vì thế!
Thuở nhỏ được bạn bè rủ rê tham gia vào sinh hoạt Gia đình Phật tử. Chúng tôi được dạy bài kinh sám hối và bài hát mừng Bác Gia trưởng Gia đình Phật tử như sau: “Anh chị em ơi! Reo hò vang lên, mừng Bác về đây. Hôm nay Bác về, Bác thăm chúng mình, đoàn cháu thơ ngây…”, tôi tin rằng những đồng niên Phật tử sinh hoạt tại Gia đình Phật tử Chơn Tuệ còn nhớ bài hát đó! Vì là con nít ngây thơ, chưa đủ trí khôn, chúng tôi cứ hồn nhiên hát. Nhưng khi lớn lên, hồi tưởng thời trẻ dại, tôi mới nhận ra đó là âm mưu nhồi sọ trẻ con để chuẩn bị chào mừng … Bác Hồ!
Như đã nói ở trên, Hồ Chí Minh được Nga Tàu huấn luyện đấu tranh cách mạng, cho nên nhất cử nhất động của cộng sản đều được “điều nghiên” rất kỹ; chứ không bao giờ vọng động đưa đến thất bại. Trường kỳ mai phục, trường kỳ kháng chiến là phương châm hành động của Việt Cộng.
Ngày 11 tháng 11 năm 1960, cuộc đảo chánh xảy ra do bọn Vương văn Đông, Trần Đình Lan, tay sai Thực dân Pháp, cầm đầu. Có những nhân vật chính trị tên tuổi dính vào như Nhất Linh Nguyễn Tường Tam, Hoàng Cơ Thụy, Phan Quang Đán … và Đại tá Nguyễn Chánh Thi (con cưng của Cụ Diệm, Tư lệnh Lữ đoàn Nhảy Dù). Tại sao lúc bấy giờ “Phật Giáo Tranh Đấu Miền Trung” không lợi dụng thời cơ nổi lên lật đổ “chế độ ác ôn Ngô Đình Diệm”? Xin giải thích: Tại vì cuộc đảo chánh năm đó do Thực dân Pháp khởi xướng, mà Tổng thống Ngô Đình Diệm lúc bấy giờ còn được Hoa Kỳ yểm trợ. “Phật Giáo Tranh Đấu” được tình báo Việt Cộng cho biết trước cuộc đảo chánh sẽ thất bại vì Mỹ không đời nào để cho thế lực Thực dân Pháp trở lại Đông Dương.
Tại sao năm 1963, “Phật giáo Tranh Đấu Miền Trung” mới phát động cuộc tranh đấu lật đổ chế độ? Tổng thống Ngô Đình Diệm là người yêu nước, nhưng không thức thời để biết rằng sự sống còn của Miền Nam là nhờ Mỹ, nên chống lại yêu cầu của Mỹ đưa quân vào Miền Nam ngăn chặn cuộc xâm lăng từ Hà Nội, là một sai lầm nghiêm trọng. Tổng thống Diệm quan niệm rằng mình đã đẩy quân đội Thực dân Pháp đi, mà nay rước quân đội Mỹ vào thì sẽ bị kẻ thù tuyên truyền xuyên tạc, làm cho mình mất chính nghĩa.
Nếu người Mỹ biết cách giải thích cho cụ Diệm hiểu rằng Tướng lãnh Miền Nam chỉ có khả năng đánh dẹp quân du kích, chưa có khả năng chỉ huy trận địa chiến và người Mỹ không phải là Thực dân như Pháp. Nếu Miền Nam tự bảo vệ được thì Mỹ sẽ rút quân ngay, bằng cớ rõ ràng là năm 1950 quân Mỹ đã đầy lui cuộc xâm lăng của Mao Trạch Đông vào nước Triều Tiên, mà Mỹ không hề chiếm một tấc đất của Nam Hàn.
Tình báo Hà Nội biết được có sự xung khắc giữa Mỹ và Tổng thống Ngô Đình Diệm, nên Hồ Chí Minh dùng thủ đoạn phân hóa bằng cách gửi một cành đào và mấy lời chúc Tết Tổng thống. Ngoài ra, chúng còn hứa hẹn hai Miền tiến tới hòa giải hòa hợp để giành quyền dân tộc tự quyết. Do đó, Tổng thống Diệm mắc mưu, nên mới cử ông Cố vấn Ngô Đình Nhu bí mật vào rừng Tánh Linh để thương thuyết với Phạm Hùng, một bộ cao cấp Việt Cộng. Chính Việt Cộng “bật mí” cho CIA biết cuộc gặp gỡ với ông Ngô Đình Nhu ở rừng Tánh Linh, khiến cho Mỹ đi đến quyết định thay nhà lãnh đạo Ngô Đình Diệm. Khi sự phân hóa giữa Mỹ và Tổng thống Diệm đi đến chỗ không thể hàn gắn, lúc bấy giờ Việt Cộng mới bật đèn xanh cho “Phật giáo Tranh Đấu Miền Trung” phát động cuộc tấn công chế độ vô cùng quyết liệt, mặc dầu Tổng thống Ngô Đình Diệm đã nhượng bộ nhiều yêu sách của Trí Quang.
Người Mỹ đến giúp Việt Nam, nhưng không hiểu rõ tâm lý người Việt Nam đều coi Mỹ là “bọn da trắng mắt xanh” cũng có ý đồ Thực dân như Pháp. Giá như Tổng thống Ngô Đình Diệm đánh giá đúng khả năng Tướng lãnh của mình, biết “ngộ biến tòng quyền” và biết Mỹ từng giải phóng Âu châu, nhưng không đặt nền đô hộ lên Âu châu, giống như Liên Xô áp đặt Xã Hội Chủ Nghĩa lên các nước Đông Âu làm chư hầu, thì cuộc xung đột giữa Mỹ và Tổng thống Diệm đã không xảy ra.
Sự sai lầm của Tổng thống Diệm, không những thiệt thân ông và gia đình, mà còn đưa tới mất nước. Và sự sai lầm của Hoa Kỳ ở chỗ nghĩ rằng thay ông Diệm thì có thể điều khiển được các Tướng lãnh để dẹp bọn “Tranh đấu Phật giáo” chẳng khó khăn gì. Không ngờ cái đám Tướng lãnh là một lũ ăn hại đái nát, chỉ biết đảo chánh, chỉnh lý nhau liên tục để tranh chấp quyền hành và rất sợ Trí Quang. Bằng cớ là Đại tướng Nguyễn Khánh vì sợ uy thế của Trí Quang, nên đã từ chối đơn xin ân xá Ngô Đình Cẩn do luật sư Võ văn Quan đệ nạp. Tổng thống Lyndon Johnson gọi cái đám đảo chánh Tổng thống Diệm là “một lũ côn đồ” quả không sai!
Đừng ai bảo tôi bênh vực Tổng thống Diệm. Bởi vì nếu Tổng thống là “Cần Lao ác ôn” như bọn “Phật giáo Tranh dấu” vu cáo  thì chắc chắn phải có một ông Tướng nào đó đứng ra nhận mình là kẻ đã chỉ thị giết một tên ác ôn để đồng bào tung hô anh hùng. Ngược lại, ông Tướng nào cũng chối, vì sợ đồng bào kết tội giết một nhà yêu nước!
Chính vì sự kiện các Tướng lãnh đảo chính, chỉnh lý nhau liên tục, khiến cho tình hình chính trị cực kỳ xáo trộn. Cuộc thảm sát tại Thanh Bồ, Đức Lợi ở Đà Nẳng do “Phật giáo Tranh đấu” ngầm chỉ đạo đồng bào Phật tử thanh toán người Công Giáo, càng làm cho tình trạng càng ngày càng tồi tệ hơn. Phản tướng Nguyễn Chánh Thi theo bọn Vương văn Đông, Trần Đình Lan chống Tổng thống Diệm. Nay hắn nghe lời dụ dỗ của Trí Quang lại phản Chính quyền Trung ương để gây nên cuộc Biến động Miền Trung.
Trong biến cố này, Trí Quang hiện nguyên hình là tên Cộng sản đội lốt để dâng Miền Nam cho Việt Cộng. Cái hành động kêu gọi đồng bào Huế mang bàn thờ xuống đường ngăn Quân đội Việt Nam Cộng Hòa hành quân tiêu diệt địch, chỉ có người ngu si mới không thấy Trí Quang là Việt Cộng. Nếu không có sự cứng rắn của Tướng Kỳ và Tướng Loan thì Miền Trung đã bị cắt cho Việt Cộng từ năm 1966 để biến thành vết dầu loang chiếm toàn bộ lãnh thổ. Thành quả đáng ghi nhớ của “Phật giáo Tranh đấu” là làm nội tuyến cho Việt Cộng tấn công thành phố Huế vào Tết Mậu thân và thảm sát hơn 5 ngàn nạn nhân vô tội. Tuy nhiên, hiện nay Trí Quang vẫn được mấy tên bồi bút ca tụng.
Sự sai lầm của Tổng thống Diệm không chấp nhận cho Mỹ đưa quân đội vào Miền Nam, sự sai lầm của Mỹ sử dụng Trí Quang để hạ bệ Tồng thống Diệm, rồi đến sự sai lầm của Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ nhường cho Tướng Nguyễn văn Thiệu tranh chức Tổng thống, khiến cho Mỹ phải quyết định chia tay Việt Nam. (Tôi sẽ trình về việc ông Kỳ nhường ông Thiệu trong một bài viết tới, xin độc giả chờ đón xem). Rốt cục, chúng ta phải “khen” bè lũ Việt Cộng vô thần đã sử dụng Phậg giáo của chúng ta làm tay sai, khuynh đảo nền Cộng Hòa quá tài tình! Và “Phật giáo Tranh đấu” cũng rất tài tình vì đã đẻ ra những tên sát nhân giết người không gớm tay như Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân, Nguyễn thị Đoan Trinh và vô số không thể kể hết!
Thưa quý Anh Chị Em đồng đạo thương mến,
Hồ Chí Minh lập ra đảng Cộng sản Đông dương không hề có mục đích giải phóng dân tộc như cái khẩu hiệu “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc” mà chúng thường rêu rao. Hồ Chí Minh là tên tay sai quỷ quyệt của Cộng sản Quốc tế, âm mưu dâng Việt Nam cho ngoại bang. Bởi vì Hồ Chí Minh biến toàn dân thành súc vật, dùng chính sách bao tử để triệt tiêu sức đề kháng, phẩm giá Con Người không còn, chia rẽ tôn giáo, gieo rắc hận thù giai cấp, cha con vợ chồng giết nhau là những thủ đoạn nhằm tiêu diệt nòi giống.
Việt Cộng hoàn thành cuộc xâm lăng Miền Nam, phần lớn nhờ những tên phản bội lý tưởng tự do, sung túc cơm áo lại làm tay sai giặc. Một mặt chúng mở tiệc liên hoan ca khúc khải hoàn; mặt khác, chúng tiếp tục nghĩ ra cách hung hiểm nhất để đày đọa đồng bào trong nước và để phân hóa đồng bào may mắn thoát ra nước ngoài.
Cái việc Đỗ Mậu, Trần Chung Ngọc và những tên bồi bút khác ra sức bôi nhọ, phỉ báng Tổng thống Ngô Đình Diệm không phải là sự tình cờ, mà đấy là do Việt Cộng chỉ đạo những tên tay sai phản dân, hại nước. Người tị nạn đã bị mất quê hương; chỉ còn nền Cộng Hòa làm hành trang trong cuộc chiến đấu bảo vệ chính nghĩa, đương nhiên Việt Cộng phải dùng mọi phương cách để triệt hạ uy danh nhà lãnh đạo đã dựng lên nền Cộng Hòa. Cái khốn nạn là những tên từng phục vụ chế độ Miền Nam như Đỗ Mậu và bè lũ, từng hưởng ân huệ của chế độ, lại muối mặt làm tay sai cho giặc!
Việt Cộng biết dân Việt Nam ta tuy đa số theo Đạo Ông Bà, nhưng đồng thời cũng thờ Phật. Do đó, chúng đã tổ chức cho những tên Sư từng sa sả chửi chế độ Miền Nam, từng ký kiến nghị đuổi “Đế quốc Mỹ” ra khỏi Miền Nam như Hộ Giác, Mãn Giác … ra Hải ngoại làm đầu cầu để chuẩn bị tiến hành kế hoạch sản xuất “Sư Quốc Doanh”. Điều đáng buồn là có những sĩ quan cấp tá, những chính khách tên tuổi vẫn đến phục vụ Chùa, sì sụp lạy các sư “nội tuyến” hết sức thành khẩn, kính trọng.
Lớp sư già đã chết gần hết. Hiện nay, các trụ trì Chùa đều ở tuổi con cái chúng ta. Nhưng con cái chúng ta ở Hải ngoại hiếm có đứa nào đi tu thì ACE đồng đạo hãy tự hỏi “Sư Trụ Trì” ở đâu ra để cai quản các Chùa mọc lên như nấm gặp mưa? Xin thưa, các “Sư Trụ Trì” đó là do Việt Cộng xuất khẩu đấy ạ! Tôi đã đem sự kiện này để nói cho các bạn đồng đạo nghe, ai nấy đều nhìn nhận bằng chứng tôi đưa ra là Sự Thật.
Xin kể: Một vị Thượng tọa từ trong nước ra làm công tác Phật sự, đến tận nhà thăm viếng tôi vì “cảm kích” (!) những bài viết trung thực của tôi. Vi Sư có khuôn mặt rất Phật, nghĩa là phúc hậu, tai dài như tai Phật, nói năng từ tốn, nhỏ nhẹ. Ngoài ra, kiến thức chính trị khá dồi dào, chứng tỏ là người quan tâm đến thời cuộc. Nhà Sư đề cập đến những bài viết của tôi một cách ngọn ngành và tỏ ra tâm đắc cái “văn phong” trung trực của dân nhà binh. Tôi cứ ngồi yên, lắng nghe Sư Thầy bình phẩm về những bài viết của mình. Một hồi lâu, tôi cất tiếng nói: “Tôi không ngờ một bậc tu hành đạo mạo như Thầy, mà lại để mắt đến những bài viết của một người vô danh như tôi. Tôi xin cảm ơn tấm thịnh tình mà Thầy đã dành cho tôi. Bây giờ, tôi xin hỏi thẳng Thầy một câu, mong Thầy đừng giận”. Vị Sư cười dịu dàng và đáp: “Anh Bằng Phong cứ việc hỏi”.
Tôi nhìn thẳng vào mắt Thầy và hỏi một cách nhẹ nhàng: “Thầy hãy cho tôi biết Thầy là Sư Quốc Doanh hay không Quốc Doanh?” Không một chút suy nghĩ, vị Sư đáp cùng với nụ cười rất Phật: “Tôi là Sư Quốc Doanh”. Bởi vì lập Chùa trong nước, mà không chịu làm “Sư Quốc Doanh” thì Nhà Nước cúp điện, cúp nước và ngăn không cho đạo hữu đến Chùa. Vì muốn tu tập, mình đành ăn theo thuở, ở theo thời như thể ở bầu thì tròn, ở ống thì dài vậy mà!”. Nghe Thầy nói xong, tôi vội vàng đứng lên bắt tay Thầy và vui vẻ nói: “Tôi khen Thầy là người thật thà, ngay thẳng. Nếu Thầy chối Thầy không phải là Sư Quốc Doanh, tôi mời Thầy ra khỏi nhà tôi ngay”. Vị Sư hiền lành đáp: “Cám ơn anh Bằng Phong đã hiểu cho tình cảnh khó khăn của người đã quy y, nguyện suốt đời thờ Phật”.
Tôi định phản bác: “Nếu Thầy đã có tâm nguyện đi tu, thì đâu cần lập Chùa để phải tuân theo luật Nhà Nước. Thầy sống Phật, tuân theo giới luật Phật, thì cũng là tu vậy!” Nhưng tôi không nói, vì biết Thầy không thể từ bỏ công tác Tôn Giáo Vận đã được đảng giao phó. Dồn “địch thủ” vào chân tường, không có lợi.
Trong nước, Việt Cộng có trường Công An huấn luyện cán bộ làm Sư. Có hạng sư nham nhở để bôi nhỏ uy danh Phật giáo. Có hạng Sư “trí thức” như vị Sư đến thăm tôi, được Đảng gửi đến các nước Phật học giáo lý để sau đó gửi ra Hải ngoại đi giảng đạo buông xả, không hận thù  hoặc lập Chùa làm cơ sở kinh tài.
Tôi chứng minh với các bạn đồng đạo rằng phần lớn các Chùa ở Hải ngoại đều do Việt Cộng điều động, lãnh đạo. Các bạn đều nhìn nhận chứng minh của tôi là đúng. Tôi hỏi các bạn tại sao biết các Sư Trụ Trì đều là Sư Quốc Doanh, tức là Công An trá hình, mà các bạn vẫn đến Chùa để chấp tay cung kính lạy Thầy và Xưng Con ngọt xớt với những đứa chỉ đáng tuổi con mình?” Các bạn đồng đạo với tôi trả lời một câu làm cho tôi cảm thấy choáng váng mặt mày. “Mình đến Chùa là để tĩnh tâm, dâng hương, lạy Phật. Còn ai phạm tội với Phật, thì người ấy chịu”. Tôi lại hỏi: “Bộ các anh tin rằng trụ trì Chùa là Sư Quốc Doanh mà có Phật ngự ở trong đó à?”. Rồi than thầm: “Trời đất ơi! Sĩ quan cấp Tá, giáo sư, kỹ sư đều có học vấn mà trả lời ngu như vậy, thì phong trào “Tranh đấu Phật giáo” làm tay sai cho kẻ thù xâm lăng Miền Nam thành công là phải lắm.
Thi sĩ Vũ Hoàng Chương là bậc Thầy đáng kính, nhưng lại là đệ tử nàng Tiên Nâu, nghiện oắc xì lai. Chẳng biết Thầy có say thuốc hay không mà làm bài thơ Trái Tim Bồ Tát để cả tụng Ngài Quảng Đức lửa đốt mấy ngàn độ mà tim vẫn không cháy. Bọn “Phật giáo Tranh đấu” được thể, bốc nhà thơ lên tận mây xanh!
Mới đây, Hòa thượng Quảng Thanh “băng hà” cũng được một tên nhà báo viết bài ca ngợi rằng sau khi thiêu xác, Ngài đã lưu lại hai viên Ngọc … Xá Lợi để mang vào Chùa quanh năm thờ phượng. Ngài Quảng Thanh còn để di chúc dành quyền thừa kế tài sản Chùa cho người cháu từ Việt Nam sang “tiếp quản”, mặc dầu tài sản của Ngài là do bá tánh khắp nơi đóng góp để xây Chùa!
Suy nghĩ lại, các cựu Nghị sĩ, cựu Dân biểu Việt Nam Cộng Hòa gửi vòng hoa và đăng báo lời thành kính Phân Ưu đến cố Nghị sĩ Trần Quang Thuận – phát ngôn viên chính thức của Trí Quang – là điều không đáng ngạc nhiên.
Xin phép hỏi Tiến sĩ Nguyễn văn Hai, cựu Giáo sư Hiệu trưởng trường Quốc Học, Tiến sĩ Trần Quý Phiệt, Giáo sư Đại học Hoa Kỳ mang hàm Emeritus, là những nhà nghiên cứu Phật giáo thâm sâu, có nhìn thấy Việt Cộng đã làm cho Tôn giáo mình bị một đội ngũ Công An lãnh đạo tinh thần, có thấy nơi thờ cúng Đức Phật bị biến thành cơ sở kinh tài cho Việt Cộng? Quý Giáo sư có nhận thấy cần lên tiếng để cảnh báo đạo hữu?
Xin quý đồng đạo đừng bảo rằng tôi Chống Cộng Cực Đoan hay Quá Khích. Là một Phật tử nhất tâm thờ Phật, tôi cương quyết chống lại bọn Việt Cộng dùng Công An đội lốt Thầy Chùa bôi bẩn tín ngưỡng của mình là tư duy và hành động chính đáng.
Tôi không phải là Kẻ Cuồng Trump như mấy đứa ngu xuyên tạc. Tôi ủng hộ Tổng thống Trump vì tôi muốn bảo vệ Đạo Pháp! Các đồng đạo không tin ư? Hãy nghe tôi giải thích: Trong nước, bọn Việt Cộng mang tượng của một tên tội đồ dân tộc vào Chùa ngồi ngang với Phật Thích Ca. Tín hữu đến lạy Phật, đều phải lạy tên tội đồ. Ở Hải ngoại, hầu hết các Chùa đều là cơ sở kinh tài của Việt Cộng, do Công An đội lốt Sư Trụ Trì cải quản. Thử hỏi Đạo Phật của chúng ta có còn không?
Vì không có cách gì có thể triệt tiêu ý đồ bán nước và hủy hoại tôn giáo của mình, không thể kêu gọi đồng đạo của mình tẩy chay bọn Sư Quốc Doanh, tôi phải kêu gọi những những người Việt Nam còn muốn dân tộc mình trường tồn và Phật Pháp bất diệt thì phải đứng ra ủng hộ Tổng thống Donald J. Trump đắc cử nhiệm kỳ năm 2020.
Tổng thống Donald Trump là người yêu nước, có khả năng đương đầu với kẻ thù, nhất định không chấp nhận để cho Trung Cộng lên ngôi bá chủ hoàn cầu. Một khi Tổng thống Trump thành công triệt tiêu âm mưu bành trướng của Trung Cộng thì Việt Cộng sẽ bị đồng bào trong nước nổi lên thanh toán ngay. Việt Cộng cũng ý thức điều đó, nên cha con chúng nó chạy sang mua nhà, đầu tư trên đất nước Mỹ rất nhiều.
Tôi nhiệt liệt ủng hộ Tổng thống Donald Trump vì tôi muốn dân tộc tôi không bị Trung Cộng đồng hóa. Bè lũ lãnh đạo Việt Cộng là một bầy khốn nạn về cái tội toa rập với kẻ thù truyền kiếp của Tổ Tiên ta để xóa tên Việt Nam trên bản đồ thế giới.
Tôi khinh bỉ những đứa mang danh nghĩa tị nạn Cộng Sản lại về hùa với bọn Dân Chủ và bọn truyền thông thổ tả hô hào Xã hội Chủ nghĩa. Chỉ có bọn ngu, không còn nhân cách mới tham tiền để làm tay sai cho bọn Dân Chủ muốn đưa nước Mỹ vào con đường  Xã hội Chủ nghĩa. Người có lý trí, có lương tâm thì phải ủng hộ Tổng thống Donald Trump, một nhà lãnh đạo thề xóa sổ Chủ nghĩa Cộng sản, để nòi giống Tiên Rồng không bị xóa sổ trên mặt địa cầu.
Nhân dịp viết bài này, tôi xin phép hỏi quý anh chị em Công giáo nhận xét thế nào giữa lời tuyên bố của Đức Giáo hoàng Francis cho rằng việc xây tường ở biến giới phía Nam là vô nhân đạo và việc Tổng thống Donald Trump đòi hỏi Quốc hội chuẩn chi ngân sách để xây tường nhằm ngăn chặn thành phần bất hảo xâm nhập nước Mỹ để được quyền bầu cử, quyền hưởng trợ cấp xã hội, quyền được bảo hiểm sức khỏe? Quý anh chị em Công giáo đánh giá thế nào giữa Tổng thống Donald Trump chống lại việc phá thai khi sản phụ gần đến ngày sinh nở và Đức Giáo hoàng im lặng trước những chính trị gia đảng Dân Chủ tranh đấu một cách quyết liệt, để người phụ nữ Mỹ được quyền quyết dịnh thân xác của họ?
Nếu anh chị em Công giáo xét rằng việc làm của Trump là cần thiết để bảo vệ nước Mỹ, để bảo vệ giáo lý Công giáo thì hãy ủng hộ Tổng thống Donald Trump để không còn một vụ Thái Hà nào xảy ra trên Quê Mẹ.
Lời nói chót: Xin quý anh chị em đồng đạo Phật giáo đừng thờ ơ, vô cảm để cho bọn buôn thần bán thánh làm ô uế Tôn Giáo của mình. Đừng bao giờ quên phương châm “Bi – Trí – Dũng” và tinh thần vô úy để xứng đáng làm Người Con Phật. Những Phật tử chân chính phải kết hợp nhau hành động để chấm dứt Pháp Nạn do Việt Cộng nằm vùng trong tôn giáo của mình gây ra.
Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm những gì tôi viết ra. Nếu có ai không đồng ý, cứ việc lịch sự mà phản bác. Không chấp nhận nặc danh.
Bằng Phong Đặng văn Âu,
Địa chỉ email: bangphongdva033@gmail.com
Telephone: 714 – 276 – 5600